Tout le monde connaît déjà la source du tourment de Tayyip.
Il veut maintenir son régime néo-hamidien aussi longtemps que possible et rester assis sur ce siège jusqu'à ce que l'inévitable se produise.
Mais alors, que manigancent Bahçeli et Özgür Özel ?
Quels que soient les prétextes qu'ils avancent et les contorsions auxquelles ils se livrent, il est évident qu'ils sont tous deux engagés dans une course pour planter le dernier clou sur le cercueil de la République de Turquie.
Les histoires de « raison d'État », de « manœuvre stratégique pour arracher le PKK des mains des États-Unis » ou de « faire en sorte que les mères ne pleurent plus », tout cela n'est que pure fiction.
Est-ce au moment où Tayyip s'est mis en tête de rédiger une nouvelle Constitution que l'idée d'inviter Apo au Parlement est venue à l'esprit de l'État ?
Alors que le YPG/PYD est dans les bras des États-Unis au nord de la Syrie et qu'il joue parfaitement le jeu du Pentagone et de la CIA, que changerait le fait de louer une maison à Apo à Çankaya !
À ce stade, ni ceux de Kandil ni ceux de Qamichli ne le prennent au sérieux.
Ils récitent tous la même rengaine, comme s'ils essayaient de tromper des enfants. En somme, c'est du vent.
Même les Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları) ont envoyé des messages aux jeunes militants disant : « La loyauté envers le chef est notre honneur ».
Ils ont donné le ton, signifiant que le vinaigre est plus doux que le miel, que Bahçeli a raison quoi qu'il dise, et qu'il ne faut surtout pas contester, mais rester sagement à sa place.
Pourtant, dans les rues et sur les réseaux sociaux, les gens déversent leur haine contre Bahçeli comme contre Özgür Özel depuis mardi.
La réaction est extrêmement vive. Tout le monde est à bout de nerfs.
Admettons que Bahçeli, pour ouvrir la voie à Tayyip et assurer la pérennité de l'Alliance populaire, ait même pris le risque d'inviter le chef terroriste Apo au Parlement.
Mais Özgür Özel...
Nous avions commencé à ne plus nous étonner de le voir ajouter chaque jour une nouvelle absurdité à son répertoire, mais cette fois, il a porté un tel « coup de maître » que nous avons atteint le point de non-retour.
Pour flatter trois ou quatre partisans du kurdisme, pour obtenir les félicitations de faux gauchistes, de bénéficiaires de fonds ou de libéraux à l'esprit tiède, ou encore pour plaire à certains milieux obscurs à qui il doit son siège, il a déclaré, comme si l'État de la République de Turquie était le bien de son père : « Je propose aussi aux Kurdes un État. Je propose aux Kurdes de devenir les propriétaires de l'État de la République de Turquie. Si vous êtes partants, faisons-le ensemble. Faisons de tous les Kurdes les propriétaires de la République de Turquie ».
Face à ces propos irréfléchis, qui suintent l'ignorance et la trahison, mes concitoyens qui n'avaient pas renoncé à espérer en le CHP, simplement parce qu'il s'agit du parti fondé par Mustafa Kemal Atatürk et qui a posé les fondations de la République, ont été terrifiés.
Bien qu'il ait tenté de se rattraper le lendemain à Diyarbakır en disant : « Je propose aux Kurdes, avec les 86 millions d'habitants, de ressentir jusqu'au plus profond d'eux-mêmes une citoyenneté égale et de devenir, avec nous, les propriétaires de l'État de la République de Turquie », c'était peine perdue...
La flèche a quitté l'arc !
Il ne réalise pas que le concept de « citoyenneté égale », si cher aux partisans du kurdisme, aux islamistes et à tous les identitaires, est un jargon impérialiste.
S'il en est conscient et qu'il a décidé de faire de la politique sur la base de ce jargon, alors c'est une catastrophe...
Il est désormais très difficile de calculer jusqu'où il sera entraîné dans la course à l'échalote qu'il a engagée avec Bahçeli.
S'il continue sur cette lancée, la fin de l'histoire pourrait bien mener à la préparation de la « helva » (le repas funéraire) du CHP d'ici peu.
Malheureusement, alors que la Turquie dévale la pente à toute vitesse comme un camion dont les freins ont lâché, c'est une personne extrêmement incompétente et à l'esprit enfantin qui est à la tête du parti fondateur du pays.
Il prend ses absurdités pour de la politique, mais il ignore tout des principes fondamentaux de la science politique, de la sociologie politique, de la philosophie politique et de l'histoire politique.
Quant à l'économie, au droit et au droit constitutionnel, il faut chercher longtemps pour en trouver la trace.
Il ne connaît absolument pas l'histoire, les principes, les racines ou la base sociologique de son parti.
Sans jamais ressentir le besoin d'apprendre, d'adopter ou d'assimiler ces éléments, il a été nourri et élevé pendant 13 ans dans le cocon tiède et sécurisé aux pieds de Kılıçdaroğlu.
Dès la première occasion, nous avons été témoins qu'il a dépassé les bornes et le droit avec des déclarations allant jusqu'à nier la responsabilité historique et même la raison d'être du CHP.
Est-il revenu à sa vraie nature ? Nous ne le savons pas, mais il semble qu'il ait attendu le « bon moment » en se cachant, tout comme les membres du FETÖ, pour passer à l'action.
Quoi qu'il fasse, il ne parvient pas à remplir ce siège qu'il occupe par hasard. Même s'il crie à s'en déchirer les cordes vocales, la présidence du CHP est bien trop grande pour lui.
Venons-en au fait.
Alors que la Turquie traverse une telle rupture et que mes concitoyens observent les événements avec effroi, je me suis demandé : « Que vont-ils faire cette fois pour susciter un consentement social à ce qu'ils ont en tête ? »
Bien que nous ayons tous la mémoire courte, nous gardons en tête ce qui s'est passé en 2015 après que l'AKP a perdu sa majorité au Parlement pour la première fois.
Entre le 7 juin et le 1er novembre, le pays s'était transformé en un véritable bain de sang.
Je me demandais quel sale coup ils allaient monter, quand la nouvelle de l'attaque terroriste contre les installations de TUSAŞ à Ankara est tombée.
C'était d'une évidence aveuglante...
En somme :
Qu'Apo vienne, qu'il parle au Parlement et appelle à déposer les armes, que le terrorisme prenne fin, et que mes concitoyens continuent leur vie heureux et en sécurité...
Changeons la Constitution, que Tayyip redevienne président, qu'il se proclame calife, instaurons un système multi-juridique, transformons la République de Turquie en une Fédération kurdo-islamique, etc...
Cela avait fonctionné auparavant, mais il est difficile de dire si mes concitoyens se laisseront encore berner cette fois-ci.
Précisons que le problème ici n'est ni la réactivation de la carte kurde par les États-Unis, ni la confrontation et la guerre entre Israël et l'Iran au Moyen-Orient.
Le vrai problème est la lutte en Turquie entre ceux qui soutiennent l'État-nation laïc, démocratique et unitaire fondé par Atatürk, dont les bases reposent sur les Lumières, la raison et la science, et ceux qui s'y opposent, c'est-à-dire les partisans du régime néo-hamidien qui s'appuient sur une masse fragilisée par la politique religieuse, féodale et identitaire.
Malheureusement, le CHP semble avoir choisi de prendre parti contre la République d'Atatürk dans cette lutte.
Concluons notre article en disant que tant que le CHP ne sera pas libéré de l'occupation de ceux qui ne sont pas du CHP, il ne pourra offrir aucun espoir pour la Turquie.
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran