Les motifs de la commission

Pour reprendre l'expression de mon regretté père, à moins qu'une intervention divine ne s'en mêle, la commission sur le processus d'ouverture se réunit aujourd'hui.

Eh bien, souhaitons que cela soit bénéfique et propice !

Özgür Özel aura obtenu ce qu'il voulait, à nous d'en tirer les conclusions.

Nous ignorons quel calcul il a fait dans sa tête pour jeter ainsi le CHP dans un tel brasier (!), mais il est clair que ce jeu, orchestré pour maintenir Tayyip Erdoğan dans le fauteuil présidentiel jusqu'à ce que l'heure de sa fin arrive, ne connaîtra pas de fin heureuse.

Dans les milieux militaires, on dit que « les erreurs stratégiques ne se corrigent pas par des succès tactiques ».

Continuons avec la terminologie militaire ; en se portant volontaire pour participer à ce théâtre joué afin de prolonger la vie politique de Tayyip Erdoğan, Özgür Özel a commis une « erreur stratégique » dont le retour en arrière est difficilement envisageable.

Même s'il gagne du terrain par la suite grâce aux manœuvres tactiques qu'il mène avec beaucoup de bavardage, le mal sera déjà fait.

Malheureusement, nous paierons tous le prix de cette erreur.

Il est probable que nous assistions même à l'effondrement de la République de Turquie fondée en 1923 ; la souveraineté accordée au peuple par les révolutions républicaines passera cette fois entre les mains d'un sultan post-moderne, et le pays se transformera en une fédération islamo-kurdiste.

Bien sûr, nous ne jouons pas les oiseaux de mauvais augure.

Si les choses continuent ainsi, quiconque connaît un tant soit peu la Turquie et possède une culture politique peut deviner où et comment cela se terminera.

Özgür Özel tente maintenant, sur les chaînes d'information, de convaincre sa base avec nervosité. Mais c'est un effort vain. Nous savons tous très bien que, le moment venu des élections, il ne pourra obtenir les voix ni des kurdistes qu'il tente de séduire, ni des islamistes qu'il encense à chaque occasion.

La facture de l'éloignement de sa base traditionnelle, en suivant l'organisation terroriste PKK, son leader aux mains tachées de sang Abdullah Öcalan et sa branche politique le DEM, apparaîtra précisément à ce moment-là.

Nous ne savons pas si le CHP prendra conscience de la réalité lorsque ses scores toucheront le fond. Nous le verrons en temps voulu.

Notons cela dès maintenant dans le carnet du vieux sage de l'histoire.

Pour souligner à nouveau, Özgür Özel a pris cette décision malgré la base du CHP ; il a plongé tête la première dans la commission de la trahison.

S'il l'avait voulu, il aurait pu placer l'urne devant les membres du CHP. Il aurait pu décider en fonction du résultat. Par exemple, il aurait pu dire : « J'ai pris en compte l'avis de mes membres. La démocratie fonctionne dans notre parti. Je ne pouvais pas prendre une décision aussi importante sans consulter la base ».

À ce moment-là, personne n'aurait eu le droit de critiquer ou d'accuser le CHP. De plus, sa position face au pouvoir aurait été renforcée.

Il ne l'a pas fait, il n'a pas voulu le faire.

Parce qu'il veut être partie prenante de ce processus de trahison tout autant que le pouvoir et le DEM.

L'autre jour, il est sorti et a dit : « Faites-moi confiance ». Alors qu'il y a une différence de près de 180 degrés entre ses paroles et la position politique qu'il adopte, peut-il inspirer confiance à mes concitoyens ?

D'abord, vous dites que vous êtes en faveur de la défense du droit, puis vous allez sur la chaîne de télévision de Barzani pour parler avec la bouche des kurdistes !

À laquelle de ces versions devons-nous croire ?

Quand vient le moment de parler, il présente un sac rempli d'excuses devant la nation.

Mais il ne parvient pas à le remplir.

Par exemple, il ne peut pas expliquer avec des phrases raisonnables et logiques pourquoi Abdullah Öcalan insiste tant pour que le CHP rejoigne la commission.

Il noie constamment le sujet dans un flot de paroles.

Sur Sözcü TV, il a fait un calcul de « majorité qualifiée » qui était tout simplement risible. Comme s'il ne savait pas que le DEM s'est greffé à l'Alliance populaire, il a produit ses propres formules. Il s'est énervé contre Özlem Gürses, qui ajoutait les voix du DEM à celles de l'AKP et du MHP, et l'a vertement tancée en demandant : « Considérez-vous le DEM comme un ennemi ? ».

Si Özlem Gürses avait expliqué avec des exemples quelle attitude hostile la politique kurdiste représentée par le DEM a adoptée jusqu'à aujourd'hui envers la République de Turquie, puis avait demandé : « Considérez-vous comme un ami un parti politique qui ne cache pas être la branche politique d'une organisation terroriste aux mains tachées de sang et qui reçoit ses instructions du criminel d'Imralı ? », que répondrait Özgür Özel ?

En somme, son besoin constant de protéger et de soutenir le DEM n'échappe pas aux yeux de la base du CHP.

Tout cela est comptabilisé comme un point négatif à son actif.

Non seulement lui, mais aussi İmamoğlu, qui tient les ficelles, est très curieux de cette affaire.

Les déclarations qu'il a faites depuis Silivri suscitent des interrogations dans l'esprit des gens qui le soutiennent.

Pour ne pas rester en arrière-plan, il ressent le besoin d'intervenir sur la question kurde, mais malheureusement, il ne se rend pas compte qu'il est en train de se planter.

Ne soyons pas surpris si nous voyons bientôt la bulle İmamoğlu éclater.