Nettoyage de zone avant le coup de grâce

Il a commencé à appuyer sur tous les boutons en même temps.

Opérations contre les municipalités du CHP, enquêtes lancées les unes après les autres contre İmamoğlu, arrestation d'Ümit Özdağ, intimidations envers Hüseyin Baş ;

Plus encore, ces tentatives de chercher de l'aide auprès de Gezi comme source infinie de « prétextes » pour mettre la main sur le secteur milliardaire des séries télévisées nationales, faire taire quiconque ouvre la bouche, transférer des députés et des maires prétendument d'opposition, et s'efforcer de fabriquer des délits à partir des réseaux sociaux ;

Des contacts menés en silence avec le DEM, avec İmralı, avec Kandil !

Les chaînes d'information sont presque fatiguées de diffuser des « dernières minutes ».

Nous descendons la pente à toute vitesse, comme un camion dont les freins ont lâché.

Il faut être aveugle pour ne pas voir que la fin du pays sera une grande catastrophe.

Cependant, il n'a aucune intention de passer la marche arrière ou de faire demi-tour.

Il est arrivé à un point de non-retour.

Il frappe sans relâche, il brise tout sur son passage. Il est aux aguets, prêt à étrangler quiconque ose émettre le moindre son.

Le peuple a presque fini par avoir peur de sa propre ombre.

Maintenant, il procède à un nettoyage de zone avant le coup de grâce, afin qu'aucun obstacle notable ne subsiste devant lui !

Tout son souci est une modification de la Constitution qui lui permettrait de rester dans ce fauteuil jusqu'à ce que l'heure de sa fin arrive, et qui garantirait que le régime qu'il a instauré lui survive.

Il compte régler la question au Parlement sans passer par un référendum. Il est conscient que s'il trébuche là-bas, le système qu'il veut bâtir avec lui s'effondrera comme un château de cartes.

Il ne peut pas se permettre de prendre ce risque.

Bien sûr, il a besoin du DEM, mais d'un autre côté, cela sert ses intérêts. Par exemple, la suppression de l'expression « turc » de la Constitution, la réglementation sur l'éducation en langue maternelle, et les références aux identités ethniques et religieuses seront la garantie du régime néo-hamidien.

En même temps, cela permettra aux Kurdes islamistes, qui ont maintenu l'AKP au pouvoir jusqu'à aujourd'hui, de s'aligner derrière lui.

Il sait qu'il n'est pas facile de régler tout cela comme une lettre à la poste.

C'est là que le bât blesse !

Il craint qu'une réaction croissante au sein d'une partie non négligeable de la société n'éclate de manière inattendue, qu'elle ne grossisse ensuite comme une boule de neige, qu'elle ne devienne une avalanche, et qu'il ne se retrouve, lui et son régime, enseveli dessous.

Cette éventualité ressemble à un cauchemar !

C'est sans doute de là que vient la haine qu'il voue à Gezi dans son subconscient !

Le but du nettoyage de zone est précisément de neutraliser les figures politiques ayant le potentiel de transformer cette boule de neige en avalanche, d'intimider ceux qui veulent porter le drapeau de l'opposition, et de semer la peur dans le cœur des guerriers des réseaux sociaux !

Ainsi, comme les gens de notre pays se mureront dans le silence des agneaux, ils pourront régler leurs affaires très facilement.

Il est utile de parler franchement.

Ni Özgür Özel, ni Ekrem İmamoğlu, ni Mansur Yavaş, ni Müsavat Dervişoğlu ne constituent une menace importante pour le pouvoir et son « nouveau paradigme ».

Ce ne sont pas des noms dotés du charisme et du potentiel nécessaires pour entraîner des millions de personnes derrière eux, pour chercher le droit, la loi et la justice, pour sortir les gens de notre pays du bourbier dans lequel ils sont tombés, et pour rétablir les valeurs républicaines.

Il est certain que si le pouvoir claque des doigts, Özgür Özel se tiendra au garde-à-vous devant lui. D'ailleurs, depuis qu'il a parlé de « normalisation », d'apaisement et qu'il a utilisé le terme « Turkiyeli » (originaire de Turquie) comme les faux gauchistes, les pro-kurdes et les fonds nourris par l'étranger, il n'a plus ni crédibilité ni fiabilité.

Désormais, même s'il faisait des miracles, cela ne servirait à rien.

Quant à la clarté idéologique, autant chercher une aiguille dans une botte de foin !

A-t-il seulement une idéologie pour que nous cherchions de la clarté... C'est une autre question qui mérite réponse !

Lorsque Devlet Bahçeli a dit « Qu'Apo vienne et parle au Parlement », c'est Özgür Özel lui-même qui s'est précipité pour lui tendre la salière.

Quant à Ekrem İmamoğlu, sa durée de vie politique est limitée. Quoi qu'on en dise, c'est un « entrepreneur laze » typique...

Dès qu'il dépasse les bornes face au pouvoir, on lui assène un dossier d'enquête sur la tête. Sa vie politique dépend d'une décision de justice. Dans une telle situation, il n'est pas certain que l'organisation du CHP le soutienne, ou jusqu'à quel point !

Mansur Yavaş n'a pas le charisme nécessaire pour entraîner les masses. Bien qu'il gagne des points lorsqu'il se tait, il est très probable qu'il se saborde dès qu'il ouvre la bouche.

Müsavat Dervişoğlu, quant à lui, ne parvient à faire entendre sa voix qu'auprès de son propre entourage.

Venons-en à Ümit Özdağ et Hüseyin Baş...

Tous deux sont des « menaces » qui doivent être éliminées de toute urgence pour le pouvoir.

Essayons de l'expliquer aussi clairement que possible !

Le Parti de la Victoire (Zafer Partisi) n'avait pas obtenu de succès notable aux élections locales, mais avec la réaction d'Ümit Özdağ le 5 janvier face à la lune de miel du pouvoir avec les membres du DEM, en déclarant : « Nous ne sommes pas contre tel ou tel point du processus, nous sommes contre le processus lui-même et nous l'avons dit ouvertement, nous allons saboter ce processus », les sirènes d'alarme ont commencé à retentir au palais.

Ümit Özdağ, en faisant ce qu'Özgür Özel n'a pas pu faire, avait adopté une position de principe contre le nouveau paradigme. Il ne s'était pas lancé dans une approche visant à légitimer Abdullah Öcalan et le PKK dans l'espoir de grappiller trois ou cinq voix auprès des pro-kurdes. Il avait pris une position politique claire et nette, sans mâcher ses mots.

Il savait que ses paroles avaient un écho considérable auprès du public.

Deux semaines plus tard, lors du meeting organisé à Antalya, ils ont réalisé que la boule de neige pouvait se transformer en avalanche.

En touchant la corde sensible avec des discours sur la patrie et la nation, il aurait pu faire en sorte que les gens de notre pays se débarrassent de leur apathie.

Non seulement la frange qui se dit nationaliste, mais aussi ceux qui ne trouvaient pas au CHP la clarté idéologique, l'ouverture et la défense des valeurs républicaines qu'ils recherchaient, et ceux qui ne pouvaient jamais faire confiance au Bon Parti (İyi Parti), avaient commencé à tourner leurs boussoles vers Ümit Özdağ.

Il aurait pu faire échouer le jeu avant même qu'il ne commence.

Le pouvoir n'a pas pris ce risque.

Il a agi rapidement ; tout comme Selahaddin Demirtaş avait été mis en prison après avoir dit « Nous ne te laisserons pas devenir Président », Ümit Özdağ a pris le chemin de la prison après ses mots : « Nous allons saboter ce processus ».

Quant à Hüseyin Baş, ils se sont contentés pour l'instant de lui tirer les oreilles. Comme il a une influence sur la base électorale du pouvoir, ils suivent attentivement chacun de ses pas.

En somme, la Turquie est à un tournant critique...

Quels sont les plans pour la suite ? Avec des informations provenant des cercles profonds d'Ankara, donnons rendez-vous jeudi pour la réponse à cette question et mettons un point final à notre article.