Non seulement l'AKP, mais aussi le séisme frappent la classe moyenne

Continuons à nous pencher sur la question des séismes, pour ne pas oublier et pour que nul n'oublie.

Dans notre précédent article, nous avions écrit que, depuis l'Empire ottoman jusqu'à aujourd'hui, quel que soit le dirigeant à la tête de l'État, au lieu de prévoir les conséquences probables des catastrophes naturelles comme les séismes et les inondations et de prendre des mesures préventives, le pouvoir s'est contenté de panser les plaies après coup, en essayant de soulager la douleur des sinistrés.

Pourtant, ce qu'il aurait fallu faire, c'était adopter une perspective rationnelle pour prendre les mesures nécessaires en amont et tenter de prévenir ou de minimiser les dommages probables causés par les catastrophes naturelles.

Jusqu'à présent, les choses ne se sont guère passées ainsi.

Ouvrons ici une courte parenthèse pour souligner que la mentalité islamiste politique qui dirige le pays depuis 2002 est le seul gouvernement à avoir conditionné la main tendue de l'État après les catastrophes naturelles au vote des électeurs.

Nous avions lu le rapport de l'ingénieur géologue Dr Hakan Çavaş et dressé une liste chronologique des lois et réglementations promulguées depuis la proclamation de l'Édit de Tanzimat jusqu'à nos jours.

Présentons maintenant quelques évaluations marquantes issues du rapport intitulé Les effets économiques des séismes de 1999-2023.

Tout d'abord, soulignons le constat selon lequel il existe une différence significative entre les effets socio-économiques du séisme de magnitude 7,4 du 17 août 1999 et ceux du séisme qui a frappé le sud-est de la Turquie l'année dernière.

Le rapport indique : "Alors que les pertes de propriété augmentaient dans les années 1990, les catastrophes naturelles dans les régions au moins partiellement urbanisées étant plus fréquentes et plus intenses, on estime que pour le séisme de 2023, le coût des pertes des structures industrielles est inférieur à celui du séisme de Marmara, en raison d'une plus grande exposition des zones rurales."

En d'autres termes, bien que la zone touchée par le séisme de l'année dernière soit plus vaste, il ne serait pas faux de dire que le séisme de 1999 a frappé l'économie turque en plein cœur.

Quant au constat figurant dans le titre de cet article…

Le rapport déclare :

"Dans les pays développés comme dans les pays en développement, certains groupes sociaux, et en particulier les pauvres, sont les plus exposés aux risques, leur vulnérabilité étant généralement fonction de l'emplacement et de la qualité de leur logement. Cependant, en Turquie, la plupart des personnes touchées par les séismes ne sont pas pauvres, mais appartiennent à la classe moyenne."

La traduction de ces phrases est la suivante :

Partout dans le monde, ce sont généralement les couches les plus pauvres qui sont touchées par les séismes car elles vivent dans les logements de moindre qualité, alors qu'en Turquie, le séisme tue des personnes appartenant à la classe moyenne, dont la plupart pourraient être considérées comme aisées.

En somme, la classe moyenne turque n'est pas seulement frappée par l'économie de rente et de corruption de l'AKP, mais aussi, par extension, par les séismes.

Ce constat du rapport est très bien illustré par les données économiques.

Il est souligné que la part des provinces touchées par le séisme de 2023 dans le produit intérieur brut total est de 9,3 %.

C'est-à-dire près d'un dixième de l'ensemble de la Turquie…

De plus, la part des secteurs de l'agriculture, de l'industrie et de la manufacture dans ces provinces touchées est supérieure à leur part dans le produit intérieur brut global.

Cela signifie une capacité de production importante dans tous les domaines…

Le secteur agricole des 10 provinces y joue également un rôle majeur.

La part du secteur financier et des assurances ne semble être que de 4,4 %.

En d'autres termes, dans cette région, la production prime sur la banque, le commerce ou les activités d'achat-revente.

Le ratio du nombre total d'entreprises dans la zone sinistrée par rapport à l'ensemble du pays est de 11,7 %, et celui des contribuables actifs à l'impôt sur le revenu est de 11,1 %.

9,2 % des contribuables actifs à l'impôt sur les sociétés et 10,5 % des contribuables actifs à la TVA se trouvent également dans les provinces touchées par le séisme.

Continuons à lire les détails des données économiques.

Les provinces exposées au séisme de 2023 produisent 20,9 % des récoltes du pays, et 12 % des céréales et autres cultures.

De même, les terres agricoles cultivées dans ces provinces représentent 14,5 % du total national, 12 % des bovins et 16,3 % des petits ruminants.

Ces 10 provinces détiennent une part de 9 % dans le total des crédits et de 5,2 % dans les dépôts.

En analysant ces données, n'oublions pas le taux de créances douteuses.

Ce taux est de 17,6 %. Les autres crédits se répartissent comme suit : 40 % pour le secteur du textile et des produits textiles, 18,3 % pour le secteur du métal et de l'exploitation minière transformée, et 15,5 % pour le secteur de l'agriculture et de la pêche.

Le total des crédits à la consommation représente 10,4 %.

Les provinces de la zone sismique assurent 8,7 % des exportations totales de la Turquie.

Ce n'est pas un chiffre négligeable.

Notons qu'en 2022, plus de la moitié des exportations, qui s'élevaient à 19,76 milliards de dollars, ont été réalisées depuis Gaziantep, pour un montant de 10,52 milliards de dollars.

De même, au cours de cette période, Hatay a exporté pour 3,56 milliards de dollars, Adana pour 3 milliards et Kahramanmaraş pour 1,46 milliard de dollars.

Des céréales, légumineuses, graines oléagineuses et leurs dérivés, de l'acier, des produits agricoles, du textile et des matières premières, ainsi que des produits de prêt-à-porter ont été exportés dans le monde entier.

Le séisme de 1999 s'était produit dans une région où la croissance démographique était gérée par la construction de logements collectifs remplaçant les bâtiments traditionnels, dans une zone où le revenu par habitant était élevé. Le ratio du nombre de maisons détruites lors du séisme de Marmara par rapport aux autres séismes dans les pays membres de l'OCDE avait été jugé extraordinaire.

Cependant, le séisme de 2023, survenu avec des activités sismiques à intervalles rapprochés, a été, d'un point de vue géologique, plus meurtrier et plus destructeur que celui de 1999.

Le séisme a frappé une économie de l'ampleur de celle que j'ai tenté de décrire avec des données chiffrées ci-dessus. En y regardant de plus près, on constate que ce ne sont pas seulement ces provinces, mais l'économie turque tout entière qui a été ébranlée.

Mon professeur de statistiques à l'université disait : "Penser avec des données vous éclaire et vous conduit toujours au bon résultat."

Au-delà de toute approche émotionnelle, il est nécessaire d'aborder les catastrophes telles que les séismes, les inondations ou le glissement de terrain survenu dans la mine d'Erzincan sous l'angle de la science et de la raison, en privilégiant l'intérêt public, et d'analyser les conséquences de ces catastrophes de la même manière.

Malheureusement, la Turquie s'en éloigne de jour en jour.

Le pouvoir, considérant la Turquie sous presque tous les aspects comme une immense source de rente, ne se soucie pas de l'intérêt public.

Le résultat est sous nos yeux.

Gardons espoir en nous disant que les jours où la raison triomphera ne sont pas loin, sans pour autant baisser les bras, et concluons ainsi notre article.