Pas une vision, mais un projet impérialiste !

Ismail Saymaz a écrit sur le sujet, et la question est devenue centrale dans l'agenda de la Turquie.

Selon les informations de coulisses qu'il a obtenues, Bahçeli aurait déclaré lors d'une réunion de groupe fermée avec les députés du MHP il y a des mois : « Le président devrait avoir deux adjoints ; l'un kurde, l'autre alévi ».

Nous ne savons pas s'il était conscient de ce qu'il disait, ou dans quelle mesure il l'était !

Nous nous attendions à ce que quelqu'un du MHP sorte et fasse une déclaration du type : « Il n'a pas utilisé une telle phrase ».

D'ailleurs, après avoir flirté avec les membres du DEM, il avait déclaré aux journalistes : « Je suis muet ».

Se pourrait-il qu'il ne soit vraiment pas conscient de ce qui sort de sa bouche ?

Lorsque la question a fait grand bruit sur les réseaux sociaux, il a d'abord ressenti le besoin de faire passer un message par l'intermédiaire de son conseiller principal.

Yıldıray Çiçek a écrit dans Türkgün : « Lorsque nous examinons ces débats sous l'angle de la 'vision de Devlet Bahçeli', l'essence du propos repose sur une forte insistance sur la fraternité, soulignant que nos frères kurdes et alévis, attachés à leur patrie, à leur drapeau et aux valeurs du pays, peuvent occuper n'importe quel poste de représentation ».

En d'autres termes, l'information de coulisses était exacte.

Plus tard, une longue déclaration signée par Devlet Bahçeli a été publiée.

Laissons de côté les contradictions et les erreurs logiques qu'elle contient, et disons, pour les besoins de l'argumentation, que Bahçeli s'est donné corps et âme pour que Tayyip Erdoğan reste dans ce fauteuil jusqu'à la fin de ses jours, et qu'il a appuyé sur le bouton pour élargir sa base en faisant des clins d'œil à la fois aux Kurdes et aux Alévis.

C'est pourquoi il est arrivé avec une telle proposition.

Cependant, tous ceux qui suivent un tant soit peu l'actualité savent que la question n'est pas aussi simple.

Tayyip Erdoğan n'a pas insisté en vain sur « Turc-Kurde-Arabe » à Kızılcahamam, il n'a pas dit « L'islam est notre identité supérieure commune » uniquement pour envoyer un message à ses partisans fanatiques, et il ne s'en est pas pris à Özgür Özel avec les mots « Ils ne savent pas ce qu'est la conscience de la Oumma. Qu'y a-t-il de mal à ce que nous soyons soudés comme les briques d'un mur, bande d'ignorants ! » juste pour la forme.

N'oublions pas l'ambassadeur Tom Barrack, qui, avec l'allure d'un gouverneur colonial, a fait l'éloge du « système des millets ottoman ».

Tout cela s'inscrit dans un calcul précis !

La proposition de Bahçeli fait également partie de ce calcul, et même à son point le plus critique !

Par curiosité, supposons qu'ils créent deux postes de vice-président par le biais d'un amendement constitutionnel ; ces adjoints auront-ils le pouvoir de mettre leur veto aux décrets présidentiels, ou ne serviront-ils que de décoration de vitrine ?

C'est là que le bât blesse...

Si Bahçeli clarifie sa proposition, nous verrons tous ensemble où la question mènera.

Soulignons-le avec un trait épais :

C'est un projet impérialiste.

Il a été appliqué d'abord au Liban, puis en Irak.

Maintenant, c'est au tour de la Syrie...

Il n'est pas nécessaire d'être devin pour savoir que le tour de la Turquie viendra bientôt.

Ceux qui examinent l'histoire récente de l'Irak et du Liban, s'ils ne sont pas aveuglés, peuvent voir que façonner la politique selon la religion, la confession et l'ethnicité n'apporte ni paix ni sérénité, mais provoque au contraire une instabilité prolongée, des conflits et des guerres civiles.

Ce que les collaborateurs de l'impérialisme en Turquie ont en tête est identique au système politique établi par l'Amérique en Irak, pays qu'elle a envahi sous prétexte d'« apporter la démocratie » et où elle a fait couler le sang de millions d'innocents !

Depuis 2003, l'Irak a été divisé de facto sous le nom de « fédération ». Dans le nord, une « administration régionale du Kurdistan » totalement soumise à l'Amérique a été établie ; les divisions au sein de la population se sont approfondies, l'institution politique s'est effondrée, la bureaucratie s'est corrompue ; la corruption, le vol et l'incompétence sont devenus monnaie courante.

Malgré toutes les richesses de leur pays, la population est restée ancrée dans la pauvreté.

On ignore si l'Irak pourra un jour se redresser !

Mettons nos lunettes de lecture.

Par exemple, en Irak, où la présidence, les vice-présidences, le poste de Premier ministre et la présidence du Parlement sont répartis entre Kurdes, chiites et sunnites, des élections parlementaires ont lieu en apparence. Les chiites, les sunnites et les Kurdes forment des alliances distinctes et se présentent aux élections.

Mais il n'y a pas de groupe d'opposition au Parlement.

Bien sûr, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'opinions divergentes.

Comme la politique est divisée en compartiments confessionnels et ethniques, un gouvernement de « consensus » (tawafuq) est obligatoirement formé.

Ils semblent s'être mis d'accord pour ne pas se marcher sur les pieds.

La question est très pragmatique. Comme tous les groupes veulent obtenir des postes de Premier ministre, de ministre, de sous-secrétaire, de directeur général ou de chef de département en fonction de leur poids, tout le monde cherche à intégrer le pouvoir d'une manière ou d'une autre.

Ensuite, selon les votes obtenus, ils s'assoient et se partagent le gâteau : tel ministère est à nous, tel autre est à vous, telle sous-secrétariat est à eux.

Celui qui accède au poste protège les membres de sa propre confession ou nation et partage la rente avec eux.

Les autres sont laissés pour compte...

Dans ces conditions, ceux qui estiment ne pas avoir reçu la part du gâteau qu'ils souhaitaient attendent au tournant pour s'en prendre aux autres. À la moindre tension, les armes éclatent, et la question est rapidement liée à la confession ou à la nation.

Mais si vous allez demander, l'Amérique a apporté la démocratie en Irak.

Comme dans cette caricature bien connue : « Je suis sur le point de comprendre, et une envie de rire me prend... »

C'est exactement ce qu'ils essaient de nous faire avaler sous le nom de vision de Bahçeli !