S'il n'y a pas d'ethnicisme ou de sectarisme, servons du sexisme !

Dans notre pays, la meule du moulin de l'actualité tourne très vite, mais prenons le temps d'écrire, même si c'est avec un peu de retard !

Chaque décret signé par Trump fait l'événement, non seulement en Amérique, mais dans le monde entier.

Dernièrement, le coup de frein donné aux dépenses de l'USAID, qui mène les activités de cinquième colonne de la CIA à travers le monde, n'a pas seulement coupé les vivres à ceux qui servent volontairement l'impérialisme ; il a également montré que l'Amérique dépensait des sacs entiers d'argent pour élargir les frontières de sa politique identitaire afin d'y inclure le sexisme.

Mettons nos lunettes de lecture.

L'USAID est la façade des opérations clandestines de la CIA. Tout le monde le sait. Par conséquent, même si leurs actions semblent « absurdes » au premier abord, il faut les prendre au sérieux.

Donnons quelques détails.

L'USAID fournit 42 % de l'aide humanitaire mondiale. Elle gère 60 % de l'aide étrangère totale des États-Unis. L'institution compte environ 10 000 employés, dont les deux tiers travaillent à l'étranger. L'USAID opère dans plus de 130 pays.

Sur la liste où Trump a fermé le robinet financier, on trouve des dépenses telles que 6 millions de dollars pour le financement du tourisme en Égypte, 20 millions de dollars pour une nouvelle émission "1, rue Sésame" en Irak, 4,5 millions de dollars pour la lutte contre la désinformation au Kazakhstan, 70 000 dollars pour la production d'une comédie musicale DEI en Irlande, des millions de dollars pour l'organisation "EcoHealthAlliance", liée à des organisations terroristes et menant des recherches dans le laboratoire de Wuhan, des aides en nature aux combattants liés à Al-Qaïda en Syrie, ainsi que des centaines de millions de dollars pour des canaux d'irrigation, du matériel agricole et des engrais utilisés pour soutenir la culture du pavot et la production d'héroïne en Afghanistan.

Soi-disant, ils visaient à étendre la liberté démocratique en encourageant les réformes en Ukraine, en soutenant la société civile en Russie et en surmontant les défis liés à la démocratie et aux droits de l'homme en Biélorussie ;

Ils visaient à accroître la stabilité dans le Caucase en renforçant la croissance économique et le commerce, et en accélérant le développement institutionnel et de la société civile ;

Ils envisageaient de soutenir l'intégration européenne en Moldavie en renforçant les institutions démocratiques et en encourageant la croissance économique ;

Ils prévoyaient d'aider les pays des Balkans occidentaux à atteindre leurs objectifs d'intégration euro-atlantique en encourageant la tolérance et la réconciliation ;

Ils ont apporté leur soutien aux pays d'Europe centrale et orientale pour préparer leur adhésion à l'Union européenne et aux institutions transatlantiques, afin de les aider à s'intégrer aux marchés mondiaux et aux partenariats, et ainsi de suite.

Ce n'est pas comme si cela n'était pas connu.

La liste est très longue…

Venons-en au fait, là où le bât blesse.

L'USAID a soutenu des activités LGBT en Arménie, en Ouganda, en Afrique du Sud et dans les pays des Balkans, a financé de nombreuses initiatives sur la « diversité et l'inclusion », et a encouragé le journalisme axé sur le genre au Sri Lanka.

Ils ont même financé des bandes dessinées transgenres.

Au Guatemala, ils ont dépensé 2 millions de dollars pour le changement de sexe et « l'activisme LGBT », en Serbie 1,5 million de dollars pour « améliorer la diversité, l'équité et l'inclusion » sur les lieux de travail et dans les communautés professionnelles, c'est-à-dire pour augmenter l'emploi des personnes homosexuelles, en Colombie 47 000 dollars pour un « opéra transsexuel », et au Pérou 32 000 dollars pour une « bande dessinée transsexuelle ».

Ils ont également apporté leur soutien en Turquie à des ONG telles que l'Association 17 Mai (une organisation de la société civile menant des travaux dans le domaine des droits LGBTI+), la Fondation Fraternité et Amour, et la Fondation Turuncu (une organisation active dans le domaine des droits des femmes et de l'égalité des genres).

Ils semblent être obsédés par la question du sexisme. Il y a là une situation qui nécessite une explication convaincante.

Pourquoi l'Amérique voudrait-elle autant sacraliser et rendre visible l'homosexualité à travers le monde, et pourquoi la soutiendrait-elle ?

Certainement pas pour les beaux yeux de qui que ce soit.

La question n'est pas non plus d'éliminer la victimisation des groupes défavorisés.

Il s'agit purement d'ingénierie sociale…

Il semble que les stratèges américains s'efforcent d'élargir le champ de la politique identitaire en y incluant le sexisme. Il est clair que ce qu'ils n'ont pas réussi à obtenir par la religion, les sectes ou le micro-nationalisme, ils essaient de le diviser par le sexisme.

Disons-le clairement. Plus ils fragmentent les sociétés, plus cela sert leurs intérêts.

Ce n'est pas impossible, bien sûr.

Mais pour l'instant, Trump a fermé le robinet, nous ne savons pas ce qu'il en sera à l'avenir !

Il est utile de regarder les choses en face : la politique identitaire et ses défenseurs nous ont lassés. Cette mentalité nous entraîne depuis des années dans une dystopie !

Plus personne ne s'intéresse à la conception moderne de la démocratie, fondée sur l'État de droit, les droits de l'homme et la protection des libertés individuelles. Quant à savoir combien de nos concitoyens ont une telle exigence, c'est une autre question.

L'égalité devant la loi, c'est une histoire… C'est la loi du plus fort !

Comme la politique, avec le gouvernement de l'AKP, a commencé à se dérouler entièrement sur une base religieuse, sectaire, ethnique, voire communautaire et confrérique, chacun cherche à obtenir des privilèges selon sa propre obédience…

Il détermine son comportement politique en conséquence, c'est-à-dire qu'il vote en fonction de cela, choisit son parti et son leader en fonction de cela. On calcule même les trois ou quatre voix qui viendront d'une famille au sein d'un clan.

Malheureusement, même ceux qui se prétendent démocrates, sociaux-démocrates, socialistes, voire libéraux, ont été infectés par le virus de « l'identitarisme ». Il est de notoriété publique qu'une partie importante de la gauche socialiste s'est livrée à la mentalité ethniciste et séparatiste. Cherchez la rhétorique puissante de la politique de classe, vous ne la trouverez pas, elle est restée dans les années 70.

Cependant, récemment, la religion, les sectes, etc., ne suffisent plus. La question en est arrivée à savoir « de quel cheikh de quelle confrérie ou secte vous êtes le disciple ». La société se fragmente de plus en plus chaque jour. La volonté de vivre ensemble a presque disparu. Une rupture émotionnelle se produit entre toutes les couches de la société. Concluons notre article en disant que, dans ces conditions, la dernière chose dont nos concitoyens ont besoin, c'est de se diviser et de se polariser davantage sur la base du « sexisme ».