Si notre sort dépend des retraités, alors nous sommes mal barrés...

Si le pouvoir avait accordé une augmentation substantielle aux retraités avant les élections locales, il n'aurait pas subi une telle déroute le 31 mars !

Ce n'est pas moi qui le dis ; c'est la conclusion à laquelle est parvenu l'institut de sondage Metropoll dans sa dernière enquête.

Entre le 17 et le 24 avril, alors que la poussière des élections locales retombait à peine, ils ont interrogé 2 235 personnes dans 28 provinces en leur demandant : « Selon vous, si les pensions de retraite avaient été augmentées, l'AKP serait-il arrivé en tête des élections locales ? »

Près de la moitié des personnes interrogées ont répondu « oui » à cette question.

Les résultats de cette étude méritent une évaluation détaillée, tant sur le plan sociologique que sociopolitique et psychopolitique.

Mais regardons la question avec un œil de journaliste.

Il y a environ 16 millions de retraités en Turquie. Si l'on fait un calcul rapide, cela représente environ 30 millions d'électeurs en comptant leurs conjoints. Si l'on considère que le nombre total d'électeurs est de 61 millions, nos retraités détiennent un pouvoir politique incroyable.

On peut discuter de la mesure dans laquelle ils en sont conscients, mais avant le 31 mars, lorsque Tayyip n'a pas écouté le ministre des Finances Mehmet Şimşek et n'a pas ouvert les cordons de la bourse, le vase a débordé et le CHP est arrivé en tête des élections.

Les résultats de l'enquête confirment plus ou moins ce constat.

Pour l'AKP, qui finance la politique principalement grâce à la rente des municipalités qu'il contrôle depuis 2002, qui nourrit les confréries et les communautés, qui transfère des capitaux à une minorité religieuse radicale et qui alimente une économie de l'aumône, c'était un scénario cauchemardesque.

Le matin du 1er avril, leurs pires craintes se sont réalisées.

Depuis ce jour, ils s'interrogent sur la déroute subie lors du scrutin.

La liste des raisons pour lesquelles le pouvoir a perdu est assez longue.

Jusqu'à présent, la politique de Tayyip consistant à polariser le peuple par une rhétorique sur la religion, la foi, Dieu, le Coran, la patrie et la nation, tout en criant sur l'opposition pour consolider sa propre base, avait fonctionné.

La grande majorité des retraités de notre pays, en particulier les franges nationalistes, conservatrices et pieuses, allaient voter pour l'AKP en disant : « Nous pouvons rester affamés, mais nous ne laisserons pas le Reis tomber », sans même se soucier de leur estomac qui gargouille.

Depuis l'année dernière, non seulement leurs prières n'ont pas été exaucées, mais la situation est devenue si critique qu'ils ont soit boudé les urnes, soit, le cœur lourd, apposé le sceau sur les candidats du CHP.

Lorsque nous comparons les résultats des élections locales avec le ratio de retraités dans la population des provinces, cela apparaît clairement.

Par exemple, dans 7 des 10 provinces passées de l'AKP au CHP, et dans la totalité des 5 provinces passées du MHP au CHP, les retraités représentent plus d'un cinquième de la population.

Nous comprenons donc que l'attitude des retraités a été déterminante dans le résultat des élections.

La propre base du pouvoir est également en proie à un grand mécontentement.

Selon l'enquête de Metropoll, les deux tiers des électeurs de l'AKP attribuent la défaite électorale à l'absence d'augmentation supplémentaire des pensions de retraite. Cela montre à lui seul que la base de l'AKP est en train de se désagréger.

70 % des retraités de notre pays perçoivent une pension inférieure au salaire minimum. La pension de retraite moyenne tourne autour de 13 000 lires. Le tableau est extrêmement grave. Alors qu'ils s'appauvrissent de jour en jour, l'éloquence qu'ils écoutent ne se traduit plus par des votes dans les urnes.

Arrêtons-nous un instant ici, jouons l'avocat du diable et relisons la cassette à l'envers.

L'enquête de Metropoll nous dit aussi ceci : pour qu'ils prennent conscience du pouvoir politique qu'ils détiennent, il faut qu'ils touchent le fond, qu'ils rampent par terre.

Ce n'est que lorsqu'ils ont le souffle coupé par la faim qu'ils pensent à voter pour le CHP.

Alors, diront-ils désormais au pouvoir : « Si tu augmentes, je vote pour toi, sinon pour un autre » ?

Posons la question sans détour :

Jusqu'à présent, tout le problème se résumait-il uniquement à l'augmentation des pensions de retraite ?

Cela signifie-t-il que le retraité de notre pays ;

Ne va pas aux urnes en pensant à l'avenir de ses enfants et petits-enfants autant qu'à l'augmentation de sa pension ?

Il ne considère pas comme très importante la question des réfugiés, qui occupent silencieusement le pays, partagent le travail et le pain du peuple turc, et qui se transformeront en un grave problème de survie dans un avenir proche ! Il ne se rend pas compte que les pensions de retraite sont restées dérisoires à cause des milliards de dollars dépensés pour eux.

Il ne croit pas que la Turquie sera confrontée à la menace grave de l'organisation terroriste nichée dans le nord de la Syrie à cause de la politique menée par le pouvoir avec des lunettes idéologiques.

Il ne prend pas en compte le pillage des terres du pays, la destruction de ses forêts et de ses rivières, la braderie des actifs nationaux aux étrangers, et les scandales de corruption qui éclatent de jour en jour.

Le fait que le système de santé et le système éducatif s'effondrent, que la laïcité soit supprimée, que les fondements de la république soient ébranlés, le népotisme, et le partage des institutions étatiques par les confréries ne l'intéressent pas.

La liste est très longue...

Pourtant, compte tenu de leur âge, de ce qu'ils ont vu, vécu et de leur expérience de vie, les retraités ne devraient-ils pas être la frange la plus sensée de Turquie ?

Le pays est au bord d'un effondrement majeur sous presque tous les aspects, mais pour eux, le seuil critique est l'augmentation des salaires !

Bien sûr, le fait que la marmite bouille à la maison est très important.

Mais jusqu'à un certain point.

Ô retraité de mon pays !

Si Tayyip avait mis Mehmet Şimşek de côté et accordé une augmentation substantielle aux pensions de retraite, auriez-vous ignoré l'état actuel du pays et voté à nouveau pour les candidats de l'AKP en toute tranquillité ?

Si Murat Kurum à Istanbul, Turgut Altınok à Ankara, Hamza Dağ à Izmir, Fatih Mehmet Kocaispir à Adana avaient été élus, auriez-vous dit : « Je ne regarde que l'augmentation de ma pension, mon ami, le reste n'a pas d'importance » ? Par exemple, si un projet comme le Canal Istanbul, qui ruinerait non seulement Istanbul mais toute la région de Marmara, avait été mis en œuvre avec Murat Kurum, auriez-vous eu l'esprit tranquille ?

Il est utile de regarder les choses en face : tant que cette mentalité sera à la tête du pays, peu importe le montant de l'augmentation de votre pension, vous continuerez à vivre au seuil de la pauvreté !

Le monstre de l'inflation vous dévorera.

C'est la réalité que vous ne voulez pas voir !

Allez-vous continuer à espérer quelque chose de ce pouvoir qui, pour transférer davantage de capitaux aux nouveaux riches qui sucent votre sang comme des sangsues depuis 22 ans, a délibérément et volontairement alimenté l'inflation ?

Malheureusement, vous ne pourrez plus acheter ni nouvelle maison ni nouvelle voiture.

Partir en vacances en famille, sortir manger avec les enfants et petits-enfants, même une fois par mois, restera un rêve.

Plus douloureux et plus grave encore ;

Si cela continue ainsi, il ne vous restera ni État ni pays pour vous verser une pension de retraite.

Si, dans l'enquête réalisée, les retraités étaient sortis pour dire : « L'augmentation n'a aucune importance. Nous ne voterons en aucun cas pour un pouvoir qui a conduit le pays au bord du précipice » ; c'est alors que nous aurions pu faire germer un peu d'espoir pour l'avenir.

En résumé, le problème n'est pas seulement l'augmentation des salaires. Et ce n'est certainement pas de sauver la mise avec une augmentation dérisoire comme une aumône.

Concluons notre article en disant que ce qu'il faut, c'est aller aux urnes pour un pays où l'on peut vivre dignement, avec un salaire minimum, une pension de retraite, une justice sociale, une démocratie, des droits de l'homme, une égalité des chances et un État de droit.