Tayyip ne renverra pas les réfugiés !

À Kayseri, les événements qui ont éclaté après qu'un Syrien a agressé une fillette de 6 ans ont replacé la question des réfugiés au premier plan de l'actualité.

Ne tournons pas autour du pot.

La Turquie, bien que le peuple turc n'en soit pas pleinement conscient, est confrontée à une opération démographique multidimensionnelle qui menace gravement son existence.

Si cette opération réussit, il ne nous restera, dans un avenir prévisible, aucune patrie telle que nous la connaissons, et la Turquie sera morcelée.

Soulignons ce point avec insistance.

La question comporte des dimensions à la fois internes et externes qui se nourrissent et se soutiennent mutuellement.

L'extérieur, c'est bien connu.

Bien que leurs calculs diffèrent Les États-Unis et l'UE font tout leur possible pour que les réfugiés restent en Turquie.

Les dirigeants occidentaux, qui ne tarissent pas d'éloges sur la démocratie et les droits de l'homme lorsqu'ils prennent la parole, soutiennent aveuglément cette mentalité islamiste qui entraîne le pays dans l'obscurité du Moyen Âge et piétine la démocratie et les droits humains, simplement parce qu'elle maintient les réfugiés en Turquie.

Pourtant, jusqu'à hier encore, les critères politiques de Copenhague étaient leur cheval de bataille.

Dès que la question touche à l'Europe, il n'est plus question ni de Copenhague ni de critères.

Notons-le ici.

Si Tayyip a pu se maintenir au pouvoir avec autant de force par le passé, c'est grâce au soutien inconditionnel apporté par Merkelet Obama.

L'UE, craignant une vague migratoire massive, a tout fait pour que les réfugiés restent en Turquie L'AKPsouhaite maintenir son pouvoir.

Le calcul des États-Unis est quelque peu différent.

Leur préoccupation est que l'« État terroriste » établi par le PKK dans le nord de la Syriepuisse s'épanouir, croître, se développer et s'institutionnaliser sans rencontrer d'obstacles majeurs !

Pour cela, il est nécessaire que les Syriens restent là où ils se trouvent.

S'ils retournaient dans leur pays, la grande majorité voudrait légitimement récupérer les terres usurpées par le PKK.

Il serait naïf de penser que le problème sera résolu sans en arriver à un conflit armé.

Le retour des Syriens sur leurs terres signifierait également la reconnaissance du fait que le PKK est une force d'occupation dans la région.

Ainsi, la possibilité de voir l'un des tremplins des États-Unis au Moyen-Orient se dérober sous leurs pieds deviendrait réelle.

Cette éventualité constitue un véritable scénario catastrophe pour les planificateurs stratégiques de Washington.

À ce moment-là, ils estimeraient avoir laissé la Syrie entre les mains de la Russie et avoir été exclus de l'équation stratégique !

La politique de l'UE et des États-Unis coïncide parfaitement avec les plans à moyen et long terme du pouvoir islamiste politique en Turquie.

C'est là que le bât blesse.

Soyons plus explicites.

Tayyip, quel qu'en soit le prix, ne renverra pas les Syriens, les Afghans, les Pakistanais, les Africains présents en Turquie.

Que personne ne se fasse d'illusions. Il est prêt à risquer même une guerre civile si nécessaire.

Car les réfugiés sont l'instrument stratégique le plus puissant entre les mains de Tayyip pour transformer la nation turque en une communauté religieuse (oumma) et convertir le pays en une république islamique fédérale multi-identitaire, multiculturelle, multiethnique et multiconfessionnelle.

La dégradation irréversible de la structure démographique du pays sert les intérêts du pouvoir en place.

Notamment à travers l'implantation salafiste qui a été et continue d'être menée en Anatolie via les Syriens. si le vaccin prend, la laïcité ne sera plus qu'un lointain souvenir en Turquie.

La question de la modification de la Constitution, que Tayyip insiste pour mettre à l'ordre du jour et à laquelle le président inexpérimenté du CHP, Özgür Özel,dont l'esprit idéologique reste confus,est également« favorable », doit être analysée dans ce contexte.

C'est aussi ce qui sous-tend les efforts absurdes des bénéficiaires de fonds occidentaux, des partisans de la cause kurde, des islamistes, des faux gauchistes et des libéraux à l'esprit tiède pour transformer la nation turque en «Turquien». 

Pour sa «cause sacrée », qu'il ne cesse d'évoquer, Tayyip veut priver mes compatriotes de leur statut de citoyens égaux et dignes de la République de Turquie, pour les réduire à nouveau à l'état de sujets et devenir le calife de la Oumma.

Quiconque n'a pas la vue obscurcie peut le constater.

Il est conscient qu'il ne pourra y parvenir sans rendre la présence des réfugiés permanente en Turquie.

Tayyip ne pourrait faire marche arrière que s'il constate que la réaction de la société est sur le point de lui faire perdre le pouvoir !

Lors de la rédaction de mon livre « L'immigration syrienne » publié en 2018, j'avais été témoin du fait que le gouvernement avait déployé des efforts particuliers pour que les Syriens viennent en Turquie, et même que la première vague migratoire avait été organisée par le MIT. Ils avaient réussi à faire avaler cela à mes concitoyens sous le couvert de « l'ansar et du muhacir » Le projet avait été mis en œuvre dès cette époque.

Et qu'en est-il de l'opposition ?

Il serait illusoire d'attendre quoi que ce soit du président du CHP, Özgür Özel, qui ne parvient pas à surmonter son complexe d'infériorité face à Tayyip et qui n'a jamais réussi à saisir la gravité de la question des réfugiés. Non seulement il ne comprend pas l'importance du sujet, mais il croit en plus que parler avec un langage de faux gauchiste est un exploit.

Pourtant, il porte une responsabilité historique dont il n'a pas conscience.

Il a récemment déclaré : « Si nous faisons des progrès sur la question d'Assad dans les jours à venir, je demanderai un rendez-vous avec M. Erdoğan. Si nécessaire, je servirai de médiateur pour une rencontre entre Assad et Erdoğan. Il suffit que nous nous asseyions à la table des négociations. S'il faut de l'argent pour cela, je le trouverai auprès de l'UE. » une déclaration extrêmement dénuée de sens, qui s'effondre de tous côtés.

Passons sur son zèle excessif à vouloir jouer au gouvernement, mais que signifie cette affirmation de « trouver de l'argent auprès de l'UE » ? C'est tout simplement absurde.

Malheureusement, il croit que faire le larbin pour Tayyip est une forme de politique.

À ce jour, il y a trois personnalités en Turquie qui se préoccupent réellement de cette question.

Le chef du Parti de la Victoire (Zafer Partisi) Ümit Özdağ, le maire de Bolu Tanju Özcan et la maire d'Afyon Burcu Köksal.

Rendons justice à Ümit Özdağ.

C'est la seule personnalité qui suit les développements de la manière la plus rigoureuse, qui travaille le mieux et qui développe une politique concrète en proposant des solutions tangibles.

Contrairement à la politique floue et confuse du CHP, leur parti d'appartenance, qui s'adresse aux pseudo-gauchistes, aux bénéficiaires de fonds et aux libéraux à l'esprit tiède, Tanju Özcan et Burcu Köksal adoptent une position intransigeante sur la question des réfugiés.

D'un autre côté, bien que la réaction au sein de la société semble croître, une partie importante des commerçants et des PME, qui constituent la base électorale de l'AKP, n'est pas vraiment favorable au renvoi des réfugiés. Ils les font travailler sans assurance, aux quatre coins de la Turquie et dans presque tous les secteurs, pour un salaire représentant presque un tiers de celui des Turcs.

Qui se soucie du fait que nos concitoyens soient au chômage !

Ne passons pas sous silence la dimension sécuritaire de la question.

Les réfugiés n'éprouvent aucune gratitude envers mes compatriotes qui partagent leur pain et leur travail, et qui, malgré la grave crise économique actuelle, ne se sont toujours pas manifestés, à l'exception de quelques incidents isolés.

Ils considèrent la Turquie comme un pays à piller.

Les bénéficiaires de fonds européens, quant à eux, attendent au tournant en se disant :« Pourvu que quelqu'un réagisse contre eux pour que nous puissions semer le chaos » Ils sont aux aguets.

Alors qu'ils déambulent librement dans les rues, sur les avenues et les plages comme en terrain conquis, ils savent pertinemment que le pouvoir islamiste politique les soutient. Ils sont conscients d'être privilégiés aux yeux de Tayyip et de l'AKP.

Dans toute la Turquie, les citoyens ont presque perdu l'accès aux côtes, aux plages, aux parcs et aux jardins. Les familles ont peur, même lorsqu'elles emmènent leurs jeunes enfants dans les aires de jeux. Tout le monde est inquiet.

Sur les réseaux sociaux, des milliers de comptes insultent sans retenue mes compatriotes. Ils ne se contentent pas d'insulter, ils profèrent également des menaces.

Ils sont tellement sûrs d'eux.

Les procureurs qui parviennent à tirer un « délit d'insulte au président »d'une phrase écrite avec un sujet implicite, ignorent, pour une raison inconnue, les comptes de réfugiés qui déversent leur haine sur le peuple turc.

En résumé, il est nécessaire que mes compatriotes prennent conscience du danger d'une manière ou d'une autre. Concluons cet article en affirmant que tant qu'une position sociale forte capable de faire reculer Tayyip ne sera pas adoptée, les chances de succès de cette opération démographique contre la Turquie ne feront qu'augmenter.