Tiens, voilà ta légitimité !

Voici ce qui s'est passé au cours des deux semaines qui ont suivi le retour de Tayyip Erdoğan en Turquie, après avoir reçu la « légitimité » accordée par Trump à la Maison Blanche :

Aucune décision de libération n'a été rendue pour le journaliste Fatih Altaylı, arrêté sous l'accusation de « menace envers le Président ». Pourtant, il avait été arrêté sur la base d'accusations extrêmement infondées. Il n'y avait aucune preuve à présenter, il aurait très bien pu être jugé en liberté, mais le tribunal ne l'a pas fait. Dans des conditions normales, une assignation à résidence ou une mesure de contrôle judiciaire aurait pu être décidée, ce qui n'a pas été le cas.

Le journaliste Furkan Karabay, placé en garde à vue le 15 mai pour une vidéo réalisée sur YouTube et des publications sur les médias numériques sous les accusations de « ciblage de personnes ayant participé à la lutte contre le terrorisme » et d'« insulte au Président », a comparu devant le juge le 2 octobre. Son maintien en détention a été ordonné.

La manager Ayşe Barım, arrêtée dans le cadre de l'enquête sur les manifestations de Gezi Park pour « aide à la tentative de renverser le gouvernement de la République de Turquie ou d'empêcher l'exercice de ses fonctions », a été libérée après la déposition d'un « témoin » affirmant : « Je ne connais pas cette femme, je l'ai vue sur les réseaux sociaux, je l'ai dénoncée, je ne me souviens pas pourquoi je l'ai dénoncée ». Mais le parquet a fait appel. Une juridiction supérieure a accepté l'appel. La voie de la prison s'est rouverte pour Ayşe Barım, mais après avoir fait un malaise lors de sa première nuit chez elle, elle a été transportée directement à l'hôpital. Elle doit subir une opération cardiaque. Son dossier est vide. De plus, selon le rapport de médecine légale, sa vie est en danger.

La Cour européenne des droits de l'homme avait rendu un arrêt pour violation concernant la détention de Selahattin Demirtaş le 8 juillet. Si la Turquie ne faisait pas appel avant le 8 octobre, la décision devait entrer en vigueur. Cependant, le ministère de la Justice a demandé un « réexamen » devant la Grande Chambre à la dernière minute. Sa libération est renvoyée à des jours meilleurs.

Le 45e tribunal civil de première instance d'Istanbul a annulé le congrès provincial du CHP à Istanbul le 2 septembre, a démis Özgür Çelik et son administration de leurs fonctions et a nommé Gürsel Tekin à leur place. Le CHP a contesté cette nomination. L'appel a été rejeté le 26 septembre. Le tribunal, défendant la décision de nommer un conseil provisoire, a justifié le choix des personnes nommées par le fait qu'elles ne sont pas éloignées du parti. La première audience a eu lieu le 3 octobre ; la demande de récusation du juge a été rejetée et il a été décidé d'attendre le résultat de l'appel. Le procès a été reporté au 21 novembre.

Lors de la réception d'ouverture du Parlement, les partis d'opposition autres que le CHP se sont placés sous l'aile du pouvoir et ont posé pour la photo. Tayyip Erdoğan a déclaré : « Ce cliché est la photo de la vraie Turquie. Certains essaient de montrer la Turquie comme divisée en camps, en pièces détachées, mais la vérité est ce tableau d'unité et de solidarité. Ceux qui ne peuvent pas faire partie de ce tableau doivent s'asseoir et faire leur examen de conscience. »

Dans le cadre de l'enquête visant Can Holding, un mandat d'arrêt a été émis contre Turgay Ciner, propriétaire et dirigeant du groupe Ciner.

Une opération a été menée contre l'Istanbul Altın Rafinerisi AŞ et ses sociétés affiliées, au motif que certains propriétaires et employés de sociétés aurifères auraient eu recours à la fraude sur l'or pour bénéficier du soutien de trois pour cent offert par l'État, causant systématiquement un préjudice à l'État et réalisant des gains illicites. 21 personnes ont été placées en garde à vue.

L'ancien député de l'AKP, Hüseyin Kocabıyık, a été arrêté pour insulte au Président.

Bahçeli a demandé qu'une délégation composée de membres de la commission parlementaire rencontre Öcalan en personne, reçoive ses messages de première main et les partage avec le public. Il a déclaré : « Quiconque n'a pas été impliqué dans un crime et n'a pas commis d'acte armé doit venir embrasser sa famille. » Il a donné des indices sur une éventuelle loi de « retour au foyer ». Tülay Hatimoğulları, du DEM, a également déclaré que « la clé de la paix, son interlocuteur, est Abdullah Öcalan ». Elle a appelé le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, à prendre l'initiative pour établir un dialogue avec İmralı.

Lors de la réunion du groupe parlementaire du parti DEM, des slogans en faveur d'Öcalan ont été scandés. Lorsque la vice-présidente du groupe, Gülistan Kılıç Koçyiğit, a déclaré : « Bienvenues aux femmes qui portent l'espoir, qui marchent vers la liberté depuis Diyarbakır, depuis les quatre coins du Kurdistan pour la liberté d'Öcalan », des slogans « Biji Serok Apo » ont retenti dans la salle.

Les réactions à ce scandale sous le toit du Parlement ont fusé. Le bouton a été rapidement pressé pour une opération de diversion. Une opération à l'aube a été menée contre 19 célébrités, dont Demet Evgar, İrem Derici, Özge Özpirinççi et Ziynet Sali. Elles ont été emmenées au commandement de la gendarmerie provinciale pour que leurs dépositions et leurs échantillons de sang soient prélevés.

* * *

Il est possible d'allonger la liste, mais arrêtons-nous ici et posons la question : si Trump n'avait pas donné à Tayyip Erdoğan la « légitimité » dont il avait tant besoin ; s'il n'avait pas dit, en substance : « N'aie pas peur, je suis derrière toi, peu importe ce que tu fais dans ton pays, ce n'est pas important pour moi ; tant que tu ne nuis pas à mes intérêts, que tu ne dévies pas de ma parole, que tu maintiens une coopération inconditionnelle avec moi »...

Ou bien – si l'on veut rêver – s'il était sorti pour dire : « Ne t'éloigne pas de la démocratie, des droits de l'homme, du principe de l'État de droit, je réglerai mes relations avec toi en fonction de cela »...

Le pouvoir, sans tenir compte de la réaction de plus en plus vive de mes concitoyens, aurait-il pu être aussi aveugle, agir de manière aussi effrontée ?

Soyez-en sûrs, Fatih Altaylı, Furkan Karabay et Ayşe Barım auraient été libérés après leurs premières audiences, et le ministère de la Justice n'aurait pas porté la décision de la Cour européenne des droits de l'homme sur Selahattin Demirtaş devant la Grande Chambre, il n'aurait pas pu le faire.

Ils n'auraient pas osé malmener Özgür Özel à ce point.

Les partis d'opposition autres que le CHP auraient évité de se placer sous l'aile de Tayyip Erdoğan lors de la réception au Parlement. Ils n'auraient pas voulu figurer sur cette photo.

Bahçeli n'aurait pas pu insister pour que les membres de la commission rencontrent Öcalan, et personne n'aurait osé scander le slogan « Biji Serok Apo » lors de la réunion du groupe du DEM au Parlement.

Car les pro-kurdes s'appuient également sur Trump.

Peut-être qu'à ce moment-là, Özgür Özel, n'ayant pas besoin de faire des pieds et des mains pour plaire au DEM, aurait pu élever la voix contre ce scandale au Parlement dès la première minute. Mais il a préféré ne pas entrer dans le jeu.

En résumé, Tayyip Erdoğan agit avec le courage et la confiance tirés de la légitimité qu'il a mise dans son sac à Washington.

C'est aussi clair que cela !

Non seulement lui, mais aussi l'opposition a un œil tourné vers l'autre rive de l'Atlantique.

Et qu'en est-il de la volonté de mes concitoyens ? Terminons notre article en disant que nous avons désormais bien appris que peu de gens dans le pays se soucient vraiment de cette question.