Un médecin sans connaissances en anatomie, un hafiz sans connaissance du Coran, un guide touristique sans maîtrise des langues

Bien sûr que non…

Enfin, cela ne devrait pas être le cas !

Certaines professions ont leurs propres exigences. Non seulement il est impossible d'exercer ces métiers sans remplir ces conditions, mais prétendre le contraire défie toute logique et tout bon sens.

Vous avez lu le titre de cet article. 

Par exemple, pour le dire simplement, on ne peut pas être médecin sans connaître l'anatomie humaine. 

Tout comme on ne peut pas être hafiz sans connaître le Coran, ingénieur sans connaître les mathématiques, journaliste sans connaître les règles d'orthographe, diplomate sans connaître l'histoire politique, capitaine sans savoir lire une boussole, ou juge, procureur ou avocat sans connaître le droit !

Mais le pouvoir actuel tente maintenant de faire des personnes ne parlant pas de langue étrangère des guides touristiques !

Même si ceux qui l'entendent pour la première fois se demandent si c'est une blague, la proposition de loi du gouvernement, qui contient des articles tels que le guidage en turc et l'affectation des guides uniquement dans les musées et les sites archéologiques, a été approuvée en commission et transmise à l'assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Depuis 2002, le pouvoir agit comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, détruisant tout ce qui se trouve sur son passage dans ce pays. 

Aucune institution, aucune personne, aucune profession n'est épargnée.

Si la Turquie était sous occupation, elle ne subirait pas plus de dommages.

Puisque nous avons appris que chaque mesure prise cache inévitablement un agenda secret conforme à leur propre mentalité, nous n'avons pu nous empêcher de nous demander combien d'oiseaux ils cherchent à abattre d'une seule pierre cette fois-ci.

« Le journaliste n'est pas celui qui sait tout ; c'est celui qui sait qui connaît bien un sujet et qui lui pose les bonnes questions », disaient nos anciens.

J'ai posé la question à Aykut Uzun, un ami de plus de 40 ans qui compte parmi les meilleurs guides touristiques de Turquie.

Il a commencé par cette phrase : « La loi supprime l'obligation d'avoir un guide agréé dans les véhicules pendant les circuits, et limite le guidage agréé aux seuls musées et sites archéologiques. La voie est ouverte aux diplômés en histoire de l'art et en archéologie pour devenir guides sans aucune formation. »

Puis il a poursuivi :

« Limiter le guidage aux seules connaissances en archéologie et en histoire de l'art est le fait de personnes qui n'ont pas la moindre idée de la profession... Être guide, au-delà de connaître l'archéologie et l'histoire de l'art, exige la maîtrise de nombreuses disciplines que je ne peux même pas toutes citer, comme la botanique, la géographie, la géologie, l'histoire, l'anthropologie, la faune, la sociologie, le folklore, et bien d'autres.

En dehors de tout cela, les guides permettent à leurs invités d'interagir culturellement avec les populations locales des lieux visités, leur permettant de repartir avec un grand amour pour la géographie et les habitants qu'ils ont découverts, alors qu'ils y étaient arrivés avec mille préjugés. 

Je dis cela sans faire de distinction entre les touristes locaux ou étrangers.

L'homme ne choisit pas son lieu de naissance. Les gens partent en voyage hors de la géographie où ils sont nés, ont grandi et vivent, avec des préjugés, souvent négatifs, acquis jusqu'alors. Les guides jouent un rôle important pour que les gens abandonnent ces préjugés avant de retourner dans leur pays. Celui qui voyage comprend l'absurdité du concept de « l'autre ». Nous, les guides, faisons vivre ces expériences à nos invités depuis des années. »

Alors, le pouvoir est-il conscient de ce qu'il fait avec cette loi ?

Mon cher ami était, comme toujours, bien intentionné.

« Je ne pense pas qu'ils soient conscients qu'en enfermant le guidage dans les seuls musées, ils vont provoquer une baisse de qualité incroyable », a-t-il déclaré.

Pourtant, le pouvoir, en se disant « Je suis au parc Gülhane, je suis conscient de tout », a, depuis 22 ans, délibérément et volontairement dégradé, banalisé et vulgarisé tout ce qu'il a touché dans ce pays. 

Il s'en nourrit politiquement. 

Il a sacrifié la qualité à la quantité, ouvrant la voie à la condamnation de ce pays à une mentalité médiévale. 

Cela l'arrange, les masses qu'il condamne à l'ignorance sont devenues son électorat naturel.

Un autre point souligné par Aykut Uzun est le suivant :

Une profession qui est le visage de la Turquie tourné vers le monde extérieur pourrait complètement disparaître.

« Jusqu'à aujourd'hui, les conditions pour être guide étaient d'être citoyen turc, de connaître au moins une langue étrangère et d'avoir terminé les formations et les voyages nécessaires. Dans ce cas, tous nos collègues guides, c'est-à-dire nous tous, sommes également des « guides en turc ». Il est vraiment très difficile de comprendre d'où vient le besoin de guides ne parlant pas de langue étrangère. Je dirais qu'il faut renoncer à cette loi qui causera la disparition d'une profession et la baisse de la qualité sectorielle, mais je n'ai pas beaucoup d'espoir. »

Voilà ce que raconte un guide touristique expérimenté de 30 ans…

Continuons à creuser un peu plus. 

Demandons-nous quel est le véritable problème du pouvoir.

Comme nous l'avons écrit à maintes reprises, puisque l'algorithme politique de Sa Majesté consiste uniquement et exclusivement à gagner des élections et à rester au pouvoir, cette mesure prise juste avant les élections locales n'a rien à voir avec le secteur du tourisme ni avec l'amélioration de la qualité du guidage touristique. 

Ils cherchent à vendre la question à leur base !

Avec cette loi, ils vont ouvrir la voie à l'obtention d'une carte de guide touristique aux diplômés en archéologie et en histoire de l'art qui ont terminé des universités de bas étage et qu'ils n'ont pas pu employer dans l'administration publique, en leur disant : « Voilà, nous vous avons fourni une opportunité d'emploi. »

Ils calculent que cela leur rapportera trois ou cinq voix.

Chaque université qu'ils ont ouverte récemment possède un département de guidage touristique. Une partie de ceux qui y étudient sont issus des écoles Imam Hatip. Comme la qualité de l'éducation est au plus bas, ils ne peuvent intégrer aucun département, et ceux qui font un minimum d'efforts se retrouvent là.

Passons sur la formation et sa qualité, la plupart de ceux qui en sortent diplômés ne peuvent même pas réussir l'examen de langue étrangère.

C'est pour cette raison qu'ils demandent à être guides en turc.

Avec la loi en question, ils auront satisfait les diplômés en guidage touristique qui n'ont pas réussi l'examen de langue étrangère.

Eh bien, quelques voix de plus par ici…

N'oublions pas l'aspect des agences.

La suppression de l'exigence de langue étrangère profitera surtout aux agences travaillant sur le marché intérieur, et ce n'est un secret pour personne que nous en sommes arrivés là sous leur pression.

Comme le « travail » est presque gratuit en Turquie, les agences veulent employer des guides à bas prix. Elles pensent que les salaires journaliers des guides sont trop élevés. Soulignons ici que très peu d'agences paient déjà le salaire journalier légalement fixé par le ministère.

De plus, comme il n'y aura pas de guide dans les véhicules transportant les touristes, elles se contenteront très probablement de chefs de groupe, ne prendront des guides que dans les musées et augmenteront ainsi leurs profits.

Ils ont même ajouté un article spécial pour la Chine dans la loi. Comme c'est, selon leurs propres termes, un « grand marché », ils feront guide quiconque prétend parler chinois.

Bien sûr, cela a aussi un aspect qui servira à nourrir l'imaginaire malade de la mentalité islamiste politique et à renforcer ses masses.

Quoi qu'on en dise, aujourd'hui, une partie très importante des guides touristiques constitue le visage lumineux de ce pays.

De par leur travail, ce sont des gens qui maîtrisent très bien au moins une langue étrangère, ouverts d'esprit, qui connaissent le monde et leur pays, la culture de leur pays, qui suivent de près les développements actuels, la politique, l'économie, qui savent parler, se tenir, et qui ont un fort sens de la communication.

C'est-à-dire un groupe professionnel que les islamistes politiques n'aiment pas et qu'ils regardent même avec haine…

Disons que la loi est votée et que, pour ainsi dire, le premier venu devient guide touristique. Qui empêchera alors certains, dont la compétence n'est reconnue que par eux-mêmes, de sortir et de laver le cerveau des gens avec des mensonges et des tromperies.

Les exemples ne manquent pas.

Par exemple, tout le monde sait qu'il existe des guides qui, lors des visites de Gallipoli, racontent que la bataille des Dardanelles a été gagnée par des saints aux turbans verts. 

Tout comme il y a des guides qui font des visites à Çanakkale sans jamais mentionner le nom de Mustafa Kemal Atatürk…

Récemment, dans une vidéo sur les réseaux sociaux, un guide, prétendument syrien, racontait sans honte ni gêne qu'Atatürk prenait des bains de lait dans un hammam entièrement en or au palais de Dolmabahçe.

Imaginons un guide faisant visiter la Grande Mosquée de Bursa à un groupe de touristes et disant : « La mentalité du CHP en avait fait une étable ».

Qui empêchera ces mensonges et ces tromperies ?

Nous savons bien sûr que tant qu'ils apporteront de l'eau au moulin du pouvoir, personne ne dira rien.

Concluons notre article en soulignant que la question revêt une importance qui dépasse largement celle d'une simple réglementation professionnelle. 

Terminons en disant que porter une carte de guide touristique ne suffit pas pour exercer réellement le métier de guide touristique, et que quiconque ne parle pas au moins une langue étrangère comme sa langue maternelle ne devrait même pas approcher cette profession.