Une histoire de poils et de plumes...

Nous l'avons tous vu en direct à la télévision : on ne peut pas réussir en se faisant des coupes punk absurdes ou en se teignant les cheveux en blond poussin.

Et cette triste réalité ne change pas d'un iota avec une envie de dreadlocks, des sourcils épilés à la pince ou en forçant une moustache au style "idéaliste" (ülkücü).

Surtout pas en prenant des poses artistiques sur les réseaux sociaux pour se donner des airs d'influenceur numérique ; ça ne mène nulle part, c'est impossible !

Nos joueurs, après un quart de siècle d'attente, ont cruellement déçu le peuple turc dès leur première rencontre lors de cette Coupe du monde.

Pourtant, aux aurores, alors que même les corbeaux n'avaient pas encore pris leur petit-déjeuner, nous étions installés devant nos écrans, rêvant doucement de la façon dont nous allions mettre l'Australie en pièces.

Les comptes faits à la maison ne correspondent pas à ceux du marché.

Nos joueurs, trop occupés à se contempler dans le miroir avant le match pour se concentrer sur le ballon, ont pris une bonne raclée sur le terrain avant de rentrer chez eux.

Ont-ils enfin compris que les terrains de football ne sont pas des salons de coiffure ? C'est une autre question. Mais nous espérons qu'ils ont appris, par une expérience douloureuse, que l'arène du football ne récompense pas le gel, mais la sueur, l'obstination et l'ambition.

J'ai regardé avec attention le Cap-Vert, qui s'est comporté comme un lion face aux Espagnols.

Pendant quatre-vingt-dix minutes, ils ont épuisé l'Espagne, l'un des poids lourds du football mondial, et leur ont rendu le terrain étroit. Ce géant du football n'a pas réussi à faire trembler une seule fois les filets de ce minuscule pays insulaire dont on peine à trouver la place sur une carte.

Car le souci des enfants de l'île n'était pas de frimer avec une coiffure, des sourcils affinés ou des moustaches idéologiques, mais de se battre avec le cœur. Ils ne sont pas entrés sur le terrain comme des mannequins de podium. Ils voulaient simplement briser la résistance de leurs adversaires.

Ils ont d'ailleurs fait honneur à leur engagement et ont verrouillé le tableau d'affichage... Au final, après quatre-vingt-dix minutes, le score affichait un 0-0.

Tous ceux qui comprennent le football, et même ceux qui n'y connaissent rien, savent que les insulaires ont quitté le terrain avec une victoire immense, fruit de leur mérite. Ils n'ont pas seulement arraché un point, ils ont empêché l'Espagne de se placer facilement en position avantageuse dans le groupe.

Inutile de tourner autour du pot : ces hommes ont écrit l'histoire sur le terrain.

Venons-en maintenant à notre équipe de dandys...

Il ne s'agit pas ici de critiquer gratuitement le droit des joueurs à se coiffer ou à se raser, c'est une autre affaire.

Le sujet n'est pas le poil des sportifs, mais l'endroit où un athlète dépense l'énergie dont il dispose !

Sur le terrain, nous avons vu une équipe nationale sans âme, qui ne reflétait pas dans son jeu ne serait-ce qu'une fraction du soin apporté à son image.

En clair, les cheveux étaient brushés, les sourcils impeccables, les moustaches rasées de près, mais où était le football que vous étiez censés jouer, les gars ?

En examinant les autres confrontations de la Coupe du monde, cette ironie saute aux yeux. Je ne parle pas seulement de l'exploit du Cap-Vert face au taureau espagnol ; voyez le Brésil qui n'a pas réussi à franchir le mur marocain.

De même, l'Uruguay a littéralement chuté face à l'Arabie saoudite.

Certains petits malins pourraient se consoler en regardant le tableau d'affichage et en disant : "Oh, ce n'est qu'un match nul, après tout".

Non, pas du tout, oubliez ça.

Tout amateur de football sensé voit clairement que l'enjeu réel derrière ces matchs cache une histoire bien plus profonde que le simple score.

Que ce soit dans le football ou dans la vie elle-même, ce ne sont pas les chiffres qui déterminent le destin, mais les intentions et les attentes.

Par exemple, si le seul souci d'une équipe est de ne pas être écrasée, elle se battra comme il faut et réussira comme des lions. L'autre équipe a pour but d'écraser son adversaire comme un rouleau compresseur, mais elle se prend les pieds dans le tapis.

Dans l'échiquier diplomatique international, comme dans les manœuvres militaires et stratégiques, les choses fonctionnent ainsi. L'échec de la partie enivrée par sa propre puissance est souvent inscrit comme une grande victoire au compte de celle qui semble opprimée.

Il faut lire certains événements survenus récemment dans la politique mondiale exactement sous cet angle.

Regardons la question des États-Unis qui, avec Israël à leurs côtés, montrent les dents à l'Iran. Si l'on aborde la question avec naïveté, si Trump ne recommence pas à faire des siennes ou si Israël ne met pas le feu aux poudres dans un dernier élan de folie, il semble que cette agitation touche à sa fin.

Quant à notre équipe de journalistes spécialisés dans l'actualité internationale, c'est un spectacle à part entière ! Soit ils ont l'esprit totalement embrouillé, soit ils sont assis en studio et ont juré de jouer avec les nerfs de nos concitoyens. Ils ignorent l'énorme débâcle sur le terrain et font du journalisme de supporters, comme s'il y avait une stratégie géniale derrière tout cela.

Dès qu'une lueur de compromis apparaît à l'horizon, ils publient des nouvelles avec des titres lâches, du genre "une guerre sans vainqueur" ou "un résultat où les deux parties crient victoire", des formules qui ne froissent personne.

Ce n'est pas du journalisme, c'est de la diplomatie en sucre !

Pourtant, si l'on regarde la situation sous l'angle des objectifs fixés, le paysage n'est pas si complexe. D'un côté, il y a la puissance militaire la plus arrogante du monde, dotée de l'arsenal le plus meurtrier ; elle parle de renverser le régime adverse, de le mettre au pas, de le ramener dans le droit chemin à coups de fouet.

De l'autre côté, se trouve un pays dont la moelle a été asséchée par des années d'embargo, aux prises avec des crises économiques et sociales, et dont l'industrie et la technologie sont boiteuses.

Mais à la fin de la journée, nous avons vu que l'Oncle Sam n'a atteint aucun des objectifs qu'il s'était fixés. Malgré cela, ils prononcent des discours de victoire sans honte ; Trump cherche lui aussi à tirer une histoire héroïque de cet échec. Pourtant, pour l'Amérique, c'est un échec flagrant.

Le fait que le tableau d'affichage indique une égalité ne change pas la réalité ; on voit très bien qui danse de joie et qui est terrassé par le chagrin.

Si vous n'avez pas atteint les objectifs que vous aviez annoncés avec tambours et trompettes au départ, cela signifie que vous avez quitté la table en vaincu.

La mentalité impérialiste tombe depuis toujours dans le même piège. Elle croit que sa puissance militaire et financière est un passe-partout. Elle considère la volonté, le passé enraciné et le seuil de patience des peuples qu'elle affronte comme insignifiants. Elle pense qu'en ciblant les dirigeants d'un pays, en imposant un blocus économique ou en ne laissant pas pierre sur pierre avec des bombes, cette nation finira par se mettre à genoux.

Pas de pillage, les choses ne se passent pas comme ça.

En réalité, ils ont reçu la gifle bien plus tôt, ils auraient dû en tirer des leçons.

Par exemple à Çanakkale, par exemple au cœur même de l'Anatolie !

Après la Première Guerre mondiale, les États les plus puissants du monde ont cru qu'ils pourraient se partager l'Anatolie comme un gâteau. Ils ont dessiné des cartes, élaboré des plans, poursuivi des calculs minutieux.

Sur le papier, ils avaient tous les atouts en main ; leurs armadas gigantesques, leurs sacs d'argent et leurs machines à tuer de dernière technologie fonctionnaient à merveille.

Mais ce qu'ils n'avaient pas pris en compte, c'était la volonté inébranlable, d'acier, de ce génie qui a pris à sa suite un peuple pieds nus et, en criant "L'indépendance ou la mort", a arraché les dents de l'impérialisme.

Avant de conclure, examinons la déclaration insensée et ahurissante faite par Samet Akaydın, l'un des joueurs de l'équipe nationale.

Il a laissé entendre qu'ils étaient extrêmement vexés d'être critiqués pour leurs cheveux, leur barbe et leur apparence extérieure.

Soyons francs : il aurait mieux valu qu'il ne dise rien du tout.

Car il n'a absolument pas compris le fond du problème. Personne ne dit à l'équipe nationale : "Tu t'es teint les cheveux en blond, c'est pour ça que tu as encaissé un but". Personne ne pleure en disant "On a perdu parce que tu as fait des dreadlocks", et personne n'a de vendetta personnelle contre la moustache d'un joueur.

La vraie question est ailleurs.

Si ces choses sont si futiles et sans importance, pourquoi le peuple a-t-il commencé à parler de votre image plutôt que de la tactique dès la fin du match ?

Pourquoi les joueurs du Cap-Vert font-ils la une pour leur férocité sur le terrain, alors que les mèches, la moustache et l'image des nôtres sont devenues un sujet de controverse ?

Ce qui choque le peuple, c'est le contraste immense entre le jeu terne et sans âme sur le terrain et cette attitude excessive, obsédée par le luxe dans l'apparence extérieure. Personne ne s'intéresse à la coiffure d'une équipe qui écrase son adversaire sur le terrain.

Y a-t-il une seule âme qui se souvienne aujourd'hui de la coupe de cheveux des enfants du Cap-Vert qui ont épuisé l'Espagne ?

Non.

Parce que les amateurs de football n'ont pas regardé leur coiffeur, mais leur caractère et leur cœur sur le terrain.

En réalité, ce que le peuple critique ici, ce n'est pas les cheveux, c'est la mentalité. Ce qui est visé, c'est le fait que les priorités soient totalement inversées.

La véritable honte critiquée, c'est que des hommes qui devraient parler avec leurs pieds sur le terrain finissent par être sur toutes les lèvres uniquement pour leur image, comme des figures de magazine.

Samet Akaydın a raison sur un point : la critique fait partie de la nature de ce jeu. Mais ceux qui portent ce maillot frappé du croissant et de l'étoile doivent se mettre dans la tête qu'il ne s'agit pas d'un maillot de football amateur ordinaire. Ce tissu représente l'espoir, l'attente et la fierté de millions de personnes.

Par conséquent, les gens ne se contentent pas de regarder le score ; ils regardent le sérieux déployé sur le terrain, le respect dû au maillot, la combativité et la concentration.

Car dans ces terres, les gens ont grandi en écoutant les récits de ces formidables luttes pour l'existence menées à Çanakkale, Sakarya et Dumlupınar. Notre peuple porte dans son cœur celui qui se bat jusqu'à son dernier souffle, peu importe la taille de l'ennemi ou de l'adversaire en face.

Il peut peut-être accepter la défaite, mais il ne pardonnera jamais cet état d'esprit qui consiste à abandonner et à se rendre sur le terrain !

Malheureusement, ce qui a exaspéré le peuple lors de cette rencontre, plus que les chiffres au tableau d'affichage, c'était cette attitude timorée et cet esprit insouciant reflétés sur le terrain, et c'est sur ces mots que nous conclurons notre article.