Une menace réelle et imminente !

S'ils n'avaient pas leurs maîtres impérialistes et leurs parrains derrière eux, auraient-ilspu faire preuve d'une telle audace, d'une telleeffronterie pour s'afficher ainsi !

Ils n'ont d'ailleurs aucune intention de cacher de qui, ou de quels milieux, ils tirent leur courage.

Liquiderla République de Turquie, et à la place Ils ont présenté la feuille de route qu'ils ont préparée pour établir une fédération islamo-kurdeà la commission Öcalan au Parlement, en la mettantsous les yeux mêmes de nos concitoyens.Il n'y a là ni démocratie, ni droits de l'homme,

ni paix, ni plan, document ouprojet préparé pour la fraternité.Il s'agit d'une manœuvre politiquevisant à démanteler l'unité nationale. il existe un paquet de propositions.

Que les armes se taisent, que le terrorisme prenne fin, que le sang ne couleplus, ce sont des formules séduisantes en apparence mais qui, en réalité,sont vides de senset enjolivées pardes motsqui ne signifient absolument rien.

Les Kurdes, tout commeles islamistes, n'ont jamais eu pour souciplus de démocratie, plus de droits de l'homme,plus de fraternité ou un effort pour vivre ensemble. Ils ont toujours tiré la couverture à eux.

Même s'ils ont tenté de toucher la corde sensiblede nos concitoyens avec des slogans comme « que les mères ne pleurent plus », il s'agissait d'un processus de trahison.est désormais clairement apparu.

En bref, ce rapport du DEM est la mise sur papier du projet de démantèlementminutieux de la Turquie.

Mardi, nousavons écritque le masqueesttombéet que la vérité est apparue...

Ce qui apparaît n'est pas seulementla vérité ; en regardant de plus près, ce réseau de trahisonla manière dont le processusa été planifié avec habileté et dont les détails ont été minutieusement élaborés.

Un vieil ami qui connaît très bien ces dossiers m'a confié : « Dans le rapport préparé par le DEM,on retrouve les empreintes digitales des États-Unis, de l'Allemagne et même decertains bureaucrates de l'UE à Bruxelles ».Quiconque tend l'oreille dans les coulisses diplomatiques sait quels diplomates étrangers à Ankara courent après ces affaires etpeut apprendre.

Il est évident que ce rapport de 99 pages n'est pas nouveau, et qu'il a été rédigébien avantque l'on n'appuie sur le bouton.Chacun de ses points a été mûrementréfléchi.mûri; ce n'est pas un texte rédigéà la va-vite.

Ilss'y sont préparésà l'avance. En d'autres termes, personne n'a dit à la dernière minute : « Qu'une commission soit créée au Parlement, et nous préparerons et soumettrons un rapport ».

TIls ont bien réfléchi à la façon dontla République de Turquie pourrait être anéantie.Le problème

est bien plus profondque ce que l'onpeutvoir en apparence...

Écrivons avec clarté et continuité, ne faisons pas l'autruche en enfouissant nos têtes dans le sable.

Les islamistes et les kurdes, pour le règlement de comptes finalLa Chine resserreles rangs. Pour nous,c'est unemenace proche etréelle.

Il ne faut pasla prendre à la légère.

Les briques une par une ils vont tirer. Ils ontsoigneusement choisi cescibles.Par exemple,

l'article 42 de la Constitution, qui régit le « Droit à l'éducation et à la formation »,ainsi que la citoyenneté de laRépublique de Turquiequi régissent le66e article, ilsdemandent la modification des articles.

Leur problème n'est pas l'enseignement de la langue maternelle, mais ils font pression pourl'enseignementen langue maternelle.

L'enseignement en langue maternelle, l'identitéethnique kurdequ'ilsconsidèrent comme étant d'une importance critique, ils l'ont inscrit en tête de liste comme une condition « sine qua non ». Ceci est lepoint de départ d'une ruptureà la fois mentale et culturelleavec la citoyennetéde la RépubliquedeTurquie.sera.

Quelque temps plus tard, passé par le tournage de la mentalité ethnique dans une autre géographie, un dayant perdu sa capacité à réfléchir, une société qui « pense pouvoir survivre en faisant de « l'autre » un ennemi et en croyant que cela est possible, a émergé émergera.Pour ces raisons,

pour le DEM, le fait que le kurde soit libre en Turquie, soutenu et préservé par l'Étatne signifie pas grand-chose. Car il s'agit là de droits et libertésindividuels età l'intérieur des frontières. Leurproblème, le droit collectif et le statut.De plus, il est clair que cela concerne directement l'identité « T

urque » et est lié àcette dernière.Il s'agit d'une questionfondamentale.Ils ont un problème majeur. Ils cherchent à créer une séparation ethnique à partir de là. Ils veulent se faire enregistrer en tant que « Kurde » afin de pouvoir revendiquer la propriété du pays et s'en emparer.

Devant la loi, l'éêtre des citoyens honorables ne suffit pas. Ils savent très bien que la définition de « Turc » dans la Constitution ne renvoie pas à une approche ethnique, mais qu'il s'agit d'une « identité supérieure » unificatrice et rassembleuse, et pourtant, ils la prennent pour cible dans un but stratégique. Ils sont conscients qu'en détruisant ce pilier porteur, ils pourraient faire s'effondrer l'ensemble de l'État.sont là.

En d'autres termes, ils ne sont ni bien intentionnés ni constructifs, et ils ne l'ont jamais été.Nous savons tous ce que le partage de la souveraineté sur la base des identités ethniques a fait subir à la grande Yougoslavie.Nous savons tous ce que le partage de la souveraineté sur la base des identités ethniques a fait subir à la grande Yougoslavie.

Aller au-delà du simple fait de gagner du terrain sur le plan conceptuel est passéaffaires. Ils exigent également la modification de l'article 127 de la Constitution,qui régit les administrations locales.Ils demandent à Ankara de retirer ses mains des régions qu'ilsdéfinissent comme le « Kurdistan du Nord ».En d'autres termes,ils réclament le retrait des autorités de ces zones.

C'est-à-dire, une situation de fait qui, à court terme,mènera vers l'indépendance. appelez cela autonomie ou autonomie, comme vous voulez.

Vous savez, lorsquepour empêcher la répression de la révolte kurde, suite à la résolution n° 688du Conseil de sécurité de l'ONU, Saddam Hussein a été contraint de retirer toute sa capacité civile du nord de l'Irakeh bien, le DEM veut que la Turquie fasse quelque chose de similaireen veut.

En d'autres termes, ils disent : partageons la souveraineté.

Nous savons tous comment l'affaire s'est terminée en Irak.

La suite a été un déluge pour l'Irak.Le pays tout entier a été mis en pièces et ne s'en est jamais remis..

À un moment donné, si elle n'est pas stoppée, la situation pourrait évoluer de la même manière pour nous.va à toute vitesse.

Parmi les revendications du DEM figurent les «services publics multilingues ». Après avoir réclamé autant de privilèges, il aurait été étrange qu'ils omettentles services publics multilingues.

Venons-en au cœur du problème...

Dans le rapport du DEM, la « Tdes unités d'opérations spéciales,des équipes d'opérations temporaires et des forces militaires de combatdéployées depuis la Turquiesoient retirées », a-t-il déclaré.Il a égalementdemandé l'abrogation de la loirelative à la lutte contre le terrorisme.

Comme si nous avions perdu une grande guerre et que lors des pourparlers de cesse-le-feu, ils nous imposaient des conditions.

« Qui prendrait au sérieux de telles demandes absurdes » ou quelque chose du gNe rions pas de cela. Le simple fait qu'il ait été soumis à la commission parlementaireconfère une légitimité à cette mentalité. Demain, lorsque levent tournera,iln'y a aucune garantie que quelqu'un ne placera pas ce rapport devant la République de Turquie.Il n'y aaucune garantie.

Bien sûr, parmi toutes ces demandes,Ils y ont également glissé Cheikh Saïd, Seyit Rıza et Saïd Nursi. Ils vont ainsi toucher la corde sensiblede la frange islamiste. De cette façon, ils negaspilleront pas leurs munitions pour rien.

Les demandes et les attentes concernant Abdullah Öcalan ne sont pas nouvelles.Le pouvoir ne s'y oppose pas non plus. D'ici peu, il sera visité dans sa villa d'Imralı.commencent à acceptercela, ne soyons pas surpris.

Avec ce rapport, ils ne se contentent pas d'exprimer leurs revendications, ilsinscrivent également la terminologie de leur mentalité ethniquedans les registres pourles légitimeret les officialiser.

En somme, une situation extrêmement préoccupanteNous nous tenons au seuil de l'importance. Nous sommes dans l'obligation de franchir ce seuil. Si nous trébuchons, nous pourrions tout perdre, et c'est sur ce constat que nousmettons un terme à notrearticle.