Visa pour le Monténégro !

Alors que nous étions occupés, à l'intérieur du pays, par le procès pour espionnage inventé pour enterrer définitivement İmamoğlu à Silivri et mettre officiellement la main sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul, par les paris sportifs des arbitres de football, et par les avions Eurofighter obsolètes que l'Angleterre a refourgués à la Turquie, nous avons soudainement appris que le Monténégro, ce minuscule pays des Balkans, a supprimé l'exemption de visa pour les citoyens turcs détenteurs de passeports ordinaires.

À moins qu'ils ne possèdent un visa pour l'Australie, le Canada, le Japon, la Nouvelle-Zélande, l'Irlande, les États-Unis, le Royaume-Uni ou un visa Schengen sur leur passeport.

Pourtant, c'était si agréable : après avoir mis quelques sous de côté durant l'année, même si nous ne pouvions pas aller en Grèce, en Italie ou ailleurs pour éviter de nous faire arnaquer par les commerçants avides du tourisme à Bodrum, Marmaris, Fethiye ou Antalya, nous pouvions facilement mettre le cap sur le Monténégro en nous disant « les portes sont ouvertes de toute façon ».

Maintenant, nous nous retrouvons désemparés.

Désormais, le citoyen lambda qui rêve d'aller voir Budva, de se baigner à Petrovac, de manger des tellines, de monter au sommet de la forteresse de Kotor pour faire une « story » Instagram ou une vidéo TikTok, d'écouter quelqu'un raconter comment Barberousse a fait souffler le vent de la tempête dans ces contrées, ou de boire une soupe de poisson au Tri Lipe, devra supplier aux portes du consulat pour obtenir un « visa d'entrée unique » de trois jours.

Bien sûr, ils n'ont pas pris une telle décision sans raison.

En apparence, leur prétexte était l'agression à l'arme blanche d'un citoyen monténégrin par des Turcs dans le quartier de Zabjelo à Podgorica.

Par la suite, des incidents ont éclaté, la population, en colère, a vandalisé certains commerces et véhicules appartenant à des Turcs, et à la fin de la journée, de nombreux citoyens turcs et azerbaïdjanais ont été placés en garde à vue.

Il est évident qu'il ne s'agit pas d'une simple mesure bureaucratique sur la côte adriatique. Car dans les Balkans, aucune manœuvre n'est jamais effectuée pour les seules raisons apparentes.

Mettons nos lunettes de lecture et examinons l'arrière-plan de la question.

Ce n'est un secret pour personne que le Monténégro est mal à l'aise face à la présence croissante des Turcs depuis un certain temps.

Sur 630 000 habitants, il y a 13 000 citoyens de la République de Turquie. Les Turcs ne se contentent pas d'augmenter en nombre dans ce pays. Il est connu qu'ils gagnent en puissance, notamment dans les investissements immobiliers, au point de perturber les équilibres sociaux.

Les résidences de luxe avec vue sur la mer Adriatique sont particulièrement commercialisées auprès des citoyens turcs.

Ces dernières années, ceux qui ne voulaient pas investir leur argent en Turquie ont trouvé refuge à Budva et Kotor ; ils ont créé des entreprises, ou à défaut, ouvert des restaurants, des bars, ou commencé à exploiter des hôtels ou des boutiques de souvenirs.

Par exemple, en se promenant dans la forteresse mondialement connue de Kotor, entre les ruelles étroites, les plaisanteries des commerçants turcs entre eux donnent l'impression de se promener dans un bazar à Kuşadası ou à Marmaris.

Ils font aussi bien chauffeurs de taxi que coiffeurs !

Le capital turc a transformé le littoral de Budva à Kotor. Mais cette présence économique rapide s'est manifestée dans certains milieux locaux sous forme d'« anxiété démographique ». Cela a alimenté le micro-nationalisme.

Presque tous les Turcs étaient conscients qu'une réaction raciste montait à leur encontre. Les Monténégrins ne voulaient ouvertement pas des Turcs. Différences culturelles, incompatibilité du tissu social, hostilité historique, clivage de classe... Cherchez la raison où vous voulez !

Mais soulignons aussi qu'en venant ici, les Turcs ont apporté avec eux toutes les maladies sociales présentes dans notre pays.

Par exemple, les Monténégrins sont eux-mêmes « conservateurs » à leur manière, mais ils ont découvert des crimes tels que les « crimes d'honneur » et les « violences faites aux femmes » après l'arrivée des Turcs dans leur pays.

La grande majorité de ceux qui ont émigré cherchent simplement à gagner leur vie. Mais il y a aussi une bande de voyous sans foi ni loi, et c'est d'eux que le gouvernement monténégrin se soucie réellement.

Bien sûr, à l'époque, ils avaient délibérément et volontairement donné le feu vert pour qu'ils apportent leur argent sale. La mafia russe, la mafia serbe, la mafia albanaise et la mafia turque font la loi au Monténégro.

L'argent provenant du trafic de drogue, de la contrebande d'armes, du secteur de la prostitution, des paris virtuels et des jeux d'argent coule à flots dans le pays.

Et il est joliment blanchi via l'immobilier et l'exploitation d'hôtels de luxe.

En somme, ce petit pays est rapidement devenu un paradis où s'accumule l'argent gagné par des activités illégales.

Ceux qui sont curieux peuvent regarder les yachts amarrés au port de Porto Montenegro à Tivat. À tel point qu'ils ont même redéfini le concept de « luxe ». Les politiciens monténégrins ont reçu leur part de l'argent entrant dans leur pays et ont trouvé un moyen de financer leurs budgets.

Jusqu'à récemment, personne ne se plaignait vraiment, les affaires tournaient bien.

Mais maintenant, ils essaient de freiner.

Parce que la lumière est apparue au bout du tunnel de l'UE.

Il est question de clore les négociations d'ici fin 2026 et de finaliser l'adhésion complète en 2028.

Si le gouvernement est sincère dans cet objectif, il doit désormais éradiquer la corruption, lutter efficacement contre le crime organisé et couper le flux d'argent sale vers le pays.

Bien que le Monténégro ait fixé l'objectif de 2028, cette date n'est pas contraignante. Le rythme des réformes et la volonté politique des États membres de l'UE sont extrêmement importants.

C'est pourquoi, tout en s'efforçant de rapprocher sa politique des visas des normes Schengen, ils tentent également de progresser dans la lutte contre le blanchiment d'argent, un sujet sur lequel l'UE est très sensible.

Bien sûr, ce n'est pas très facile.

C'est l'un des aspects de la question.

L'autre aspect est la solidarité slave qui émerge en réaction à la politique balkanique changeante de la Turquie.

Cette mesure de Podgorica était en fait le maillon le plus silencieux de la chaîne qui modifie les équilibres balkaniques ces derniers mois.

Le premier maillon de cette chaîne était les Bayraktar TB2 s'élevant dans le ciel du Kosovo.

Essayons de l'expliquer du mieux que nous pouvons.

La vente de drones par la Turquie au Kosovo a marqué une nouvelle phase dans la politique balkanique d'Ankara. La ligne de « soft power », qui reposait depuis de nombreuses années sur les liens culturels, la proximité religieuse et l'héritage ottoman, a désormais laissé place à une diplomatie menée par l'industrie de la défense.

La livraison des Bayraktar TB2 à l'armée kosovare n'était pas seulement un succès à l'exportation, mais signifiait également un choix de sécurité.

Avec cette mesure, Pristina a envoyé un message clair à la fois à la Turquie et à l'Occident.

« Le Kosovo veut faire partie intégrante de l'architecture de sécurité occidentale. »

Mais au centre de cette architecture, il n'y a plus seulement l'OTAN. Le réseau des États-Unis dans la région est en train d'être retissé, et Israël en fait partie.

Rembobinons un peu la cassette.

Le Kosovo a établi des relations diplomatiques officielles avec Israël le 1er février 2021. Le 14 mars 2021, il a annoncé qu'il ouvrirait une ambassade à Jérusalem.

Ainsi, le Kosovo est devenu le premier pays à majorité musulmane à ouvrir une ambassade à Jérusalem. Cette mesure était, dans un sens, le prolongement balkanique du modèle des « Accords d'Abraham » de l'administration Trump.

Washington a fait de Pristina à la fois un avant-poste géopolitique contre la Serbie et un partenaire stratégique d'Israël en Europe.

Aujourd'hui, l'armée kosovare se modernise, mène des exercices conjoints avec les États-Unis et établit des contacts avec Israël en matière de technologie de défense.

Et la Turquie, avec la vente des Bayraktar TB2, est entrée dans ce triangle. C'était une opportunité stratégique pour Ankara. Cependant, cette manœuvre a bouleversé les équilibres dans la région.

Le président serbe Aleksandar Vucic, qui était autrefois très proche de Tayyip Erdoğan, a ouvertement réagi à l'équipement du Kosovo avec des drones turcs, déclarant : « Certains pays perturbent l'équilibre des forces dans les Balkans. »

Il n'était pas difficile de comprendre qui était visé.

Selon Vucic, Ankara n'exportait pas seulement de la technologie au Kosovo, mais aussi la stratégie régionale de l'Occident.

Ainsi, la Serbie a commencé à ressentir la pression indirecte de la Turquie et des États-Unis.

Cette colère ne s'est pas limitée à des messages diplomatiques.

Une « diplomatie froide » a commencé de la part des pays proches de la Serbie envers la Turquie. La décision de visa du Monténégro est arrivée juste après cette atmosphère.

Avant de conclure l'article, posons la question d'expert à dix points :

Dans ce nouvel ordre balkanique qui commence à se dessiner à l'ombre du Bayraktar, la Turquie renforce-t-elle vraiment ses amis ou ouvre-t-elle de nouveaux fronts ?

La réponse commence au poste frontière du Monténégro, terminons notre article sur cette note.