Voilà à quoi ressemble l'ambassadeur du pouvoir !

De qui parlons-nous ?

Certes, pas de ces diplomates de carrière qui ont passé leur vie dans les couloirs du ministère des Affaires étrangères, qui ont travaillé jour et nuit pour défendre les intérêts supérieurs du pays, qui ont porté le drapeau dans des endroits souvent oubliés de Dieu, qui ont fait rempart de leur intelligence et de leur poitrine contre les chacals de la diplomatie mondiale, et qui, tout au long de leur vie professionnelle, ont été épuisés à traîner leurs enfants d'un bout à l'autre du monde comme des chatons !

Bien que les islamistes politiques, c'est-à-dire ceux qui détiennent le pouvoir dans le pays aujourd'hui, tentent de les rabaisser en les traitant de « mon chers » avec un complexe d'infériorité qu'ils n'arrivent pas à surmonter, jusqu'à hier, les fonctionnaires les mieux formés du pays sortaient du ministère des Affaires étrangères.

Rendons-leur justice !

Ceux dont nous parlons sont ceux qui, après avoir obtenu les faveurs du pouvoir, ont été parachutés au rang d'ambassadeur ou d'épouse d'ambassadeur sans égard pour leur formation, leurs connaissances, leurs compétences ou leur expérience !

Sont-ils tous mauvais ? Non, bien sûr.

Disons qu'il y en a parmi eux qui font très bien leur travail, même s'ils n'ont pas suivi l'école du ministère des Affaires étrangères.

Mais il est vrai que la majorité d'entre eux est un spectacle désolant.

Par exemple, Ahmet Kavas, envoyé à l'époque au Tchad parce qu'il était proche d'Ahmet Davutoğlu, a fait une publication sur les réseaux sociaux en voulant critiquer la France, affirmant que « Al-Qaïda et le terrorisme ne sont pas la même chose », ce qui a tendu les relations sur l'axe Ankara-Paris.

Demain, si le vent tourne, l'un des chapitres les plus importants pour ceux qui écriront sur la politique étrangère de l'AKP sera sans aucun doute celui de ces diplomates de pacotille.

Mettons nos lunettes de lecture.

Près de 160 chefs de mission diplomatique sont en poste à l'étranger. Près d'un sixième d'entre eux ont été nommés de l'extérieur.

On pourrait écrire des pages sur chacun d'eux, mais Egemen Bağış occupe une place à part.

Avec l'anglais qu'il a appris dans les rues de New York, il a été pendant de longues années la boîte noire des affaires étrangères de Tayyip. Il a été son interprète lors des contacts les plus critiques et le témoin des conversations les plus intimes. Mais il a également permis, grâce à ses connexions, de mener une diplomatie de coulisses.

Egemen Bağış était très habile à se vendre politiquement.

Dès qu'il est devenu député, il a changé sa typologie classique d'islamiste politique pour adopter le style de ses interlocuteurs occidentaux.

Il était également en bons termes avec la presse.

C'est d'ailleurs ce qui lui a causé ses ennuis.

Lors de la période du 17-25 décembre, en tombant dans le piège de la sincérité de Metehan Demir, il s'est trahi. Avec sa langue trop longue, disant : « Je balance un verset chaque vendredi, va sur Google, tape dans le Coran, je ne sais pas, fraternité, ingratitude, je ne sais quoi, tout sort. Choisis-en un là-bas et balance-le », il a dû redescendre rapidement les échelons qu'il avait gravis si vite en politique.

Mais Tayyip, malgré ce scandale du « Bakara makara », ne l'a pas froissé et jeté aux oubliettes comme Cüneyd Zapsu.

Pourtant, alors qu'il prétendait faire de la politique sur la base de sensibilités islamiques, il n'aurait dû y avoir aucune explication pour tolérer de tels propos.

Après s'être tiré d'affaire devant la Haute Cour, il a été mis en jachère.

Comptant sur la mémoire courte de nos concitoyens, il a été récompensé pour le bon vieux temps. En 2019, il a été envoyé comme ambassadeur à Prague, l'une des plus belles capitales d'Europe.

Le 25 octobre dernier, Tayyip l'a démis de ses fonctions et Metin Feyzioğlu, l'un des courtisans du Palais, l'a remplacé.

Demandons-nous maintenant : qu'a fait Egemen Bağış pour les intérêts supérieurs du pays durant ses cinq années de mandat à Prague ?

Un ancien ministre des Affaires européennes et négociateur en chef aurait dû être un ambassadeur assez vaillant pour mener ses interlocuteurs à l'eau et les ramener assoiffés dans un pays membre de l'UE de niveau moyen.

Mais politiquement, il n'a pas fait un bruit.

Et économiquement ?

Par exemple, le capital tchèque a-t-il davantage investi en Turquie durant cette période ?

Ou bien y a-t-il eu une explosion des exportations de la Turquie vers ce pays ?

Nous n'avons pas entendu parler d'un investissement significatif en Turquie. Même si nous n'avons pas pu attirer d'investissements, peut-être que nos exportations auraient pu augmenter grâce à Egemen Bağış.

Nous avons immédiatement cherché les données officielles et regardé les chiffres.

En effet, entre 2019 et 2024, le volume des échanges avait explosé pour atteindre près de six milliards de dollars.

C'est précisément pour cette raison que, un ou deux jours avant que Tayyip ne signe le décret, la Chambre de commerce de République tchèque a décerné à Egemen Bağış la « Médaille Mercure » pour sa contribution au développement du commerce bilatéral.

C'était la plus haute distinction de cette Chambre de commerce tchèque.

La chaîne d'information de premier plan du pays, NTV, a dû penser qu'on ne pouvait être assez fier, au point de faire un reportage qui embellissait Egemen Bağış.

Lui-même a partagé cette nouvelle sur les réseaux sociaux et s'en est vanté.

Cependant, nous n'avons pas mis longtemps à comprendre que la réalité était tout autre. En regardant les données officielles, nous avons découvert le fond du problème. Egemen Bağış se vendait, comme toujours, grâce à une belle opération de communication.

Comment ?

Bien que le ministère des Affaires étrangères ait caché les chiffres après 2021, les données de Trademap de la Direction générale des accords internationaux et de l'Union européenne du ministère du Commerce ont suffi à nous montrer la vérité, et même plus.

Le volume des échanges a certes explosé, mais cette explosion s'est faite au détriment de la Turquie, et non en sa faveur.

En 2019, c'est-à-dire quand Egemen Bağış est parti en Tchéquie, nos importations dépassaient nos exportations de 1 milliard 225 millions 337 mille dollars.

En d'autres termes, nous avions un déficit commercial important.

Dans des conditions normales, on aurait pu s'attendre à ce que nos exportations augmentent au cours des cinq dernières années et à ce qu'un équilibre raisonnable soit atteint dans le volume des échanges.

D'un côté, une Turquie de 85-90 millions d'habitants, de l'autre, une Tchéquie de 11 millions d'habitants...

Mais cela ne s'est pas passé ainsi.

En 2023, notre déficit commercial a augmenté de 660 millions de dollars pour atteindre 1 milliard 885 millions de dollars.

Si l'on compare, l'année dernière, nous avons mis 66 dollars de plus dans la poche de chaque citoyen tchèque. Alors que nos concitoyens sont condamnés à vivre au seuil de pauvreté, nous avons le bonheur de devoir encore une fois contribuer à la prospérité des autres !

Bien sûr, la Chambre de commerce étrangère n'a pas décerné cette médaille pour rien. Même leurs propres citoyens ne rendent pas de si grands services à leur propre pays.

Ce qui est le plus frappant, c'est qu'il essaie de faire passer cela pour un succès auprès de nos concitoyens. Malheureusement, comme personne n'est curieux de connaître le fond du problème, Egemen Bağış revient au pays avec une fausse histoire de réussite.

Concluons notre article en disant qu'on ne peut être assez fier de lui.