Ekrem İmamoğlu à la croisée des chemins

Quelles sont les deux voies qui s'offrent au maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu ? Quelle stratégie le siège du CHP et son président Özgür Özel doivent-ils adopter pour l'avenir proche ? Ali Adnan Aslan a écrit...

L'aventure d'Ekrem Bey, qui a débuté à la présidence du district de Beylikdüzü, l'a conduit de manière inattendue à devenir une figure politique majeure en Turquie, grâce à un mélange de conjoncture, de chance, mais aussi de ses propres talents et de son mode de vie.

De plus, atteindre de tels sommets en si peu de temps au sein d'un parti politique aussi enraciné et prestigieux que le CHP est un cas très rare, voire inédit.

Il en va de même pour Mansur Yavaş, dont le nom est également mis en avant. Dans ce contexte, personne ne peut se permettre de sous-estimer la faveur de l'organisation et de l'électorat du CHP.

N'oublions pas et ne nous y trompons pas : la base du CHP a depuis longtemps pris conscience du danger de disparition du régime républicain ; pour écarter ce péril, elle a accepté, bien qu'à contrecœur, de porter tous les habits que la direction de son parti lui a taillés.

Cela a démontré que la base du CHP ne se compose pas de quelques individus insignifiants en quête d'ambitions personnelles ; au contraire, elle est constituée d'enfants de la République au grand cœur.

Par conséquent, quels qu'ils soient, les acteurs politiques ayant bénéficié du soutien de l'organisation et de la base du CHP ne pourront maintenir ce soutien qu'en répondant à leurs espoirs et à leurs attentes.

Sinon, je le dis avec regret, ils ne laisseront même pas une trace dans les pages de l'histoire. L'histoire récente en regorge d'exemples.

Le camp au pouvoir ne souhaite évidemment pas voir émerger des formations susceptibles de devenir ses rivales dans l'opposition. Ce n'est pas une situation surprenante.

Ce qui est étrange, c'est que le camp au pouvoir, au nom du maintien au pouvoir, ne recule devant rien, sans égard pour le droit ou la justice.

Soyons clairs : le moyen d'empêcher la présidence du camp au pouvoir, c'est-à-dire celle de Tayyip Erdoğan, n'est pas de pleurer, de se plaindre, d'espérer de l'aide ou d'attendre ; c'est d'élaborer une stratégie.

C'est d'analyser correctement la voie suivie par le camp au pouvoir jusqu'à présent. Malheureusement, je ne pense pas que cela soit fait.

N'oublions pas que Tayyip Erdoğan n'a remporté aucune élection jusqu'à aujourd'hui par les voies conventionnelles.

À chaque élection, il a modifié la voie existante, tracé son propre chemin, l'a emprunté et a atteint son objectif. Il fait exactement la même chose aujourd'hui. Cela inclut les changements législatifs et constitutionnels, ainsi que le fait de choisir lui-même son adversaire.

Il réussit très bien à éliminer toutes les formations qui pourraient l'affaiblir et le faire perdre aux élections. Il fait de même en ce moment.

En d'autres termes, quoi qu'il arrive, il écartera les candidats puissants du CHP pour choisir lui-même son adversaire. Sa sensibilité particulière à l'égard d'Ekrem İmamoğlu est d'ailleurs très évidente.

Le succès d'İmamoğlu à Istanbul a irrité Erdoğan. Il est également clair qu'il souhaite donner une leçon à İmamoğlu en raison de ses ambitions présidentielles et du défi qu'il lui lance.

Pourquoi ai-je intitulé cet article "Ekrem İmamoğlu à la croisée des chemins" ?

Parce que récemment, notamment avec l'affaire du curateur nommé à la municipalité d'Esenyurt, la justification et la manière dont ce curateur a été nommé en ont dit long. Ekrem İmamoğlu semble l'avoir compris.

Il est impossible de ne pas remarquer l'inquiétude et la stupéfaction sur son visage lors de ses premières déclarations, et cette stupéfaction est légitime.

Deux voies s'offrent à lui : la première, conscient du déséquilibre des forces en présence et des risques liés à un affrontement, consiste à se replier sur soi-même et à se limiter aux seules activités municipales.

La seconde, conscient de la force du soutien que la société lui apporte, consiste à rester ferme, à entrer directement dans l'arène et à adopter une posture déterminée en intensifiant le combat.

Et je pense qu'il semble avoir choisi la seconde voie.

Cependant, la question ne se résume pas à une résistance déterminée ; pour que cette résistance aboutisse, de nombreux facteurs sont nécessaires.

Au-delà de l'attitude et du comportement d'İmamoğlu, les actions et les positions des équipes qu'il a constituées sont également cruciales.

Les erreurs de communication et les dysfonctionnements, répétés à maintes reprises jusqu'à présent, doivent être rapidement corrigés.

En particulier, le siège du CHP et son président Özgür Özel doivent saisir au plus vite la gravité de la situation et mettre en œuvre des politiques capables de prévenir les tentatives d'éviction de leurs candidats potentiels.

Je pense que cela n'a pas été le cas jusqu'à présent.

Si vous évaluez la force adverse en tombant dans l'illusion que "nous les avons déjà battus dans les municipalités", vous finirez par décevoir ceux qui ont placé leur espoir en vous.

S'il vous plaît, prenez conscience au plus vite des développements et de la tendance négative.

La seule voie vers le succès est de gagner la confiance des larges masses populaires déterminées à protéger leur République.

Pour y parvenir, il faut constituer des cadres capables, loin du faste et de l'arrogance, dotés d'une intelligence pratique, capables d'assumer les responsabilités qui leur sont confiées, et qui inspirent confiance et autorité lorsqu'ils se présentent devant le public, tout en engageant un dialogue avec la population.

Car les dernières élections ne sont pas le fruit des congrès, mais de l'héroïsme d'un peuple qui craint de perdre sa République.

Ali Adnan Aslan