Que nous révèle une fois de plus l'agression américano-israélienne ?

Le duo américano-israélien poursuit ses attaques contre l'Iran. L'Iran fait preuve d'une résistance bien plus forte que ce que les experts occidentaux avaient prédit. Tout en s'opposant à l'agression, à la barbarie et au banditisme des États-Unis et d'Israël, le peuple iranien, qu'il soutienne le régime ou qu'il s'y oppose, défend sa patrie, sa nation et son État. Les États-Unis impérialistes sont en train de détruire eux-mêmes l'ordre mondial dont ils ont établi les règles et les institutions. Comme ils l'ont eux-mêmes admis, leurs alliés (par exemple le Canada et l'Allemagne) le reconnaissent également.

Les États-Unis et Israël visent à briser la résistance, la détermination au combat, les capacités et le potentiel de l'Iran sur le plan militaire, ainsi qu'à éliminer ses activités et ses installations nucléaires. Leurs objectifs politiques sont de changer le régime et, s'ils y parviennent, de fragmenter l'Iran en fonction des identités ethniques.

Nous le savons, les États-Unis impérialistes, avec Israël, cherchent depuis longtemps à diviser le Moyen-Orient sur des bases religieuses, confessionnelles et ethniques, et à pousser les pays de la région à se faire la guerre à travers ces identités. Ils ont progressé dans ce domaine en Irak. Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient en Syrie. Maintenant, ils attaquent l'Iran. Personne n'ignore que leur prochaine cible est la Turquie. Leur objectif est de déclencher des guerres entre sunnites et chiites, perses et arabes, perses et kurdes, turcs et perses, turcs et kurdes, arabes et kurdes. Affaiblir et diviser les pays de la région. C'est ainsi qu'ils comptent établir un ordre au Moyen-Orient sous le contrôle d'Israël.

Le modèle que les États-Unis proposent aux pays qu'ils divisent par le biais d'identités secondaires héritées du féodalisme et du Moyen Âge est le modèle libanais, qui ne parvient jamais à atteindre une stabilité politique et économique. Comme on le sait, au Liban, le président est un chrétien maronite, le Premier ministre est sunnite et le président du Parlement est chiite. Le vice-président du Parlement et le vice-Premier ministre sont grecs orthodoxes. Le chef d'état-major est druze. Après l'invasion de l'Irak en 2003, les États-Unis ont mis en œuvre le modèle libanais en Irak. En Irak, le président est kurde, le Premier ministre est chiite et le président du Parlement est sunnite.

LES ÉTATS-UNIS ET ISRAËL SONT DES CRIMINELS DE GUERRE

Les États-Unis ne se soucient ni des Conventions de Genève ni du Statut de Rome en ce qui concerne les crimes de guerre. Pour les États-Unis, la Cour pénale internationale, dont ils ne sont pas partie, et la Cour internationale de Justice (La Haye), dont ils sont partie mais dont ils n'acceptent pas la juridiction obligatoire, n'ont aucune signification. Avec leur partenaire stratégique Israël, qui commet des crimes de guerre, des crimes de génocide et des crimes contre l'humanité, ils se livrent à toutes sortes de barbaries, de banditisme et d'agressions.

Au siècle dernier, les États-Unis sont entrés dans les deux guerres mondiales au moment et dans les conditions qu'ils souhaitaient. Lors des deux conflits, ils ont sauvé leurs alliés européens, à commencer par le Royaume-Uni. Entrés dans la Première Guerre mondiale en 1917 et dans la Seconde Guerre mondiale en 1941, les États-Unis étaient alors économiquement puissants. Par exemple, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, la part des États-Unis dans la production mondiale était de 50 %. Aujourd'hui, ce taux est légèrement supérieur à 20 %. En d'autres termes, depuis cette époque, la part des États-Unis dans l'économie mondiale a diminué de moitié. Le reflet de ce déclin sur la puissance politique, militaire et diplomatique est inévitable. À mesure que les États-Unis s'affaiblissent économiquement, leur agression géopolitique dans leur politique étrangère, en recourant également à la force militaire, s'intensifie. Le Venezuela et l'Iran en sont les derniers exemples.

Quoi qu'ils fassent, les États-Unis n'ont pas réussi à ramener la Chine et la Russie dans leur giron, pas plus qu'ils n'ont pu empêcher le rapprochement entre la Chine et la Russie ou leur leadership au sein de structures comme l'OCS et les BRICS. Les États-Unis, qui ont donné la priorité à l'encerclement de la Chine dans son environnement immédiat, n'ont pas non plus atteint leur objectif à cet égard. Cependant, les États-Unis sont une puissance impérialiste. C'est pourquoi, même s'ils considèrent la Chine comme l'ennemi principal, on ne peut s'attendre à ce qu'ils se retirent complètement du Moyen-Orient, de la Méditerranée ou du golfe Persique.

L'IMPORTANCE DES MERS POUR LES ÉTATS-UNIS

Environ 90 % du commerce mondial s'effectue par voie maritime. Par conséquent, pour les États-Unis, le contrôle des mers, des routes maritimes et des itinéraires stratégiques est indispensable, au-delà de leur importance commerciale. Dominer les mers est vital non seulement dans leurs dimensions militaire, stratégique et géopolitique, mais aussi dans leurs dimensions économique et commerciale. Le maintien du dollar américain comme monnaie de réserve dans le commerce mondial dépend également en grande partie de la domination maritime.

Le fait que les États-Unis aient autorisé, pour une courte période, leurs alliés européens en proie à des pénuries d'énergie à s'approvisionner auprès de l'Iran et de la Russie, et qu'ils aient eux-mêmes assoupli les sanctions qu'ils avaient imposées à l'Iran et à la Russie à cet égard (jusqu'en avril), montre l'ampleur de l'insistance de l'Europe envers les États-Unis et son désespoir. L'énergie est l'une des raisons les plus importantes de l'insistance des États-Unis sur le Canada et le Groenland, de leur banditisme au Venezuela et de leur intérêt pour le canal de Panama.

Les États-Unis humilient et réprimandent l'Europe, leur alliée historique (pas stratégique, car ils n'ont que deux alliés stratégiques : Israël et le Royaume-Uni), et méprisent l'identité, les valeurs, les sensibilités et les priorités historiques de l'Europe. Cette situation rapproche l'Europe de la Chine, bien que de manière timide. Elle accélère le développement de ses relations avec la Chine. Le fait que les États-Unis, qui attaquent l'Iran, aient du mal à convaincre même le Royaume-Uni de leurs exigences dans le détroit d'Ormuz, et qu'ils ne parviennent pas à aligner même leurs alliés proches non membres de l'OTAN comme le Japon, la Corée du Sud et l'Australie, révèle également le déclin de la capacité d'hégémonie, de la domination écologique et de la domination impérialiste des États-Unis.

Ce déclin des États-Unis ne se reflète pas seulement dans leurs relations avec les Européens, mais aussi au sein de l'OTAN. C'est la raison pour laquelle le président américain Trump, accusant les Européens d'ingratitude, de déloyauté et de lâcheté, a déclaré que « sans les États-Unis, l'OTAN serait un tigre de papier ». L'analyse du caractère du président américain a été largement faite. Que vous appeliez cela grossièreté, arrogance, manque de fiabilité, ou excès de confiance en soi et égoïsme, cette fissure au sein de l'OTAN, qui est l'instrument d'agression et d'occupation de l'impérialisme américain, est importante.

Sans aucun doute, ce tableau réjouit grandement la Chine et la Russie. La situation dans laquelle les États-Unis se trouvent face à l'Iran, le fait de devoir consacrer leur attention, leurs ressources et leur énergie à l'Iran, alourdit le fardeau financier et les dettes des États-Unis, et entame leur crédibilité. Cela crée de profondes fissures au sein de l'opinion publique américaine et parmi les élites dirigeantes. De plus, cela rend l'Ukraine, dont les espoirs face à la Russie étaient déjà en baisse, encore plus désespérée. Les armes que l'Ukraine attendait de recevoir sont utilisées contre l'Iran. L'assouplissement des sanctions imposées à la Russie renforce également la position de cette dernière.

En fin de compte, l'impasse dans laquelle se trouvent les États-Unis et, plus largement, l'alliance atlantique, a été mise en évidence une fois de plus.