La Grèce ne se lasse pas de créer des problèmes en mer Égée

La Grèce, enivrée par sa transformation en une véritable base américaine à ciel ouvert, poursuit ses politiques agressives à l'encontre de la Turquie. 

Nous le savons, la Grèce, qui jouit du confort d'être l'enfant gâté de l'Europe, soit ne respecte pas les accords, soit ne se conforme qu'aux articles qui lui conviennent, soit interprète les clauses à sa guise. C'est pourquoi l'ensemble des problèmes entre la Turquie et la Grèce trouve son origine du côté grec.

Par exemple, alors que les eaux territoriales en mer Égée avaient été fixées à 3 milles marins par le traité de Lausanne du 24 juillet 1923, la Grèce les a portées à 6 milles en 1936. La Turquie, face à cette décision grecque, n'a pas pris de mesure similaire, n'a pas renoncé aux relations de bon voisinage et, 28 ans plus tard, en 1964, a porté ses propres eaux territoriales à 6 milles. Au lieu d'apprécier cette attitude turque, la Grèce envisage depuis des années de porter ses eaux territoriales à 12 milles. Face à la Turquie, qui a déclaré qu'elle considérerait une telle mesure comme un casus belli (motif de guerre), la Grèce mobilise les États occidentaux pour exiger que la Turquie revienne sur cette décision. 

Par exemple, la Grèce a étendu son espace aérien de 3 à 10 milles en 1931, ce qui a engendré de nouveaux problèmes dans les relations bilatérales. Pourtant, selon la Convention de Chicago de 1944 ainsi que la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982, l'espace aérien d'un pays correspond à la largeur de ses eaux territoriales, c'est-à-dire l'espace situé au-dessus de ces eaux. Selon la décision grecque, en revanche, l'espace aérien dépasse les eaux territoriales de 4 milles. Avec cette décision, la Grèce tente d'empêcher les avions turcs de survoler la mer Égée.  

Par exemple, la Grèce prétend que chacune des îles grecques possède ses propres eaux territoriales dans la mer Égée, également connue sous le nom de mer des îles. Comme on le sait, les zones de juridiction maritime (eaux territoriales, plateau continental et zone économique exclusive) sont cruciales à tous égards. Si les eaux territoriales en mer Égée étaient portées à 12 milles, les eaux territoriales turques augmenteraient d'une unité, tandis que les eaux territoriales grecques augmenteraient de 23 unités. De plus, les eaux territoriales des formations géographiques telles que les îles, îlots et rochers augmenteraient de 5 unités. Ainsi, la proportion de haute mer en mer Égée passerait approximativement de 50 % à moins de 20 %. Cela serait préjudiciable non seulement à la Turquie, mais aussi à tous les États commerçant en mer Égée. 

Par exemple, ces dernières années, profitant de l'absence de réaction du gouvernement, la Grèce a occupé plus de 20 îles, îlots et rochers appartenant à la Turquie. Elle y a planté des drapeaux, déployé des troupes et installé des canons antiaériens et de l'artillerie. Les zones habitées sont administrées par des municipalités grecques. Pourtant, ces îles occupées se situent à l'intérieur des frontières provinciales d'Izmir, d'Aydin et de Mugla, et relèvent de l'autorité et de la responsabilité des gouverneurs de ces provinces. Par ce biais, la Grèce a porté ses eaux territoriales à 12 milles dans les faits. 

L'ancien secrétaire général du ministère de la Défense nationale, le colonel d'état-major à la retraite Ümit Yalım, qui suit de près la question des îles, îlots et rochers occupés, a déclaré dans une interview accordée à Nurzen Amuran (odatv, 18/01/2018, « Si cette situation est remarquée, l'AKP sera bloqué ») que l'occupation des îles a été révélée lorsqu'un hélicoptère grec a violé l'espace aérien turc le 31 décembre 2008, et a poursuivi en ces termes : 

« Nous avons convoqué le ministère des Affaires étrangères pour mettre fin à l'occupation. Lors de la réunion tenue au quartier général de l'état-major au début de l'année 2009, nous avons exigé l'évacuation des îles. Il est apparu lors de la réunion que les îles avaient été occupées avec la connaissance du gouvernement de l'AKP. Le ministre des Affaires étrangères de l'époque, Abdullah Gül, n'a pas répondu à la question écrite du député du CHP Onur Öymen, déposée le 26 novembre 2004, signalant que le drapeau grec avait été hissé sur nos îles. Il est ainsi apparu que l'occupation avait commencé en 2004 ».

Selon les informations fournies par Ümit Yalım, sur les îles occupées, des drapeaux byzantins flottent aux côtés des drapeaux grecs. Les politiciens et militaires grecs, à commencer par le président et le ministre de la Défense, font étalage de leur souveraineté et de leurs drapeaux. La Grèce ouvre ces îles au tourisme, y collecte des impôts, y ouvre des écoles et y mène des exercices. Comme il existe également des gisements de gaz naturel et de pétrole autour de ces îles, les droits économiques de la Turquie, en plus de ses droits souverains, sont également perdus. 

Par exemple, la Turquie souhaite résoudre la question du plateau continental avec la Grèce par le biais de négociations bilatérales, conformément au principe de partage équitable en mer Égée. La Grèce, quant à elle, perçoit la question du plateau continental très différemment et l'aborde sous l'angle de la délimitation du plateau continental entre les îles de la mer Égée orientale et l'Anatolie. Elle militarise les îles de la mer Égée orientale depuis les années 1960. Les notes et protestations émises par la Turquie à ce sujet n'ont eu aucun effet. Pourtant, le statut juridique des îles de la mer Égée orientale a été déterminé par le traité de Lausanne de 1923, l'accord turco-italien de 1932 et le traité de Paris de 1947. 

Par exemple, alors que la Grèce souhaite faire coïncider la limite des activités de recherche et de sauvetage en mer Égée avec la zone FIR (zone d'information de vol), la Turquie est favorable à la résolution des divergences sur ce point par la voie des négociations. 

La politique menée par la Grèce, qui maintient toujours à l'ordre du jour des politiques anti-turques dans sa politique intérieure, sur un large spectre allant des nationalistes aux sociaux-démocrates et avec le grand soutien de l'Église, en s'appuyant à la fois sur les États-Unis et l'UE, constitue le fondement des problèmes en mer Égée.