Qui est ce George Soros ?

Le monde a entendu le nom de George Soros pour la première fois après la fin de la guerre froide, et plus largement au cours de la première moitié des années 2000. On le qualifiait de « magicien de l'argent », de « spéculateur boursier » ou d'« acrobate des marchés financiers ». Sa fortune était immense. Tout ce qu'il touchait semblait se transformer en or.

Tout ce qu'il entreprenait était couronné de succès. Selon ce qui était écrit dans les médias, il consacrait une part considérable de ses gains à la « démocratie », à la « liberté », aux « droits de l'homme » et à la « société ouverte ». C'est pourquoi il était porté aux nues par les acteurs de la société civile et les libéraux, tant dans le monde que dans notre pays.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, le nom de Soros est apparu pour la première fois sur la scène politique grâce aux aides financières qu'il a apportées aux pays d'Europe de l'Est. Par la suite, son nom a circulé plus largement lors des révolutions de couleur survenues en 2003, 2004 et 2005, respectivement en Géorgie, en Ukraine et au Kirghizistan (ces soulèvements populaires, qui ont conduit à des changements de régime et à l'installation de gouvernements sous influence américaine, sont également appelés révolution orange, révolution des tulipes, des roses ou des œillets).

Il a soutenu l'opposition, les médias d'opposition, les organisations de la société civile et les mouvements de jeunesse dans ces pays. C'est pourquoi les libéraux et les gauchistes libéraux (quoi que cela puisse signifier) considéraient Soros presque comme un « messie ».

Selon eux, Soros était un « philanthrope » qui dépensait généreusement sa fortune et faisait des dons libéraux pour la « démocratie », les « droits de l'homme » et la « liberté ».

Mais Soros est-il vraiment un apôtre de la démocratie, comme le croient les libéraux et les partisans de la « seconde république » ?

Absolument pas…

SOROS ET LA TOILE DE L'ARAIGNÉE CIVILE

En Turquie, après que le nom de Soros a été associé aux révolutions de couleur et au soutien financier apporté aux troubles internes dans les pays ciblés par l'impérialisme américain, Mustafa Yıldırım a été le premier à expliquer en détail et de manière exhaustive, dans son livre, les actions de Soros et de ses semblables au cours des années 2000.

Dans son excellent ouvrage intitulé « Sivil Örümceğin Ağında » (Dans la toile de l'araignée civile), publié pour la première fois en mai 2004, qui a eu un grand retentissement et atteint des chiffres de vente élevés, Mustafa Yıldırım a expliqué, preuves à l'appui, qui Soros finançait et comment, de l'Amérique latine aux Balkans, et de l'Asie centrale au Moyen-Orient, par le biais de l'organisation qu'il a fondée, la « Fondation pour une société ouverte » (Open Society Foundation).

Il a énuméré une fois de plus les coups d'État, couverts ou ouverts, soutenus par l'impérialisme sous couvert de « démocratie », de « transparence », de « justice », de « liberté » et de « société civile ».

La Fondation pour une société ouverte, créée par Soros, explique ses activités, les projets qu'elle soutient, son budget et les pays dans lesquels elle opère sur son site Internet (www.opensocietyfoundations.org), tout en fournissant des informations détaillées dans les sections « Qui sommes-nous ? », « Comment travaillons-nous ? » et « Que faisons-nous ? ».

Elle énumère ce qu'elle a accompli depuis 1979 et les projets menés dans plus de 120 pays. Sur ce site, nous apprenons que le total des dépenses effectuées jusqu'à présent s'élève à 16,8 milliards de dollars et que le budget pour l'année 2020 était de 1,2 milliard de dollars. De nombreuses sources indiquent que Soros a dépensé 32 milliards de dollars pour les projets soutenus par la fondation qu'il a créée.

L'HISTOIRE DE SOROS QUI A BESOIN D'EXPLICATIONS

George Soros est né en 1930 à Budapest, en Hongrie. Il est issu d'une famille juive. Pendant l'occupation allemande, il a pu survivre avec sa famille grâce à de faux papiers. Deux ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1947, Soros a émigré en Angleterre et a étudié à la célèbre London School of Economics (LSE).

Parmi ses professeurs figurait le célèbre penseur Karl Popper, connu pour ses travaux dans les domaines de la philosophie des sciences et de la philosophie politique. C'est le professeur qui a le plus influencé Soros, notamment en ce qui concerne la société ouverte et le libéralisme. Cette influence s'est reflétée à la fois dans les idées de Soros et dans sa vie professionnelle.

Après ses études à Londres, Soros a émigré aux États-Unis en 1956. Le premier travail de Soros aux États-Unis consistait à acheter et vendre des devises et des actions. Il les achetait quand ils étaient bon marché et les vendait quand ils prenaient de la valeur. Il a ainsi gagné beaucoup d'argent. Avec le temps, il s'est imposé dans le monde de la finance. Grâce au fonds d'investissement international qu'il a créé, il a acquis une immense fortune. Parallèlement à son pouvoir économique croissant, son pouvoir politique s'est également développé, ce qui lui a valu de recevoir des doctorats honorifiques de nombreuses universités en Europe et aux États-Unis.

Sa fortune personnelle est d'environ 9 milliards de dollars et il figure parmi les 200 personnes les plus riches du monde.

QUELS PAYS ONT INTERDIT LES ACTIVITÉS DE SOROS ?

Soros est une personne qui suscite des réactions et fait l'objet de graves accusations dans de nombreux pays du monde, y compris dans sa Hongrie natale. En raison de ses activités et des structures et organisations politiques qu'il soutient, Soros est une personnalité critiquée par un large éventail de personnes, des nationalistes aux socialistes, ainsi que par les opposants à l'impérialisme.

En 2018, la Hongrie a adopté une loi visant à contrôler les activités des organisations de la société civile financées par l'étranger dans le pays et à limiter leur soutien financier, au motif que Soros prévoyait d'installer des réfugiés syriens en Europe et qu'il tentait de mettre ce plan en œuvre, y compris par le biais de sa Fondation pour une société ouverte.

Après l'adoption de la loi, connue dans l'opinion publique sous le nom de loi « Stop Soros », la Fondation pour une société ouverte a transféré son bureau de Budapest, la capitale, à Berlin. Outre le fait qu'elle soit la patrie de Soros, la Hongrie est également remarquable pour avoir été le premier pays à ouvrir une antenne de la Fondation pour une société ouverte en 1984, avant même la fin de la guerre froide, la dissolution de l'URSS et la chute du pacte de Varsovie.

Soros est également un entrepreneur et un acteur politique suspect en Angleterre, où il a vécu et étudié pendant de nombreuses années. On pense que Soros a joué un rôle dans l'événement de 1992, juste après la guerre froide, qui est entré dans l'histoire économique britannique sous le nom de « Mercredi noir ». En effet, alors que la livre sterling perdait beaucoup de valeur ce jour-là, Soros a gagné exactement 1 milliard de dollars en une journée. C'est pourquoi les médias britanniques ont titré à propos de Soros : « L'homme qui a fait tomber le gouverneur de la Banque d'Angleterre ».

Lorsque la Russie a mis fin aux activités de la Fondation pour une société ouverte de Soros dans le pays en 2015, la raison invoquée était la suivante : « Activités constituant une menace pour les fondements de l'ordre constitutionnel de la Russie et pour la sécurité de l'État ».

Les médias britanniques ont également rapporté qu'en 2016, lors du référendum sur l'appartenance de la Grande-Bretagne à l'Union européenne (UE), Soros avait versé 400 000 livres sterling aux milieux soutenant le maintien dans l'UE. Pour cette raison, il a été accusé d'ingérence dans les affaires intérieures du pays et a suscité de vives réactions.

Soros n'a jamais caché sa proximité avec le Parti démocrate aux États-Unis. C'est pourquoi il a toujours été la cible des Républicains. Lorsqu'il a fait un don de 10 millions de dollars à la campagne électorale d'Hillary Clinton alors qu'elle était candidate à la présidence, il a été vivement critiqué. Il a également fait souvent parler de lui pour ses propos anti-Trump.

LES ACTIVITÉS DE SOROS EN TURQUIE

La Fondation pour une société ouverte a opéré en Turquie pendant des années, d'abord sous le nom d'Institut pour une société ouverte, puis en tant que fondation. Sa représentation en Turquie a été ouverte en 2001. En 2008, la Fondation pour une société ouverte a été créée en Turquie.

Parmi ses fondateurs figuraient des noms tels que Can Paker, Osman Kavala et İshak Alaton. La fondation a soutenu de nombreuses organisations, de TESEV à Anadolu Kültür AŞ.

L'immigration, l'asile, les réfugiés syriens, l'adhésion de la Turquie à l'UE et les relations avec l'Arménie figuraient parmi les projets soutenus par la fondation.

Lors d'une conférence à l'université Sabancı, Soros avait suscité une vive réaction de l'opinion publique en déclarant : « Le meilleur produit d'exportation de la Turquie est l'armée turque ». Cependant, à cette époque, ses relations avec le gouvernement de l'AKP étaient bonnes. Soros, qui recevait un grand soutien des milieux soutenant l'AKP, et dans ce cadre des libéraux, des partisans de la seconde république et des séparatistes ethniques, leur apportait bien sûr un grand soutien en retour.

Parmi les partisans de Soros, il ne faut pas oublier les membres du FETÖ.

À la suite des procès intentés contre les dirigeants de la fondation, notamment Kavala, la fondation a annoncé qu'elle mettait fin à ses activités en Turquie en 2018.

QUI DÉFEND SOROS ?

Un bref examen des partisans de Soros dans notre pays montre que les séparatistes ethniques, les libéraux, les journalistes financés, les républicains de circonstance, ceux qui ont un problème avec Atatürk et la Révolution républicaine, le FETÖ et les soi-disant gauchistes nourris par le FETÖ sont au premier plan.

Le point commun de ces cadres est qu'ils sont en conflit avec la République de Turquie, l'État-nation et le kémalisme.

Ils mettent en avant l'ethnicisme et le sectarisme plutôt que l'identité citoyenne. Avec un point de vue libéral et de gauche libérale (quoi que cela puisse signifier), ils sont opposés à la Révolution républicaine et la méprisent.

La plupart d'entre eux ont écrit dans le passé dans les organes de presse du FETÖ et ont été mis en avant. Ils se sont rencontrés lors des réunions de la plateforme Abant. Ils ont apporté un grand soutien à l'AKP au cours de ses premières années. Ils ont applaudi avec enthousiasme le processus d'ouverture.

Ils ont défendu le plan Annan à Chypre. Ils ont déclaré qu'il fallait s'asseoir à la table des négociations avec l'organisation terroriste PKK.

Ils ont soutenu les procès truqués comme Ergenekon et Balyoz, et ont organisé des campagnes de signatures pour qu'ils aillent jusqu'au bout. Ils ont accepté les prétendues allégations de génocide, qui sont en réalité un mensonge impérialiste. Ils ont figuré parmi les signataires du site « ozurdiliyoruz.com » créé dans ce cadre.

Les amis de Soros en Turquie sont connus comme des défenseurs inconditionnels de l'UE et des partisans fervents de l'OTAN.

Des sujets tels que l'indépendance totale, l'anti-impérialisme, la souveraineté nationale et l'identité citoyenne ne sont jamais à leur ordre du jour. Ils considèrent ceux qui défendent ces principes, valeurs et concepts comme des réactionnaires, des fascistes, des nationalistes, des putschistes, des dinosaures ou des membres d'Ergenekon, et tentent de les discréditer.

Les amoureux de Soros sont en très bons termes avec le gouvernement et l'opposition, ils réussissent à être des hommes de toutes les époques. Selon l'expression d'Özdemir İnce, ce sont ceux qui « tombent à juste titre dans le ventre de leur mère ».

İletişim Yayınları est la maison d'édition où ils sont le plus regroupés. Birikim est la revue dans laquelle ils écrivent le plus.

Dans le passé, les journaux Radikal, puis Zaman et Taraf, qui étaient les organes de presse du FETÖ, étaient les journaux où ils écrivaient le plus et exprimaient leurs opinions.

Ils ne disent pas « Turc », ils préfèrent dire « de Turquie ».

Tout comme les agents de renseignement, les journalistes, les experts et les scientifiques des États-Unis et d'Allemagne qui tentent de saper la Turquie, ils prétendent que l'identité turque est un concept artificiel et que la nation turque est un concept forcé.

Les mots qui ne quittent pas leurs lèvres sont les suivants : « Faisons la paix avec notre passé », « affrontons notre histoire », « le kémalisme a fait son temps ».

En résumé : une fois que l'on connaît bien les actions de Soros, ce qu'il finance et les projets qu'il soutient, il devient facile de comprendre qui sont les amoureux de Soros dans notre pays.