Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6169,1131
BIST 100
Arrow
10.729

Scénarios de Troisième Guerre mondiale et les États-Unis

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Ces derniers temps, le nombre de personnes craignant le déclenchement d'une Troisième Guerre mondiale augmente rapidement. Beaucoup pensent que les signes et les présages d'un tel conflit se multiplient. Mais cette probabilité est-elle vraiment aussi forte qu'on le redoute ? Ceux qui affirment que nous sommes au cœur d'une tempête géopolitique et que le chaos mondial est imminent ont-ils raison ?

Si l'on regarde l'histoire, on constate qu'au cours des 5 000 dernières années, la période sans guerre a duré environ 270 à 290 ans. Au cours des 300 dernières années, la durée totale sans guerre n'est que de 26 jours. Oui, seulement 26 jours.

C'est pourquoi l'histoire nous montre que dans les relations internationales et la politique étrangère, les tensions, les conflits et les guerres, qu'ils soient petits ou grands, régionaux ou mondiaux, ont toujours existé.

Nous savons une chose : les États-Unis ne sont pas un État disposant d'une multitude d'outils variés face aux pays (y compris leurs alliés européens) qui s'éloignent d'eux, cherchent une autonomie face à leur tutelle et souhaitent agir de manière relativement plus indépendante, parallèlement à l'érosion de leur capacité hégémonique et à l'affaiblissement de leur domination écologique. Leur puissance n'est pas illimitée. Leurs moyens ne sont pas infinis. Face à de tels pays, leurs atouts politiques, économiques, militaires et diplomatiques pour les maintenir dans le rang ne sont plus aussi efficaces qu'auparavant.

Bien que les atouts les plus puissants des États-Unis restent leur armée, le dollar et l'OTAN, de nombreux pays dans le monde ont tendance à abandonner le dollar dans leurs échanges commerciaux. Ils s'orientent vers le commerce avec leurs monnaies nationales. Il est évidemment significatif que parmi ces pays figure un État allié des États-Unis comme l'Arabie saoudite. Comme on pouvait s'y attendre, la Chine et la Russie soutiennent et encouragent également cette tendance. C'est pourquoi le yuan chinois (renminbi) augmente sa part dans le gâteau des monnaies de réserve dans le commerce mondial.

De même, les BRICS, dont la Chine et la Russie sont également membres fondateurs, représentent 45 % de la population mondiale et environ 30 % de l'économie mondiale. Six des neuf plus grands producteurs de pétrole au monde sont également membres des BRICS. Selon les calculs basés sur la parité de pouvoir d'achat, la part des BRICS approche les 38 %. La part des pays du G7 reste à 30 %. Dans la production industrielle, les BRICS détiennent une part de 38 %, devançant le G7 qui détient une part de 30,5 %. Fondés par le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, et ayant rapidement intégré la République d'Afrique du Sud, les BRICS, dont le nom est formé par les initiales de ces pays en anglais, ont franchi une étape importante en matière d'élargissement début 2024 en accueillant l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

N'oublions pas non plus qu'aucun des projets brevetés par les États-Unis tels que l'« OTAN islamique », l'« OTAN arabe » ou l'« OTAN du Moyen-Orient » n'a vu le jour, alors que l'OCS et les BRICS se sont élargis avec de nouveaux membres. Cet élargissement a été orchestré non seulement pour des raisons politiques, géopolitiques, stratégiques, diplomatiques et des besoins de sécurité, mais aussi pour des raisons économiques, en particulier dans le cadre des BRICS.

Par conséquent, au lieu de faire des exercices intellectuels sur des propos du type « la Troisième Guerre mondiale a éclaté, va éclater ou est sur le point d'éclater », il est utile d'examiner l'ampleur du commerce extérieur que les pays entretiennent entre eux, leurs recherches d'alliances régionales, et de réfléchir à la question de savoir si les États-Unis, dont la puissance diminue, peuvent se permettre une telle guerre.