« Civilisation moderne » et la publicité de l'AKP pour le 29 octobre

Nous ne parvenons pas à débattre de l'avenir de la Turquie. À force de discuter de politique à travers les procès et des procès à travers la politique, nous en avons oublié le futur. Entre-temps, une publicité est arrivée de la part de l'AKP, reliant le passé à l'avenir : https://www.youtube.com/watch?v=vdDdx5puPeA

Le compte YouTube nommé « AK Parti » a publié cette vidéo avec le titre suivant : « Nos idéaux républicains sont devenus réalité dans le Siècle de la Turquie ».

En s'appuyant sur les avancées technologiques survenues durant l'ère de l'AKP, la publicité prétend que le parti a adopté les objectifs de la République et qu'il a progressé dans la poursuite de ces buts.

AVANCÉE TECHNOLOGIQUE ET OBJECTIF POLITIQUE

Oui, nous avions tissé le pays de réseaux de fer en dix ans. L'avancée technologique fait partie des objectifs de la révolution et de la République. Mais quel État rejette cet objectif ? La République islamique d'Iran ne progresse-t-elle pas rapidement dans le domaine nucléaire ? Ou bien le gouvernement indien de Modi, hostile aux musulmans et discriminatoire, n'a-t-il pas annoncé le projet Mars 2025 de l'Inde ? La Corée du Nord n'est pas en reste dans le domaine de l'armement. La Chine n'est-elle pas un véritable géant de la technologie ? Et les États-Unis ? Les États-Unis ne sont-ils pas au sommet lorsqu'on parle de technologie ?

À partir de là, existe-t-il vraiment une continuité entre les idéaux des pères fondateurs des États-Unis et les avancées technologiques survenues sous les mandats de Bush, Clinton ou Trump ? La révolution permanente de Mao, son appel à bombarder le quartier général, ne sont-ils pas plus que de simples avancées technologiques ? Modi suit-il la voie de Gandhi et de Nehru ?

Quels sont, au juste, nos « Idéaux républicains » ? La République est un régime qui met l'accent sur le public et sur la puissance publique. Certaines des réussites montrées dans la publicité n'appartiennent même pas au secteur public. De plus, l'ère de l'AKP est celle où les moyens de production appartenant au public ont été bradés. C'est une période où les idéaux républicains ont été véritablement abandonnés et étouffés.

La publicité de l'AKP profite de l'inconscience de ceux qui ont laissé Atatürk sans défenseurs. Elle suggère qu'elle suit la voie tracée par Atatürk et l'objectif qu'il a indiqué. La « civilisation moderne » (muasır medeniyet) est bien plus que ce que son nom suggère. En utilisant l'expression « civilisation contemporaine », l'AKP développe un discours efficace sur des millions de personnes qui ne pensent qu'au progrès technologique et aux visuels brillants. Je ne doute pas que notre camp sous-estimera également cette publicité. Cependant, il faut être un peu naïf pour croire au discours qu'elle véhicule.

Alors, pourquoi ressens-je le besoin de répondre à ce discours ? Parce que ce discours trouve preneur. Il correspond au terme de « régime néo-unioniste » que Rasim Ozan Kütahyalı dit avoir emprunté à Etyen Mahçupyan. Il est compatible avec un programme politique qui se donne pour devise l'unité du pays, le progrès technique et l'élargissement de sa sphère d'influence. C'est un programme formidable qui embrasse à la fois le nationalisme laïc, le conservatisme et l'appétit libéral en Turquie. Si l'on ajoute à cela les aspirations de larges franges nationalistes débordantes de sentiments de revanche contre les voix occidentales et occidentalistes qui dénigrent la Turquie et les Turcs, ce programme politique représente peut-être le consensus le plus large. Une politique indépendante, forte et confiante est l'aspiration commune de très larges segments de la population.

Pourtant, le gouvernement actuel, par la destruction des institutions, l'abandon de la raison commune, sa mauvaise gestion de l'économie et, surtout, son hostilité envers tous les acquis progressistes en Turquie, n'est ni fort ni indépendantiste. La force de la République réside dans ses institutions, dans la qualité de son capital humain et dans le lien que ses citoyens entretiennent avec leurs institutions. Tant que ce lien est fort, la République est forte.

LES IDÉAUX RÉPUBLICAINS NE SONT PAS SANS PROPRIÉTAIRES, MAIS LEURS PROPRIÉTAIRES SONT SILENCIEUX

Cette publicité de l'AKP et le fait qu'elle trouve un écho sont dus au musellement des véritables voix républicaines. Comme tout ce qui a sa boussole, son quartier général et son financement à l'étranger se présente comme opposant à l'AKP, ne laissant aucune place aux véritables opposants, l'alternative réelle a été rendue invisible. Si nous pouvons garder notre esprit loin de ceux qui ont honte de la puissance du pays, de ceux qui fuient leur turcité, leur géographie et leur nation, de véritables alternatives apparaîtront.