Critique stérile : Une politique de diversion

Dans l'espoir que les progressistes et les républicains de l'opposition turque atteignent enfin la maturité...

Sous l'effet d'un maintien prolongé dans l'opposition, notre « camp » ne fait que croître et décroître au gré des réactions.

Il ne parvient pas, et n'arrive pas, à établir une ligne politique fondatrice et constructive.

Il ne suit pas les mouvements de l'adversaire, ne les anticipe pas et ne cherche même pas à le faire. Faute de cela, il est incapable de préparer des contre-mesures.

Il ressemble à un joueur d'échecs novice qui ne planifie qu'en fonction de ses propres coups.

L'une des raisons à cela est notre enfermement dans des chambres d'écho. Malheureusement, à force de faire notre propre propagande, nous avons commencé à nous détacher de la réalité.

Nous sommes devenus incapables d'entendre les faiblesses de l'opposition et de ses figures de proue. Dans ces conditions, nous nous sommes contentés de parer les coups de l'adversaire, car nous n'avions pas pu nous préparer à l'avance.

Nous n'avons pas placé les priorités et les problèmes de la Turquie au centre de nos préoccupations. Par conséquent, nous n'avons pas réfléchi à des politiques prenant en compte ces priorités ou résolvant ces problèmes. Par exemple, nous n'avons produit aucune politique significative ou mémorable sur aucun des sujets suivants : le déficit commercial et le problème des importations d'énergie de la Turquie, la question de l'eau, les problèmes liés aux séismes et à l'urbanisation, la fuite des capitaux productifs vers la finance et l'étranger, ou encore la polarisation sociale.

Lors d'entretiens avec un ami, nous avons constaté avec regret qu'en dehors du pouvoir en place, aucun parti ne propose d'évaluation de la situation actuelle concernant les problèmes énergétiques de la Turquie et la transition énergétique, et encore moins la moindre politique réaliste.

Des paquets de réformes judiciaires sont annoncés les uns après les autres. L'opposition ne propose pratiquement aucune critique significative, concrète ou remède efficace à leur sujet. En réalité, les députés des partis au pouvoir n'ont pas grand-chose à dire non plus sur ces questions. Mais la bureaucratie, dirigée ou soutenue par le pouvoir politique, travaille d'arrache-pied. Grâce au fonctionnement de l'appareil d'État, les députés de la majorité donnent l'impression d'agir. Mais, au fond, l'ensemble de l'institution politique est en plein effondrement.

Nous avons subi une défaite électorale en 2023. Depuis cette date, nous nous querellons, nous trouvons des solutions palliatives aux manœuvres du pouvoir et nous nous occupons uniquement de canaliser les réactions.

Nous passons nos journées à formuler des critiques stériles. Nous ne réfléchissons pas aux priorités et aux problèmes de la Turquie ; nous n'organisons pas ceux qui y réfléchissent. Plus encore, nous n'organisons pas les segments qualifiés, pionniers et préoccupés de la société. Du citoyen le plus isolé au col blanc ou au bureaucrate occupant un poste critique, tout le monde se contente d'exprimer sa réaction sur les réseaux sociaux et/ou dans son entourage proche, alors que l'opposition, incapable de diriger, ne fait que les « chauffer à blanc ».

Soyons un peu sérieux. Si nous ne devons pas aller au-delà de la course aux « likes » et aux émojis, autant fermer boutique.