La main coupée par la justice fait très mal

Notre système juridique est également fondé sur l'apprentissage par cœur. Nous n'arrivons pas à nous faire comprendre. Nous parlons de politique pénale, mais en vain. La détermination des crimes et des peines n'est pas seulement une question de morale ou d'éthique. Les conditions économiques, sociales et même psychologiques jouent un rôle, et devraient même, le plus souvent, être plus déterminantes. 

Comme peut le constater quiconque se rend dans les prisons, même les nouveaux établissements pénitentiaires ne suffisent pas. Loin d'être réhabilités, les détenus ne trouvent même pas d'espace pour respirer ou dormir. J'espère que ce n'est pas le cas dans toutes les prisons. 

D'un autre côté, si l'on en croit ce qui circule sur les réseaux sociaux, beaucoup de personnes qui devraient être derrière les barreaux circulent librement. Ceux qui sèment la terreur sur la route, les violeurs qui s'en prennent aux enfants et aux femmes dans l'ombre, les organisateurs de jeux d'argent et de paris, les blanchisseurs d'argent, les terroristes... Bien sûr, toutes ces personnes doivent être jugées équitablement. Cependant, arrêter, juger et faire purger leur peine à ces individus est aussi une question de politique. 

Nous devons revoir nos lois, nos règlements et nos moyens. Sinon, le prix de notre imprévoyance ne sera pas seulement un régime d'exécution des peines inhumain. La justice s'effondrera totalement. 

Pour pouvoir arrêter et condamner les blanchisseurs d'argent, les organisateurs de jeux d'argent et de paris, il faudra que les mains qui assurent la justice soient propres. Pour faire face à la puissance des acteurs de l'économie criminelle, il faut des forces de l'ordre et un système judiciaire efficaces, puissants, mais contrôlables. Il semble que nous en soyons très loin. 

Supposons que les membres des forces de l'ordre et de la magistrature soient des super-héros. Mais qu'en est-il de notre code pénal ? En sommes-nous satisfaits ? 

Examinons les articles 142 et 228 du Code pénal turc. L'équité est à l'agonie. Selon l'article 228 du Code pénal turc, « quiconque fournit un lieu et des moyens pour la pratique de jeux d'argent est puni d'une peine d'emprisonnement d'un à trois ans et d'une amende judiciaire qui ne peut être inférieure à deux cents jours ». N'est-ce pas dissuasif ? Regardons maintenant un crime que pourrait commettre un voleur en difficulté économique et sociale. Par exemple, selon l'article 142 du Code pénal turc, un voleur qui dérobe un objet laissé à l'air libre en raison de son usage, de sa destination ou de sa fonction, comme quelqu'un qui coupe un câble à l'abandon, se voit infliger une peine de 3 à 7 ans de prison. Alors qu'une personne qui vole 5 paires de chaussures peut écoper de 7 ans de prison, quelqu'un qui organise des jeux d'argent, qui a le bras long et qui empoche des sommes colossales peut s'en tirer avec une simple amende. 

Et qu'en est-il des blanchisseurs d'argent ? Et des barons de la drogue ? Il est presque impossible de les livrer à la justice. La conscience publique saigne. La justice paie sa dîme avec ceux qui sont arrêtés pour des délits de droit commun. 

En tant que personne croyant en la loi, je lance cet avertissement. Même si la balance de la justice est faussée, ne commettons pas de crimes. Ne devenons pas nous-mêmes un fardeau pour le corps chancelant de la justice.