Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,0033
BIST 100
Arrow
10.729

Le nouveau paquet judiciaire a vu la victime, mais n'a pas vu l'humain

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Le 11e paquet judiciaire apporte une nouvelle approche aux cas de fraude. J'avais écrit le 5 juillet 2025 : ''Le délit de mise à disposition/location de compte bancaire'' (voir https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/banka-hesabini-kullandirmakiralama-sucu-92323

J'avais déclaré ce qui suit : 

''Les cas de fraude ont atteint des proportions effrayantes. Il est presque impossible de calculer le nombre réel de victimes de ce crime. Les gens sont escroqués. Les citoyens sont terrorisés par la peur d'être victimes d'une fraude. Il existe une grande variété de types de fraude, des plus simples aux plus sophistiquées. 

Quelle que soit leur diversité, dans la plupart des cas de fraude auxquels nous sommes confrontés, la victime transfère de l'argent vers l'IBAN d'un tiers. Le titulaire de cet IBAN n'est pas au courant de l'acte frauduleux ou il est impossible de prouver qu'il l'était. Par conséquent, les véritables auteurs ne peuvent être atteints. La personne qui a mis son IBAN à disposition et la victime se retrouvent face à face. C'est précisément à ce stade qu'il est possible de demander le remboursement de l'argent par la voie du droit privé, sous prétexte d'enrichissement sans cause ou de gain injustifié. Cependant, comme les comptes des personnes dont l'IBAN a été utilisé ne contiennent généralement pas d'actifs, la victime repart également les mains vides.''

J'avais posé la question de savoir ce qu'il fallait faire. Ma réponse était la suivante : ''Tout d'abord, un crime et une peine spécifiques doivent être définis concernant la mise à disposition de comptes bancaires. Comme on le sait, en vertu du principe de légalité des délits et des peines, aucune enquête ou poursuite ne peut être menée contre des citoyens, et aucune peine ne peut être exécutée, sur la base d'un crime ou d'une peine non réglementé par la loi.'' 

La raison semble avoir prévalu sur ce point. Une nouvelle réglementation arrive : ''Selon la proposition, le fait de donner à autrui des instruments de paiement ou des informations de compte sera réglementé comme un crime distinct dans le Code pénal turc (TCK). Ceux qui, dans le but de se procurer ou de procurer à autrui un avantage injustifié, donnent à autrui des instruments de paiement tels que des cartes bancaires ou de crédit, ou des informations obligatoires ou des outils permettant l'utilisation d'un compte auprès de prestataires de services de paiement ou de prestataires de services d'actifs cryptographiques, appartenant à eux-mêmes ou à autrui, seront condamnés à une peine d'emprisonnement de 1 à 3 ans, à moins que l'acte ne constitue un autre crime nécessitant une peine plus lourde.'' (https://www.aa.com.tr/tr/gundem/haksiz-menfaat-icin-hesap-bilgilerini-baskalarina-vermek-suc-sayilacak/3706383) 

Alors qu'une belle mesure est prise pour réjouir les victimes de fraude, une pratique qui écrase l'humain, qui écrase son existence, son identité et sa personnalité, est également introduite : une peine d'emprisonnement de 1 à 3 ans est prévue pour les personnes qui « adoptent des attitudes et des comportements contraires au sexe biologique inné et à la morale générale, ou qui encouragent, louent ou incitent publiquement à le faire ». 

Des expressions telles que « encourager », « louer » ou « inciter » à adopter de tels comportements sont des termes ouverts à la violation du principe de légalité des délits et des peines, ainsi que du principe de proportionnalité. Par exemple, une personne qui ne se comporte pas conformément à son sexe biologique « inné » ne pourrait-elle pas être interprétée comme louant ou incitant à de telles attitudes et comportements par sa simple existence ? Si nous connaissons mon pays, ses praticiens, ses dénonciateurs et ses plaignants, il est certain que cela sera interprété ainsi. Alors, quel est le but ? Est-ce de se battre contre la biologie et le genre social ? 

Après tant de travail acharné, est-ce tout ce qui en est ressorti ? Allons-nous assurer la confiance dans la justice en Turquie en battant un bouc émissaire matin et soir ? Que Dieu donne la raison et le bon sens.