Les républicains doivent produire des politiques concrètes

Chers amis républicains, les républicains se sont réunis lors de leur congrès le 7 juin 2026. Bien qu'invité, je n'ai pas pu y assister. Notre professeur Erhan Nalçacı a rédigé un avant-propos conforme à la terminologie socialiste : https://haber.sol.org.tr/yazarlar/erhan-nalcaci/bir-donum-noktasi-cumhuriyetciler-kurultayi-2026-410324. Il a conclu son texte par ces mots : « Nous souhaitons qu'un optimisme révolutionnaire domine le Congrès. Selon cet optimisme : notre peuple travailleur peut s'organiser de manière rigoureuse. La volonté politique des républicains, fondée sur l'organisation du peuple, surmonte les problèmes. Une Turquie qui manifeste cette volonté et qui a vaincu l'impérialisme une fois de plus ne restera pas isolée dans le monde. »

Notre professeur Barış Doster a également apporté une contribution avec un discours tout à fait différent. Les lecteurs de 12punto ont certainement lu son article : https://12punto.com.tr/yazarlar/baris-doster/cumhuriyetcilerin-neleri-tartismasi-gerekiyor-141902. Notre professeur Barış termine son article par ce résumé : « En résumé, il est nécessaire de se débarrasser de ces ombres, de ces zones d'influence et de ces tutelles, sans jamais oublier que ce sont les républicains qui luttent en priorité et en première ligne contre ceux qui veulent faire passer la Turquie du féodalisme au fédéralisme. Pour y parvenir, une conscience conceptuelle, une clarté idéologique et une cohérence politique sont indispensables. Concrètement, il faut commencer par expliquer ce qu'est l'OTAN, l'appareil d'agression et d'occupation de l'impérialisme américain. »

Nos deux professeurs sont des penseurs éminents, à l'esprit clair, qui expriment de la manière la plus concise et la plus nette les courants politiques qu'ils représentent. C'est pourquoi j'ai mentionné leurs noms et leurs constats.

Je souhaite contribuer à la discussion de manière concise. En réalité, j'avais résumé mon approche dans cet article : https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/pusula-ve-rota-gerek-bize-139664. « La tâche principale pour ceux qui se nomment "la gauche" apparaît ici : tout en défendant la science, le droit, la démocratie et les libertés, il s'agit de replacer le travail, l'indépendance économique, la justice sociale, la protection publique et l'exigence du peuple à être maître de son propre avenir au centre du projet politique. Car une nouvelle route ne peut être tracée qu'en rétablissant un lien entre les grandes aspirations de l'humanité à l'égalité et à la liberté et les précarités concrètes d'aujourd'hui. »

Je souhaite aborder la discussion sous un angle plus fondamental. L'accent mis sur le républicanisme est pertinent. C'est une insistance plus juste et plus actuelle que la « démocratie » et le discours général de « gauche ». En effet, le terme « république » est un remède efficace à nos besoins, tant sur le plan étymologique qu'historique. Il désigne ce qui appartient au public et qui ne peut être résolu que par la gestion et l'administration du public. D'un autre côté, la « démocratie » s'appuie sur le peuple. Or, le peuple est plastique, changeant, malléable. J'ai traité de ce caractère du peuple dans cet article : https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/plastisitenin-siyaseti-140869. « La politique n'est pas la faiblesse de prendre une photo de l'état plastique actuel des masses pour se positionner en conséquence ; c'est l'art de remodeler cette matière avec justice, raison et vertu. En cette ère de plastification, heureux sont les esprits fondateurs qui voient ce potentiel fluide des masses, qui croient au pouvoir transformateur du peuple et qui consacrent cette flexibilité non pas au divertissement des tribunes, mais à la construction d'un avenir lumineux. »

Il est nécessaire de placer au centre les moyens et les capacités des masses et de l'État. Ce sur quoi les républicains doivent se concentrer, ce ne sont pas les opinions et les désirs du peuple sous des conditions données et sous propagande. Au contraire, les républicains doivent se concentrer sur des politiques qui élargiront les moyens et les capacités des masses et de l'État, et qui guideront et administreront le peuple, de manière à écarter ces conditions données et cette propagande noire.

Au lieu d'un « positionnement stratégique » face à des ennemis anciens et usés pour démontrer notre propre pureté, notre innocence et notre légitimité, nous devons nous concentrer sur des politiques concrètes, urgentes et planifiées. Avec un positionnement stratégique, s'opposer à une décision judiciaire, à l'OTAN, aux États-Unis ou soutenir la Russie, la Chine et leurs semblables ne nous mènera nulle part. En nous appuyant sur les masses, les avant-gardes et les moyens et capacités du public, qui sont nos seules sources réelles, nous devons nous concentrer sur des étapes concrètes et urgentes vers nos grandes aspirations.

Nous ne devons pas laisser les allergies, les traumatismes, les désespoirs et les obsessions que nous portons du passé devenir des obstacles devant nous.

Si nous ne parvenons pas à lier les demandes urgentes et les problèmes brûlants de l'homme ordinaire à nos grandes aspirations, nous nous laisserons emporter soit par l'attrait intellectuel de la grande politique, soit par l'excitation des luttes locales et limitées tournées vers des résistances « glorieuses ».

Plus important encore, nous devons garder à l'esprit que toute politique et tout programme sans plan de conquête du pouvoir nous poussera à une lutte pour obtenir une place. Si nous ne voulons pas nous contenter de l'objectif de faire grandir un parti ou son entourage, ou de canaliser la colère des masses vers la périphérie d'un grand parti dans la situation actuelle, nous devons nous concentrer sur la conquête du pouvoir et sur la résolution des problèmes du pays et de l'homme ordinaire.

Je constate avec regret que les révolutionnaires et les républicains ajustent leurs discours à « l'histoire » ou à des camarades qui les écoutent et dont le cœur bat déjà à l'unisson avec le leur. Ces réunions, tenues sans volonté ni plan de conquête du pouvoir, ne pourront aller au-delà de l'effort de maintenir haut le drapeau d'une opinion donnée.

Je demande à tous les amis compétents, responsables et progressistes, et en premier lieu à nos professeurs, de partager leurs propositions de solutions à nos problèmes urgents et brûlants. Pour que ma demande soit concrète, je me contenterai de donner quelques exemples de problèmes.

Une politique de solution contre les addictions qui abrutissent les masses et menacent la santé publique, contre le trafic de stupéfiants et contre les barons de la drogue doit être développée d'urgence, tant pour l'homme ordinaire que pour le public.

Les activités des mécanismes de discours médiatico-politiques qui se nourrissent de la polarisation du peuple et qui alimentent cette polarisation ont atteint un point menaçant la sécurité nationale. Au-delà des chambres d'écho, le peuple est divisé en compartiments déconnectés de la réalité.

Le problème d'accès au logement et à la nourriture de notre peuple est brûlant. La nécessité de résoudre ce problème d'urgence a également été reconnue par le pouvoir.

Les diverses nuances de l'opposition ne proposent aucune politique concrète, en dehors de se plaindre et de prononcer des discours historiques.