Quelqu'un nous lit-il ?

1) Délit de mise à disposition de compte bancaire :

Dans nos articles du 18.10.2025 (https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/yeni-yargi-paketi-magduru-gordu-insani-gormedi-101021) et du 5.07.2025 (https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/banka-hesabini-kullandirmakiralama-sucu-92323), nous avions abordé les réglementations concernant le délit de mise à disposition de compte bancaire. Ce que nous avions écrit est devenu réalité, et continue de l'être. Comme vous le savez, lorsqu'il s'agissait de délits d'escroquerie qualifiée, ceux qui louaient et/ou mettaient à disposition leur compte échappaient aux accusations d'escroquerie qualifiée en raison de l'absence d'élément moral (l'intention). Une nouvelle réglementation a été introduite pour remédier à cela, ouvrant ainsi la voie à la condamnation de ces personnes sans violer le principe de légalité des délits et des peines.

Cependant, dans les dossiers actuels, alors que ces personnes auraient dû être jugées selon l'ancienne réglementation, elles ont commencé à être condamnées grâce à l'élargissement du « pouvoir discrétionnaire » des juges. Pourtant, le « pouvoir discrétionnaire » ne peut être élargi à ce point. Si, à la date des faits reprochés, il n'existait aucune règle de droit qualifiant l'acte de délit et prévoyant une peine, ces personnes ne devraient pas être condamnées. Ainsi, nous venons de franchir un nouveau seuil dans la lutte de l'État contre la criminalité. Le principe de légalité des délits et des peines peut désormais être bafoué.

2) Suppression de l'exigence de diplôme :

Au début des débats sur l'annulation du diplôme d'Ekrem İmamoğlu et l'empêchement de sa candidature à la présidence (1.03.2025), alors qu'aucune annulation n'avait encore eu lieu, nous avions écrit un autre article :

https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/diploma-meselesinde-radikal-cozum-75569

Notre argument était clair : l'exigence d'un diplôme pour le président était une nécessité de l'ancien régime. En effet, l'objectif était que la personne ayant suivi des études supérieures puisse avoir une vision plus distanciée et qualifiée des problèmes, et qu'elle puisse faire preuve de l'impartialité nécessaire en tant que représentante de toute la nation. Il y avait aussi, bien sûr, la volonté des partisans du 27 mai d'empêcher Celal Bayar de devenir président. Après tout, Celal Bayar n'était pas diplômé de l'enseignement supérieur. Pourtant, de nos jours, la fonction présidentielle peut être occupée par un membre d'un parti ; aujourd'hui, avoir suivi des études supérieures ne provoque plus de grands changements chez l'individu. En raison à la fois de la baisse de la qualité de l'enseignement supérieur et de la « démocratisation » des sources de savoir grâce aux applications et procédures en ligne, ce diplôme n'a plus de poids. Par conséquent, exiger un diplôme, un âge ou des critères similaires pour un candidat à la présidence est devenu dénué de sens.

Quelqu'un a dû nous entendre, car des rumeurs circulent sur le fait que ces critères vont également changer. J'espère que ce sera un changement bénéfique.

3) Suppression de l'éducation obligatoire :

Le 28.12.2024, nous avions écrit sur une approche hypothétique de résiliation du droit à l'éducation : https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/sozlesmenin-feshi-zorunlu-egitim-66357

Je le répète : « La modernité telle que nous la connaissons touche à sa fin. Face à tout ce changement, nous essayons toujours de trouver des remèdes avec les anciennes institutions. Quelle que soit votre opinion, le modèle d'éducation et d'enseignement du ministère de l'Éducation nationale s'est effondré. Les jours où nous ne pourrons plus ignorer cette réalité sont proches ! »

L'effondrement arrive plus vite que prévu. Des exemples où l'immoralité atteint son paroxysme, des événements graves où la sécurité de nos enfants est compromise, des exemples d'ignorance dépassant le stade de l'humour... Et d'un autre côté, des modèles d'éducation alternatifs dont les possibilités s'élargissent grâce aux applications et procédures en ligne.

4) Faciliter le divorce :

Nous l'avons écrit à plusieurs reprises. La procédure de décision dans les affaires de divorce doit changer. Dans les divorces contentieux, lorsque la volonté de divorcer des deux parties est clairement exprimée, le divorce devrait être prononcé sans attendre de statuer sur le taux de responsabilité et, par conséquent, sur la décision d'indemnisation. Ainsi, les droits des parties, en particulier celui de la femme à construire une nouvelle vie, à continuer sa vie en ayant des enfants avec quelqu'un d'autre si elle le souhaite, et plus généralement à sortir de ce processus épuisant avec le moins de dommages possible, doivent être protégés. Nous avions écrit tout cela. Maintenant, une nouvelle réglementation est en préparation. Si le législateur est déterminé et que la Cour constitutionnelle ne l'annule pas, les couples pourront désormais divorcer plus facilement. L'obligation de vivre pendant de longues années dans le mensonge, l'hypocrisie et le malaise disparaîtra.

5) Opération mains propres :

Nous l'avions écrit le 27.12.2024 : https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/ahlaksizlik-ve-siyasetsizlik-106794

J'avais dit ceci : « Des choses étranges se passent en Turquie en ce moment. Obtenir des résultats positifs des rapports des agences de notation financière étrangères, changer l'agenda, faire le ménage, éliminer les alternatives... Même si tout cela est vrai, quelles qu'en soient les raisons, nous assistons à des événements qui rappellent les opérations « mains propres ». Nous nous rendons compte que le sel est corrompu. D'abord le gang des nouveau-nés et des organisations criminelles similaires, les immoralités vécues au sein de la police, de la justice, des municipalités, dans le monde des médias et du sport, le trafic de drogue... Tout cela sont des exemples d'immoralité qui surgissent des recoins de la société... Quelqu'un semble avoir appuyé sur le bouton dans notre pays. Peut-être pas une main invisible, mais c'est comme si ceux qui veulent faire leur travail correctement n'étaient pas entravés et comme si ces personnes étaient soutenues par un « allez-y ».

Drogue, endettement, incapacité à utiliser ses facultés mentales, chantage et cas de prostitution... Tout cela pointe vers une décomposition sociale, une immoralisation, et l'instrumentalisation de cette décomposition et de cette immoralisation dans l'économie et la politique. L'immoralité n'est pas politique en soi. Par conséquent, elle ne suscite généralement pas de réponse ou de réaction politique. Mais si l'immoralité se politise, si elle gagne une représentation politique ou une façade, alors le problème moral devient politique ; l'immoralité elle-même devient un outil de résolution des conflits politiques. C'est ce qui se passe maintenant. On dirait qu'il y a toujours plus que ce que nous savons et ce dont nous sommes témoins. »

Au fait, que se passe-t-il ? Opérations antidrogue, affaires Ayhan Bora Kaplan, opérations contre les municipalités, affaires de concussion, Gülistan Doku et bien d'autres encore...

Qu'en dites-vous ? Y a-t-il quelqu'un qui nous lit ?