« Un timing significatif »

Lorsque le droit se politise, tout se politise. Tout prend une signification politique. Un silence particulier, une voix, un geste, une mimique sont interprétés comme une action politique réglée et planifiée.

Surtout si l'on y ajoute la polarisation, les choses se compliquent. Le fait qu'un homme politique s'exprime ou non sur un événement donné, qu'il publie ou non un tweet, est jugé « significatif ».

Chaque arrestation, chaque garde à vue, chaque décision de justice, chaque commission rogatoire... Tout cela est perçu comme des actes dont le timing est significatif.

Selon le camp auquel vous appartenez, vous interprétez le même événement différemment. Parfois, vous interprétez à l'excès. En fin de compte, la culture du lynchage s'y ajoute.

Les réactions, ou l'absence de réaction, de certains humoristes et intellectuels sont considérées comme des motifs de condamnation et de lynchage.

Une « culture de l'annulation » propre à notre pays est en train de naître.

Chaque individu se sent obligé de s'exprimer, contraint de publier des tweets lors de journées ou de semaines spécifiques. Au bout du compte, on en arrivera à publier des tweets par simple devoir, pour éviter d'être lynché. Quel en sera alors le sens ?

Lorsque nous n'avons pas le pouvoir de changer la situation réelle, la réalité, nous nous concentrons sur le discours, la réaction, l'absence de réaction. Nous nous en prenons aux personnes qui nous entourent.

Au lieu de suivre une tactique consistant à multiplier les amis et à réduire les ennemis, nous lynchons ceux qui sont à nos côtés parce qu'ils ne réagissent pas « suffisamment » ou « à temps ». Mais à qui cela profite-t-il ?

Nous en avons vu l'exemple le plus extrême et le plus absurde lors de la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Le chef d'orchestre de l'Orchestre philharmonique de Munich, Valery Gergiev, n'avait fait aucune déclaration soutenant la guerre ou l'avancée de la Russie en Ukraine. Mais cela n'a pas suffi. Il a été licencié parce qu'il n'avait pas condamné sa patrie, la Russie.

En Italie, des exemples de littérature russe ont été retirés des programmes scolaires.

Pour obtenir des résultats sur le champ de bataille, toute la vie culturelle, chaque lieu, les recoins les plus reculés de la vie ont été transformés en champ de bataille.

Nous vivons une situation similaire dans les universités occidentales concernant les questions de genre. À ceux qui ne parviennent pas à lutter contre la discrimination sexuelle, le racisme, la violence sociale, le capitalisme et, en fin de compte, l'impérialisme, on propose comme remède de s'acharner sur le discours, les réactions et les habitudes, comme pour diluer cette lutte. Le pire, c'est que les masses s'accrochent à cette proposition à bras-le-corps.

Que Dieu nous donne la sagesse. J'espère qu'au lieu de repousser nos proches et nos alliés potentiels, nous nous orienterons vers une lutte contre les problèmes réels, contre les problèmes eux-mêmes, avec le plus large consensus possible.

Qui sait... peut-être que le timing de mon article est lui aussi significatif. Peut-être suis-je moi aussi en train de servir les intérêts de quelqu'un.