Ceux qui disent « Je mourrai avant de quitter mon siège » et Atatürk

Les États-Unis organisent des élections en novembre prochain. Bien que rien ne soit encore définitif, deux candidats se distinguent : le président démocrate sortant, Joe Biden, âgé de 81 ans, et l'ancien président républicain, Donald Trump, âgé de 76 ans.

Cependant, le président Joe Biden montre depuis des mois des signes évidents de sénilité, au point qu'il fait l'objet de moqueries quotidiennes en raison de ses erreurs ; il est également largement distancé par Trump dans les sondages.

S'il annonçait qu'il ne se présentera pas, les démocrates pourraient présenter un candidat jeune et dynamique face à Trump et peut-être remporter l'élection, mais malheureusement, monsieur s'obstine à dire qu'il ne se retirera pas.

Un événement similaire s'est produit l'année dernière en Turquie. Kemal Kılıçdaroğlu n'a pas renoncé à sa candidature et a été battu de peu par Erdoğan ; comme vous le savez, les sondeurs affirment qu'« Ekrem İmamoğlu ou Mansur Yavaş auraient gagné à la place de Kılıçdaroğlu ».

La passion pour le « siège jusqu'à la mort », particulièrement chez les politiciens dans les pays sous-développés comme la Turquie, ne s'estompe jamais ; nous constatons aujourd'hui qu'il n'en va pas différemment aux États-Unis.

Ils perdent des élections et ne partent pas, ils ne peuvent plus marcher et ne partent pas, ils ne peuvent plus parler et ne partent pas. L'un des exemples les plus frappants de cela a malheureusement été Bülent Ecevit ; pour ne pas avoir quitté ses fonctions à temps, il a été tourné en dérision et a terni sa propre réputation, entrant dans l'histoire d'une manière qu'il ne méritait pas.

Rester sur le trône jusqu'à la mort n'a pas sa place dans les républiques, mais seulement dans les monarchies, et cela finit généralement par transformer ceux qui s'accrochent au pouvoir jusqu'au dernier moment en clowns.

La bonne attitude est de savoir partir à temps. Surtout dans une démocratie saine, l'âge importe peu ; celui qui perd la première élection doit partir pour que le nouveau venu puisse proposer quelque chose de nouveau et remporter les élections.

Ce sujet avait également été abordé pour Atatürk, le fondateur de la République de Turquie, à qui il avait été proposé d'être élu président à vie. Atatürk avait le pouvoir de faire adopter les changements législatifs nécessaires ; tout dépendait d'un simple signe de sa part.

En 1930, lorsque Fethi Okyar, l'un de ses compagnons d'armes, a fondé le parti d'opposition Serbest Fırka (Parti libéral républicain), il a été rapporté dans les médias qu'il avait proposé à Atatürk de « rester président à vie ». À la suite de cela, des journalistes ont posé la question suivante à Atatürk :

« Si vous receviez une telle proposition, quelle serait votre réaction ? »

La réponse de Mustafa Kemal fut très claire :

« Beaucoup m'ont fait cette proposition ou des propositions similaires par le passé. Vous et l'opinion publique devez savoir que les propositions allant dans ce sens ne m'ont jamais plu et ne me plairont jamais ! »

Cette seule réponse ne suffit-elle pas à illustrer la grandeur d'Atatürk ?

Mais vous me direz : où est Atatürk, et où sont-ils ?