Louer une résidence secondaire ou une chambre et l'hostilité envers les citoyens

Supposons que vous possédiez une résidence secondaire que vous souhaitez louer.

Ou bien, vous avez une chambre libre chez vous et vous voulez en faire une pension.

La situation économique est connue de tous : le revenu des retraités est inférieur au seuil de pauvreté. Tout le monde cherche donc un revenu complémentaire, mais le gouvernement actuel fait tout son possible pour empêcher les citoyens de gagner le moindre centime, cherchant à boucher chaque issue.

Sous la pression des propriétaires d'hôtels, ils ont fait voter une loi imposant des amendes allant jusqu'à 1 million de livres turques pour ceux qui souhaitent louer leur maison ou une chambre pour arrondir leurs fins de mois.

Selon la loi sur la location de logements à des fins touristiques, voici ce que doivent faire ceux qui souhaitent louer leur maison ou une chambre :

• Si le logement se trouve dans un immeuble, le citoyen doit obtenir l'autorisation de tous les résidents ; s'il est dans une résidence, il doit obtenir l'accord de tous les copropriétaires. Imaginez qu'il y ait 300 personnes dans la résidence : vous devez obtenir l'autorisation du syndic et le consentement des trois cents personnes. Si un seul voisin s'y oppose, vous ne pouvez pas le faire.
• Après avoir obtenu l'autorisation, vous devez vous rendre à la direction provinciale du tourisme pour obtenir un certificat de « logement touristique ».
• Pour obtenir ce certificat, le logement doit être équipé d'extincteurs, de détecteurs de fumée, d'un plan d'urgence et d'équipements adéquats.
• Il doit être affiché à l'entrée de la résidence ou de l'immeuble : « Ce bâtiment contient des logements loués à des fins touristiques ».
• Vous devrez payer 20 % de TVA sur le montant de la location.
• Si vous ne respectez pas ces règles, une amende de 100 000 TL sera infligée dans un premier temps, et en cas de récidive, elle pourra atteindre 1 million.
• Et pour contraindre les citoyens à tout cela, la location de logements pour une durée inférieure à 100 jours est interdite.
• Que peut faire le citoyen ? Il a immédiatement trouvé un moyen de contourner cette règle des 100 jours : ils déclarent 100 jours mais louent à la semaine. En somme, par la force de la loi, un environnement incitant les citoyens à enfreindre la loi a été créé.
• Louer un logement à la journée est devenu un acte quasi criminel, traité par des mesures policières comme s'il s'agissait de louer une « planque », alors que personne ne s'occupe des véritables « planques ».

Pouvez-vous croire à toutes ces conditions ? Pourtant, tout cela est bien réel.

Pourtant, dans le monde développé, ces activités se font selon les règles du marché libre. Que vous alliez dans les villes les plus développées du monde, vous louez une maison sur Airbnb, une chambre sur booking.com, vous payez, vous séjournez, personne ne s'en mêle. Au contraire, les propriétaires mettent parfois deux bouteilles de champagne frais dans le réfrigérateur en guise de geste de bienvenue.

À Londres, de nombreux citoyens louent la chambre vide de leur maison à des étudiants venus du monde entier, et avec cet argent, ils partent en vacances. Tout le monde y gagne, eux comme le pays.

C'est la même chose en France, en Allemagne, partout, mais c'est impossible à faire en Turquie.

D'ailleurs, des sites comme booking.com ne sont pas autorisés à fonctionner en Turquie, sous la pression des patrons d'hôtels.

Toutes ces interdictions ont été exigées par les propriétaires d'hôtels, et la loi a été rédigée ainsi ; tout comme les chauffeurs de taxi qui refusent tout autre système de transport moderne pour être les seuls à gagner de l'argent.

C'est la loi du plus fort, la loi de la jungle.

L'hôtelier fait interdire la location de maisons, le chauffeur de taxi fait interdire le système Uber, celui qui gère l'aéroport taxe ceux qui écrivent des noms sur des pancartes pour accueillir les passagers. Comme le nombre de locataires est dix fois supérieur à celui des propriétaires, et que leurs voix pèsent plus lourd, l'État, tout en augmentant arbitrairement les loyers, empêche les citoyens d'augmenter les leurs.

Laissez-moi vous donner un autre exemple : ils ont instauré une amnistie pour la construction. Supposons que vous soyez dans une résidence : tous ceux qui ont profité de l'amnistie ont ajouté deux étages à leur maison et y vivent tranquillement. Vous, vous ne l'avez pas fait à temps. Maintenant, si vous essayez de changer une fenêtre, c'est celui qui a profité de l'amnistie qui vous dénonce, et l'amende tombe immédiatement. Où est le principe d'égalité ? Où est la justice ?

Et après, le gouvernement se demande pourquoi il perd des voix ?

Ils n'ont aucun souci de penser en faveur du citoyen. S'ils reçoivent encore des votes malgré une telle oppression, ils devraient s'estimer heureux.