Un pays au bord de l'effondrement et les candidats aux mairies

L'un des économistes les plus éminents d'Amérique, le professeur d'origine turque Daron Acemoğlu, s'est exprimé la semaine dernière dans plusieurs journaux et a déclaré :

« Les libertés sont restreintes. Les jeunes les plus brillants, qui voient l'avenir de la Turquie comme étant de plus en plus sombre, ont commencé à partir à l'étranger. Si peu de gens partent, ce n'est pas un problème, mais quand le nombre est aussi élevé, cela mène à un effondrement, et la Turquie est au bord de ce précipice. »

En observant le point où ceux qui dirigent la Turquie depuis 20 ans ont mené le pays, tout le monde s'accorde à dire qu'il est au bord de l'effondrement, mais quand c'est Daron Acemoğlu qui le dit, cela a une autre portée. Comme vous le savez, vous pouvez traiter un psychiatre de « fou » sans que rien ne se passe, mais s'il vous traite de « fou », vous risquez l'internement en hôpital psychiatrique. C'est pourquoi les propos d'Acemoğlu sont importants.

Cependant, ceux qui dirigent la Turquie depuis plus de 20 ans prêtent-ils attention aux paroles d'Acemoğlu ? Je ne le pense pas, car ils ne prennent aucune mesure pour changer cela, ils continuent au contraire de faire tout le contraire.

xxx

Ce qui est pire, c'est que l'on observe un effondrement des ressources humaines en Turquie, non seulement chez ceux qui détiennent le pouvoir et leurs soutiens, mais aussi au sein de l'opposition.

Regardez, par exemple, la sélection des candidats aux mairies.

Il n'y a ni primaires, ni votes consultatifs, ni consultation de la population ; un monsieur ou une dame assis à Ankara ou à Istanbul prend son stylo et écrit : « J'ai désigné ce candidat ». Personne ne demande : « Comment as-tu choisi ce candidat ? », « Est-il compétent ? », « Que va-t-il faire ? », « Quelle est sa particularité pour être élu ? », « Qu'apportera-t-il à la ville dont il sera le maire ? », « N'y avait-il pas mieux ? », et personne ne répond.

Et ensuite, les municipalités ne travaillent pas, et les mairies sont gangrénées par la corruption et les pots-de-vin.

xxx

L'autre jour, j'ai discuté avec Nebil İlseven, candidat du CHP à la mairie de Beşiktaş, et je lui ai demandé pourquoi il était candidat à Beşiktaş. Tout d'abord, il est originaire de Beşiktaş, il est l'ancien président de la section d'Istanbul du CHP et a passé sa vie dans la gestion d'entreprises et le conseil municipal ; en bref, c'est un politicien gestionnaire et expérimenté, donc la candidature d'une telle personnalité est tout à fait raisonnable.

Mais il a expliqué davantage : il s'avère que depuis six mandats, soit 24 ans (depuis Ayfer Atay), aucun maire originaire de Beşiktaş n'a été élu. En d'autres termes, depuis 24 ans, les mairies de Beşiktaş ont été dirigées par des personnes qui n'ont aucun lien avec Beşiktaş, venues d'ailleurs. Le CHP a trouvé quelqu'un, on ne sait où, pour en faire le maire de Beşiktaş, en se disant que les électeurs ne s'en soucieraient pas. Le résultat n'est pas brillant : le précédent maire est resté en détention en raison d'allégations, et le suivant a loué, dès les premiers mois, une maison ultra-luxueuse et coûteuse avec vue sur le Bosphore à Beşiktaş ; puis, une fois l'affaire du loyer révélée, il a apparemment quitté les lieux. Pourtant, le simple fait pour un maire ou un politicien de louer un tel appartement est en soi un événement controversé qu'il faut éviter.

xxx

On est surpris et, comme le dit un chef de quartier (muhtar) de Beşiktaş, on se demande : « Si même l'opposition agit ainsi, comment pouvons-nous blâmer les autres ? »

Nebil İlseven a également fourni une information intéressante : le taux de résidents de Beşiktaş qui sont originaires de la ville est deux fois plus élevé que dans les autres districts. En d'autres termes, il y a plus d'autochtones à Beşiktaş que dans n'importe quel autre district, mais vous y amenez un maire de l'extérieur sous prétexte que son élection est garantie.

xxx

Permettez-moi de rapporter d'autres informations données par M. Nebil :

La population de Beşiktaş est de 175 000 habitants, dont 139 000 électeurs. Mais le nombre de personnes qui entrent et sortent du district atteint deux millions et demi à trois millions par jour. 60 % des habitants de Beşiktaş vivent dans des maisons de 1 à 4 étages. 60 % du territoire du district est constitué de terrains remblayés. 60 % des résidents de Beşiktaş ont plus de 50 ans et seulement 28 % sont des jeunes.

Enfin, je vais noter le message de Nebil İlseven sur ce qu'il compte faire s'il est élu, il dit ceci :

« Beşiktaş est mentionné même dans le Seyahatname d'Evliya Çelebi comme un lieu où vivent des notables (les membres éminents de la société) et des gens raffinés. Si je suis candidat et élu maire, je m'efforcerai d'en faire une ville libre, respectable, tournée vers l'avenir avec espoir, propre, ordonnée, sûre et dotée d'une personnalité. »

M. Nebil dit cela, mais au vu des traditions des partis, il est clair que ceux qui sont au pouvoir imposeront encore leurs propres idées aux électeurs.

Mais n'oublions pas ceci : si chaque parti agit ainsi, alors nous justifions la domination de ceux qui détiennent le pouvoir.

Et dans un tel pays, ceux qui ne voient aucun avenir et veulent fuir ont-ils tort ?

Pour finir, j'ajouterai une note, je le répète souvent : il y a des années, j'avais demandé à un ambassadeur du Pakistan : « Comment votre voisin, l'Afghanistan, en est-il arrivé là ? », il avait répondu :

« Ils ont porté à la tête de tout le pays, en une nuit, des gens ordinaires, sans éducation et ignorants, venus des villages les plus reculés, c'est pour cela. »

Au vu de tout cela, je dirais qu'il faut prêter attention aux avertissements de Daron Acemoğlu.