Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6165,7034
BIST 100
Arrow
10.729

Une autre forme d'hostilité envers les femmes

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Les femmes elles-mêmes le disent, et les pratiques ainsi que les statistiques le confirment : les droits des femmes dans notre pays ont connu un recul constant ces dernières années. 

Cependant, il existe un autre problème, souligné avec insistance par la présidente du Barreau d'Istanbul, Filiz Saraç, qui affecte négativement les femmes.

Comme on le sait, la violence faite aux femmes et les conflits familiaux ont atteint un niveau critique en Turquie, où une femme est victime d'un meurtre presque chaque jour. Il est donc indispensable que les femmes bénéficient d'un soutien juridique dans ce combat contre les hommes, car, bien souvent, elles n'ont pas les moyens de payer un avocat. 

Les barreaux comblent cette lacune grâce à l'aide juridictionnelle.

En d'autres termes, si une femme ne peut pas se payer un avocat, elle s'adresse au barreau, qui lui en fournit un, et les honoraires sont pris en charge par l'État via le fonds d'aide juridictionnelle.

Selon les explications de la présidente Filiz Saraç, 8 550 avocats travaillent au sein du système d'aide juridictionnelle du Barreau d'Istanbul. Jusqu'en novembre 2023, le nombre de demandes adressées à ces avocats s'élevait à 6 905. Fait intéressant, 6 172 de ces demandes, soit 90 % du total, émanent de femmes. Par conséquent, l'aide juridictionnelle est un dispositif qui profite à 90 % aux femmes.

Les avocats qui soutiennent les femmes doivent être rémunérés par le budget du ministère selon un tarif minimal. Ces avocats travaillent avec acharnement pour défendre les femmes. 

Cependant, le ministère ne paie pas les avocats travaillant dans le cadre de l'aide juridictionnelle depuis deux ans. 

À cet effet, le Barreau d'Istanbul a écrit au ministère de la Justice et aux partis politiques pour signaler que le montant dû aux avocats au titre de l'aide juridictionnelle a atteint 34 millions de TL, mais que les paiements accusent un retard de deux ans. Selon les déclarations du barreau, les paiements effectués actuellement concernent les dossiers déposés en mai-juin 2022. (34 millions de lires, c'est presque une somme dérisoire comparé au 1,5 milliard payé pour l'astronaute envoyé dans l'espace.)

Nous savons tous à quel point l'inflation est élevée dans le pays. Imaginez : si un avocat reçoit ses honoraires modestes, calculés sur la base d'un tarif minimal, 22 mois après avoir effectué son travail, que lui reste-t-il ? 

Rien.

En toute connaissance de cause, ils ne paient pas les honoraires des avocats. 

Par conséquent, le dispositif perd de son attrait. C'est pourquoi la présidente du Barreau, Filiz Saraç, déclare : « Le pouvoir ne consacre pas de budget à l'accès à la justice pour les victimes de violences faites aux femmes, rendant ainsi impossible la poursuite des services juridiques que nos collègues assurent avec dévouement. »

A-t-elle tort ?

Bien sûr que non.

Alors, entraver un dispositif qui profite à 90 % aux femmes n'est-il pas une forme d'hostilité envers elles ?

Xxx

Il convient d'ajouter une remarque supplémentaire à ce sujet.

Le pouvoir avait fait adopter une loi visant à répartir l'aide juridictionnelle de manière quasi égale dans les provinces comptant plusieurs barreaux, et non plus en fonction du nombre d'avocats ; l'objectif était de favoriser les barreaux qu'ils avaient eux-mêmes créés. Mais nous savons que la mesure visant à établir des barreaux favorables au pouvoir n'a pas fonctionné, qu'aucun phénomène de « second barreau » n'a émergé, et que même les avocats soutenant le pouvoir n'ont pas montré d'intérêt pour ces structures. D'ailleurs, la Cour constitutionnelle a constaté que cette loi était contraire au principe d'égalité et l'a annulée, exigeant une nouvelle réglementation. Le pouvoir ne procède pas à cette réforme ; au contraire, il cherche des moyens de fermer la Cour constitutionnelle. Il semble que même dans l'intention de fermer la Cour constitutionnelle, l'impact de telles décisions joue un rôle.

Xxx

Par ailleurs, ne soyons pas injustes : en dehors de ceux qui ne pensent qu'à l'argent, des milliers d'avocats continuent de soutenir les femmes, d'épauler ceux qui en ont besoin et de défendre les plus vulnérables, même sans être payés.

Car ils sont conscients que le véritable objectif de ceux qui retardent les paiements est de laisser les femmes sans défense, de les rendre dépendantes des hommes, de les enfermer à la maison et, si possible, de les isoler de la société.

Et une avocate exprime cela ainsi :

« Si nous ne soutenons pas les femmes vulnérables devant la justice, nous faisons le jeu de ceux qui veulent talibaniser le pays, nous en sommes conscients. »