La situation actuelle dans la guerre russo-ukrainienne

L'opération de Kharkiv, lancée par les Russes le 10 mai, a presque totalement perdu son élan. Les Russes avaient déclenché cette opération après avoir bloqué les forces ukrainiennes sur une ligne de front de 1 000 kilomètres et les avoir considérablement épuisées.

Dans les premiers jours de l'opération, on pensait que l'Ukraine ne disposait plus de réserves capables d'opposer une résistance significative aux Russes.

Cependant, malgré toutes les difficultés, les forces ukrainiennes ont réussi à absorber les attaques russes. À l'heure actuelle, les combats sur le front de Kharkiv se sont transformés, comme sur les autres fronts, en une guerre d'usure statique. Bien que les Russes conservent l'avantage, cette supériorité n'est pas d'une ampleur suffisante pour apporter un succès notable.

En coordination avec le front de Kharkiv, les Russes poursuivent leurs opérations sur les fronts de Bakhmout, Avdiïvka, Koupiansk, Novopavlivka et Kherson. Outre les opérations terrestres sur ces fronts, les attaques aériennes, de missiles et de drones contre les cibles industrielles, civiles et les infrastructures ukrainiennes se poursuivent également.

La Russie cherche à porter un coup à la capacité de combat de l'Ukraine par des attaques aériennes menées contre des cibles stratégiques situées derrière les lignes de front.

Ses cibles sont les raffineries de pétrole, les bases aériennes et radars, les centres de défense antiaérienne et les cibles civiles ayant une valeur stratégique.

L'Ukraine est actuellement un pays aux ressources limitées. Malgré cela, la Russie n'a pas réussi à porter un coup significatif aux infrastructures de guerre ukrainiennes lors de ses attaques stratégiques menées depuis le début du conflit.

Au contraire, grâce à l'aide reçue des États-Unis et des pays européens, l'Ukraine améliore chaque jour davantage sa capacité à mener des attaques de drones et de missiles contre des cibles stratégiques en Russie, à partir de ces mêmes points visés par Moscou.

L'Ukraine dispose de nombreuses cibles potentielles qu'elle peut frapper, notamment avec des missiles à longue portée. Comme ces cibles sont réparties sur une très vaste zone, il est impossible pour la Russie de toutes les défendre avec ses systèmes de défense antiaérienne. À cet égard, frapper les installations où sont stockés les missiles ukrainiens semble être la meilleure défense pour la Russie. Cependant, jusqu'à présent, ils n'ont pas réussi à obtenir de succès notable dans ce domaine.

L'Ukraine, quant à elle, a infligé à la Russie, avec ses armes stratégiques à longue portée, des dommages bien plus importants que ceux que la Russie a infligés à l'Ukraine, et elle en infligera probablement encore davantage à l'avenir.

L'Ukraine maintient une pression constante en frappant régulièrement les cibles militaires russes en Crimée avec des missiles et, plus important encore, elle a acquis la supériorité en mer Noire grâce à des drones de combat (aériens et navals).

La mer Noire est la région où la Russie est la moins performante et elle n'y a pratiquement aucune présence dans les eaux territoriales ukrainiennes. L'Ukraine doit ce succès aux armes reçues des États-Unis et de l'Europe.

Si l'on considère que l'Ukraine recevra davantage de missiles à longue et moyenne portée à l'avenir, il semble que, contrairement aux objectifs de la Russie, la capacité de l'Ukraine à mener des attaques stratégiques et à éliminer les navires russes en mer Noire augmentera encore dans les périodes à venir.

L'objectif principal de la Russie dans les opérations terrestres est de détruire autant de forces terrestres ukrainiennes que possible et, par cette méthode, de mettre l'armée ukrainienne à genoux. Elle y parvient en grande partie grâce à une guerre d'usure menée par des bombardements d'artillerie et des frappes aériennes. Les Russes suivent une stratégie centrée sur l'envoi de tirs sur les forces ukrainiennes depuis des positions aussi fixes que possible, ou en avançant très lentement et avec certitude.

Bien que cette méthode promette de minimiser les pertes, elle nécessite une consommation massive de ressources. Depuis que les Russes sont passés à la doctrine de la guerre d'usure, ils ont effectivement détruit une partie considérable des forces ukrainiennes. Cependant, malgré l'efficacité de leurs tactiques, les forces ukrainiennes, qui combattent de manière beaucoup plus compétente, infligent probablement davantage de pertes aux Russes.

Cependant, alors que les Russes remplacent facilement leurs pertes, les Ukrainiens, malgré une résolution partielle de leurs problèmes de mobilisation, ne parviennent pas à obtenir le même succès et peinent à tenir une ligne de front qui dépasse les 1 000 kilomètres.

Les Russes n'ont pas encore réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne comme ils l'avaient prévu, mais malgré le coût élevé de la guerre d'usure qu'ils mènent, ils semblent réussir dans leurs stratégies terrestres.

En termes de gains territoriaux, on ne peut pas en dire autant. Bien que les Russes parviennent à infliger de lourdes pertes aux forces ukrainiennes, ils ne gagnent que très peu de terrain lors de leurs attaques en raison de la lenteur extrême de leurs tactiques. Cette situation n'a pas changé lors de l'opération de Kharkiv.

Par rapport aux ressources dépensées et aux pertes subies par les Russes, le territoire gagné est très faible. Cela signifie qu'ils progressent à une vitesse de tortue pour atteindre leurs objectifs.

Bien que l'Ukraine ait du mal à suivre la guerre d'usure menée par la Russie en raison d'un manque de personnel, elle résout actuellement ses problèmes de mobilisation et a commencé à compenser les pertes sur le front relativement mieux qu'auparavant. Cela se traduit par une stabilité sur les fronts difficiles comme Kharkiv. De plus, l'accélération de l'aide envoyée par les États-Unis et l'Europe à l'Ukraine rendra la tâche des Russes encore plus difficile à l'avenir.

Quant aux Russes, malgré les lourdes pertes qu'ils infligent, ils sont encore loin de leur objectif de mettre l'armée ukrainienne à genoux et, compte tenu de leur vitesse de progression, il ne semble pas qu'ils puissent obtenir un succès notable dans un avenir proche.

Bien que la Russie conserve toujours l'avantage, on observe actuellement une évolution en faveur de l'Ukraine dans le conflit. Cependant, à l'été 2024, la seule conclusion que l'on puisse tirer du redressement de l'armée ukrainienne est que la guerre va encore se prolonger et qu'elle atteindra certainement l'année 2025.