Gaza piégée à Rafah

L'opération israélienne à Gaza se poursuit depuis environ quatre mois et demi. Selon les données du ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas, près de 30 000 Palestiniens ont été tués par l'armée israélienne au cours de cette opération. Une part considérable d'entre eux sont des enfants et des femmes. Le jour où Israël a annoncé sa décision de mener une opération militaire à Gaza, personne ne pensait qu'elle durerait aussi longtemps. Ce qui poussait à penser ainsi, c'était bien sûr le fait que les précédentes opérations militaires d'Israël à Gaza avaient été plus courtes. Certes, le fait que le Premier ministre Benjamin Netanyahu lui-même ait déclaré que l'objectif de l'opération était d'éliminer le Hamas de Gaza laissait présager un processus plus long. Pourtant, personne ne croyait non plus qu'un tel objectif puisse être atteint avec succès. En réalité, personne n'y croit encore. Par conséquent, la durée de l'opération à Gaza, dont l'objectif semble si difficile à atteindre, reste incertaine. D'autre part, l'armée israélienne a désormais tourné son regard vers Rafah, à la pointe la plus au sud de Gaza, à la frontière égyptienne. Cela semble être le dernier grand nœud avant la fin possible de cette opération. Avec cette dernière étape atteinte par l'opération à Gaza, il est utile de se pencher à nouveau sur l'état actuel de la question palestinienne.

Comme je l'ai abordé dans mes précédents articles, concernant Gaza, il existe une administration Biden qui ne semble pas sûre d'elle en raison des contradictions internes du Parti démocrate, mais qui continue néanmoins à soutenir Israël. Ce soutien maintenu par l'administration Biden éclipse presque les discours imprudents tenus par l'ancien président Donald Trump à l'égard de ses alliés européens tout au long de sa campagne actuelle en tant que candidat à la présidence. Aussi inquiétants soient-ils, les propos de Trump ne sont, du moins pour l'instant, que de la rhétorique électorale. Sa performance présidentielle lors de son précédent mandat, bien qu'ayant considérablement perturbé l'Europe, n'était pas de nature à justifier les craintes actuelles. Bien sûr, les analystes soulignent également qu'à l'époque, des responsables comme John Bolton entouraient Trump pour le tempérer, et qu'il pourrait choisir de ne pas travailler avec de telles personnes lors d'un second mandat. Néanmoins, tout cela n'est que spéculation dans la situation actuelle. Certes, il ne serait pas surprenant qu'un éventuel second mandat de Trump soit marqué par des imprudences dans le soutien unilatéral à Israël, comme ce fut le cas avec la décision de déplacer l'ambassade des États-Unis à Jérusalem. Mais il est certain que cela ne compense pas la déception causée par l'administration Biden.

Pour en revenir à Israël, nous savons que Netanyahu était très à l'aise au moment de lancer l'opération à Gaza, alors qu'il était secoué par d'importantes manifestations et aux prises avec plusieurs enquêtes pour corruption. Pour Netanyahu, qui a formé un nouveau gouvernement de guerre après l'attaque du Hamas le 7 octobre en y incluant certaines figures politiques importantes du centre-droit, la prolongation de l'opération est, à cet égard, une sorte de bénédiction politique. Bien que la présence militaire israélienne à Gaza ait été réduite d'un quart au cours des semaines précédentes, la décision de ne pas envoyer de représentant au Caire pour les négociations visant à obtenir la libération d'une partie des otages détenus par le Hamas, prise unilatéralement sans consulter les autres membres du gouvernement de guerre, semble être la preuve que Netanyahu maintiendra son attitude maximaliste.

Netanyahu est un Premier ministre qui entretient des tensions non seulement avec les figures plus modérées du centre-droit de son cabinet, mais parfois même avec les responsables de l'armée. Il n'a pas encore répondu favorablement aux suggestions de l'administration Biden concernant le rôle que pourrait jouer l'Autorité palestinienne basée à Ramallah après l'opération à Gaza. La volonté de mener une opération à Rafah, où se sont entassés la plupart des Gazaouis venus du nord de la bande de Gaza, sur appel d'Israël lui-même, rappelle inévitablement le rapport du ministère israélien du Renseignement, qui avait été révélé avant même l'opération et dont l'un des trois scénarios possibles était le déplacement des Gazaouis vers le Sinaï.

Israël n'a pas encore fait de déclaration concrète sur ses plans pour l'après-opération. Cela ne fait qu'accroître les soupçons. De plus, il existe des déclarations faites par des responsables israéliens ou par des personnalités influentes, bien que non officielles, qui suggèrent une intention génocidaire envers les Palestiniens et les Gazaouis, ce sur quoi s'appuie également la plainte déposée par l'Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice. Contrairement aux États-Unis, qui ne souhaitent pas que la guerre s'étende à l'échelle régionale, il est écrit et dit depuis des mois qu'Israël souhaite que les États-Unis s'engagent davantage militairement dans la région en sa faveur, et qu'il pourrait avoir entrepris certaines provocations dans ce sens. En revanche, l'un des récents articles du Washington Post suggère que l'Iran a averti les groupes qu'il soutient dans la région de faire preuve de retenue, et qu'il considère le fait que la question palestinienne soit devenue le sujet central de l'agenda mondial, ainsi que le blocage des efforts de normalisation entre l'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe avec Israël, comme un acquis à préserver. Ces affirmations sont étayées par le fait que l'Iran et les groupes soutenus par l'Iran n'ont mené aucune attaque contre les États-Unis et leurs alliés depuis environ deux semaines. Et ce, alors même qu'un haut responsable des groupes Kataeb Hezbollah en Syrie et en Irak a été tué par une attaque américaine au cours de cette période. Le Hezbollah, malgré la guerre d'usure menée contre les frontières nord d'Israël, s'est également abstenu de déclarer une guerre ouverte. Le Hamas, quant à lui, est un acteur dont les options se réduisent, ayant perdu, selon Israël, 12 000 militants, et selon ses propres déclarations, 6 000. Dans la situation actuelle, les Houthis au Yémen sont le seul acteur de la résistance qui n'a pas encore été maîtrisé. Cependant, les Houthis ne semblent pas avoir la capacité d'influencer directement Israël.

L'extension de l'opération israélienne à Gaza vers Rafah et l'évacuation forcée de cette zone augmenteront la pression sur les autres pays arabes, en particulier l'Égypte, et mettront fin à l'opération, supprimant ainsi l'immunité dont jouit actuellement Netanyahu. Dans une telle situation, il est évident que l'Égypte, en particulier, ne voudrait pas assumer seule la responsabilité d'accueillir les Gazaouis et de devenir ainsi complice du crime d'Israël. Il ne serait pas faux de penser que l'Égypte a partagé ces inquiétudes avec tous les pays avec lesquels elle s'est entretenue récemment, y compris la Turquie.

Si l'on considère que Netanyahu préfère prolonger l'opération autant que possible, il ne serait pas surprenant qu'il tente de faire durer cette opération jusqu'en 2025, année où il semble fort probable que l'administration Biden parte et que l'administration Trump prenne ses fonctions. Pour toutes ces raisons, alors que les recherches de solutions sur le front arabe, y compris les plans pour intégrer le Hamas à l'Organisation de libération de la Palestine, sont plus intenses que jamais, le gouvernement Netanyahu semble extrêmement indifférent.