Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9860
Dollar
Arrow
47,3576
Livre sterling
Arrow
63,0116
Or
Arrow
6169,4531
BIST 100
Arrow
10.729

Deuxième anniversaire de la guerre en Ukraine - Gagnants et perdants

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Deux ans se sont écoulés depuis que personne ne croyait que la Russie attaquerait l'Ukraine ou qu'une guerre pourrait éclater sur le vieux continent européen. Les observateurs de ce conflit ont suivi les changements survenus en Russie, en Ukraine et dans le monde entier au cours de ces deux années. Entre deux peuples frères, après deux années de violents affrontements, je vais tenter d'expliquer dans les lignes qui suivent quels changements notables se sont produits et qui sont les perdants et les gagnants de ce conflit armé.

L'une des raisons de l'agression russe contre l'Ukraine était les rumeurs selon lesquelles l'Ukraine pourrait devenir membre de l'OTAN. La Russie a toujours critiqué les plans d'élargissement de l'OTAN par l'Occident. En voulant éliminer ce danger, le pire est arrivé. Avec l'adhésion de la Finlande à l'OTAN, la frontière entre l'OTAN et la Russie s'est allongée de 1300 km. De plus, la Suède attend également son tour pour rejoindre l'OTAN. 

Un autre changement institutionnel important est l'octroi du statut officiel de candidat à l'adhésion pleine et entière à l'UE à la Moldavie et à l'Ukraine en 2022, puis à la Bosnie-Herzégovine et à la Géorgie en 2023. Le déclenchement de la guerre en Ukraine a conduit à la création de la Communauté politique européenne, une initiative lancée à cet effet. 47 pays, dont la Turquie, ont formé un nouveau cadre paneuropéen de consultation. Comme l'ont exprimé de nombreux commentateurs au début, Poutine a fait ce que d'autres n'ont pas pu faire, alors qu'il ne le voulait pas. En d'autres termes, il a permis aux pays européens ou membres de l'OTAN de renforcer leur unité et leur solidarité.

Après 2 ans de guerre, nous avons une Russie désormais confiante et une Ukraine dont le moral n'est plus aussi élevé qu'avant. L'échec de la contre-offensive menée l'été dernier contre la Russie a déçu les Ukrainiens ainsi que l'opinion publique internationale. Tout cela a accru le sentiment de fatigue parmi les responsables européens ainsi que chez les citoyens ordinaires. L'Occident semble avoir perdu tout intérêt pour cette guerre. Cependant, l'idée que la Russie ne s'arrêtera pas en Ukraine garantit que l'intérêt de l'Occident pour cette guerre ne disparaisse pas. De plus, si ses forces militaires sont suffisantes, la Russie ne se contentera pas d'occuper l'Ukraine. La Russie veut contrôler l'ensemble de l'ancien espace soviétique. 

La guerre russo-ukrainienne a permis le réveil de l'impérialisme russe. L'Ukraine a toujours été considérée comme un « pays bouclier » pour la Russie contre toute menace militaire venant de l'OTAN ou de l'UE. Zbigniew Brzezinski déclarait dans son célèbre ouvrage « Le Grand Échiquier » : « Sans l'Ukraine, la Russie ne pourra pas être un empire eurasiatique ». En d'autres termes, elle ne peut être qu'un empire asiatique.

La guerre a changé l'attitude des pays européens envers la Russie. Certains pays entretenaient des relations chaleureuses avant la guerre. Mais aujourd'hui, une course aux armements à grande échelle est en cours. De plus en plus de pays européens, en particulier ceux proches de la Russie, prennent conscience qu'ils doivent être préparés face à une éventuelle agression russe. Les sanctions internationales n'ont pas affecté l'économie russe autant que l'Occident l'espérait. La Russie a réorienté ses exportations vers des pays devenus ses principaux alliés dans cette guerre, tels que la Chine, la Corée du Nord ou l'Iran.

Deux ans plus tard, il semble n'y avoir aucun perdant dans cette guerre, mais il y a certainement des « gagnants ». Toute guerre est avant tout liée à l'économie et à l'industrie de l'armement. La guerre en Ukraine procure des profits immenses aux entreprises productrices d'armes. Parmi les 5 plus grandes entreprises d'armement au monde figurent des entreprises américaines que l'on peut qualifier de seules « gagnantes » (en termes financiers) de ce conflit. Les ventes d'armes des États-Unis à l'étranger ont atteint un niveau record l'année dernière, s'élevant à 238 milliards de dollars. Selon le Département d'État, le gouvernement américain a négocié directement pour 81 milliards de dollars de ventes, soit une augmentation de 56 % par rapport à 2022. (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68136840)

En Allemagne, où les dépenses militaires sont les plus élevées parmi les pays de l'UE, les bénéfices du fabricant d'armes Rheinmetall ont augmenté de 27 % en un an, et ses actions de 55 %. L'entreprise de défense russe ROSTEC a multiplié par 50 sa production de munitions en raison de la guerre menée en Ukraine. Les entreprises énergétiques ont également réalisé des bénéfices. Alors que les États-Unis fournissaient 60 % du gaz naturel liquéfié de l'Europe en 2022, les exportations de la Russie vers l'UE, qui en fournissaient 40 à 50 % les années précédentes, sont tombées à 12 %.

Bien que Poutine dise qu'il ne fait pas la guerre à l'Ukraine, mais « à l'Occident », le champ de bataille reste le territoire ukrainien, et les victimes sont la population civile ainsi que les soldats ukrainiens et russes. À l'heure actuelle, 18 % du territoire ukrainien est occupé par les forces russes. Si l'Ukraine ne reçoit pas d'aide financière et militaire de l'Occident, elle pourrait perdre encore plus de territoire à l'avenir.

Alors que la Russie souhaite modifier l'ordre mondial unipolaire qui ne correspond pas à ses intérêts, les États-Unis et les États européens veulent préserver cet ordre. Dans cette équation complexe, quel sera l'avenir de l'Ukraine, dont le destin dépend des décisions qui seront prises à Moscou, Bruxelles ou Washington ?