La nostalgie de l'Union soviétique

Il y a 32 ans, le 8 décembre 1991, dans la forêt de Beloveja, près de la frontière polonaise, les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie ont signé l'accord passé à l'histoire sous le nom d'« Accords de Beloveja ». Cet accord a été, en quelque sorte, considéré comme l'acte de décès de l'URSS. L'URSS a cessé d'exister en tant que sujet de droit international et réalité géopolitique. Une union immense, tant par sa géographie que par sa population, se divisait en 15 États indépendants. L'Union soviétique était perçue par ses critiques comme un régime impitoyable, une « prison des peuples », un « projet utopique ». Des années plus tard, le président russe Vladimir Poutine a qualifié (en 2005) l'effondrement de l'URSS de « plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle ».

Pour de nombreux Russes et citoyens d'autres anciennes républiques soviétiques, la chute de l'URSS a laissé un grand vide dans leur cœur, mais aussi le sentiment profond que la vie était meilleure à l'époque. Bien que ce mégaprojet ait disparu il y a 32 ans, ceux qui éprouvent encore de la nostalgie pour cette période affirment que la vie était plus facile, plus calme et plus heureuse. Il est possible de rencontrer de tels débats, notamment dans les groupes sur les réseaux sociaux. Ces polémiques existent également parmi les citoyens des anciens pays soviétiques vivant en Turquie depuis de nombreuses années. Même si la Turquie n'a pas connu le communisme et le régime soviétique, c'est un pays où l'on peut trouver des admirateurs de l'ancien régime soviétique. Dans l'un de ces groupes, j'ai posé la question suivante : Pourquoi la vie était-elle bonne à l'époque de l'URSS et mauvaise maintenant ? Ou à l'inverse, pourquoi la vie est-elle bonne maintenant et était-elle mauvaise à l'époque de l'URSS ? Les réponses variaient selon les individus. Voici quelques-uns des avis exprimés :

• « Bien que nous soyons dispersés aux quatre coins du monde, nous vivons mieux aujourd'hui. Autrefois, la plupart d'entre nous ne savaient pas à quoi ressemblaient la mer ou les montagnes. Les salaires que nous gagnions ne suffisaient pas. Il y avait deux voitures dans le village, le bus passait deux fois par jour et c'était bondé comme l'Inde actuelle. Nous portions tous les mêmes vêtements. Que l'on soit travailleur ou paresseux, cela ne faisait aucune différence, nous recevions le même salaire. Mais le système éducatif et de santé était gratuit, nous n'avions pas peur de l'avenir, il y avait des internats à l'école, et après avoir obtenu son diplôme universitaire, on avait un emploi et une vie sécurisée ; si un enfant naissait dans la famille, on vous donnait un appartement ou un terrain. Nous vivions sans souci parce que nous n'avions aucune idée de la façon dont vivait le monde au-delà des frontières de l'URSS. Nous ne connaissions le monde que sur la carte... »

• « Lorsque nous nous remémorons quelque chose du passé, nos sentiments de nostalgie remontent et vous voulez retourner dans le passé. Si la situation avait été si mauvaise, je pense que personne ne voudrait y retourner. Ce n'est pas parce que nous étions jeunes, mais parce que nous avons vécu de bons moments et que nous étions plus humains. On ne veut jamais retourner dans un endroit où l'on s'est senti mal. »

• « Personnellement, c'était bien pour moi parce que j'étais jeune. La jeunesse, quel que soit le régime, est une belle période. Sinon, le système était une véritable catastrophe. Il y avait des expressions que tout le monde connaissait et qui décrivaient très bien ce système : « Celui qui vole a de l'argent », « Le travail n'est pas un loup, il ne s'enfuira pas dans la forêt » (c'est-à-dire une expression signifiant que le travail peut attendre, qu'il n'y a pas besoin de se précipiter, que l'on peut être paresseux), « Si tu veux bien vivre, tu apprendras à te débrouiller ». Les gens travaillaient, mais le salaire était épuisé en deux semaines. Il y avait des problèmes dans tous les secteurs, dans l'éducation et la santé. Le niveau de corruption était très élevé. La seule chose admirable était les sections sportives organisées par l'État. Elles étaient gratuites, aussi bien dans les écoles qu'en dehors. Pour le reste, il y avait des frais mensuels, par exemple dans les écoles de musique et d'art. »

Les gens abordent le système soviétique avec nostalgie parce que ce système offrait avant tout de la stabilité et de l'espoir pour l'avenir. Aujourd'hui, dans la plupart des anciens États soviétiques (à l'exception des 3 États baltes), l'instabilité économique et politique règne, et l'avenir est donc incertain. Bien que l'on dise qu'à l'époque de l'URSS, tous les gens étaient égaux et que la vie était la même partout, en réalité, il n'en était rien. Il y avait une grande différence entre la vie dans les grandes villes et la vie dans les petites villes ou les villages. Mais les maisons étaient toutes identiques ; on pouvait y trouver le même modèle de meubles, de livres ou de tapis. Le rêve de tout jeune Soviétique était d'avoir un jean.

La société de l'Union soviétique était une société fermée. Elle ne savait pas qu'il y avait des gens dans le monde qui vivaient mieux qu'eux. La propagande d'État a fait son effet en ce sens. Les gens ne pouvaient pratiquement pas acheter de biens importés tels que des livres ou de la musique étrangers ; ils étaient généralement introduits illégalement. Aujourd'hui, certaines personnes regrettent cette époque. Parce que le chômage n'existait pas. Il y avait de l'ordre dans le pays. Cependant, même si certains regrettent l'époque de l'URSS, ils ne peuvent oublier les atrocités commises par le régime communiste : la destruction de la paysannerie, les déportations, l'Holodomor (la grande famine en Ukraine, la mort par la faim), les guerres d'occupation. Plus de 25 % du budget de l'Union soviétique n'était pas consacré au développement économique mais à l'armement, ce qui tirait le niveau de vie de la population vers le bas et l'appauvrissait.

Outre la situation économique précaire, le « facteur Gorbatchev », les politiques de la perestroïka et de la glasnost ont conduit à l'accélération du processus de désintégration de l'URSS. Cependant, la propagande russe à laquelle les gens étaient habitués les a convaincus de la grandeur éternelle de l'URSS, qui a laissé place à la Russie d'aujourd'hui. Pendant trente-deux ans, les gens n'ont pas pu développer un regard critique. Ils étaient satisfaits du peu que l'État leur offrait. Plus tard, dans les conditions de l'économie de marché, comme il fallait travailler dur, beaucoup ont ouvertement regretté la période où l'État soviétique leur garantissait le niveau minimum auquel tout le peuple était habitué. Les personnes qui éprouvent une grande nostalgie de l'époque soviétique sont les citoyens qui étaient jeunes à l'époque et qui sont aujourd'hui âgés.

Je voudrais terminer cet article par une phrase que ma mère, née, ayant grandi et fait ses études à l'époque de l'URSS, et qui regrette un peu cette période, répète souvent : « Quand nous étions pionniers, on nous consolait en nous disant que nous vivrions très bien 40 ans plus tard. Pourtant, 40 ans ont passé, et cette fois, on nous console en nous disant à quel point nous vivions bien quand nous étions pionniers ».

* L'Union des pionniers est une organisation enfantine de masse en URSS.