Corruption et dégradation politique

Avant de commencer mon article, je souhaite clarifier le concept de « corruption ».

Le fait pour un fonctionnaire investi de certaines autorités de recevoir de l'argent ou des récompenses similaires en échange du traitement futur de certains dossiers, afin d'orienter des pratiques en sa faveur, entraînant ainsi un préjudice pour l'État,  est considéré comme de la corruption. Parfois, le fait qu'un agent public détenant le pouvoir étatique octroie des marchés publics à ses partisans politiques pour des calculs politiques à long terme constitue également une forme de corruption. Rester insensible à un acte de corruption revient à encourager la corruption elle-même. 

Selon nous, le concept de corruption englobe tous les moyens utilisés pour contourner les valeurs morales élevées et les lois, de manière à causer des dommages indésirables par l'utilisation du pouvoir public au profit d'intérêts privés, de préférences personnelles, de prestige ou des intérêts d'un groupe ou d'une classe spécifique. Cependant, dans le processus de corruption, ceux qui y participent en tirent toujours profit, tandis que ceux qui en sont exclus sont toujours perdants. Aujourd'hui, ce type de corruption est appelé « Méritocratie » (système de promotion basé sur la réussite). 

Il existe un lien de causalité entre la dégradation politique, la recherche de rente et la corruption. Ce sont trois maladies majeures au sein de la société.

Il est indéniable que la dégradation politique devient plus manifeste dans le fonctionnement du processus de prise de décision politique. La raison principale en est que les relations entre les acteurs impliqués dans le processus politique (politiciens, bureaucrates, groupes de pression, partis politiques et gouvernement) ne sont pas clairement visibles.

Il est évident à quel point la dégradation politique est répandue dans notre pays et à quel point elle imprègne profondément notre vie. Dans notre pays, les mécanismes de marché sont moins utilisés que les processus politiques, et des appels sont constamment lancés pour étendre davantage les processus politiques au nom de concepts et de théories mal compris tels que la démocratie et la justice sociale. La politique n'est ni le produit de l'activité humaine la plus noble, ni la valeur humaine la plus élevée. Ce n'est ni le seul ni le meilleur moyen de faire des choses utiles, bonnes et belles pour l'humanité. Tous les domaines de la vie humaine ne devraient pas être soumis à la politique. Il n'est pas toujours possible de résoudre chaque problème par des processus politiques. Si les processus politiques ne sont pas bien définis et limités, ils créent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent. Par conséquent, notre vision de la politique dans notre pays doit changer.

La dégradation politique désigne les comportements et actions des acteurs impliqués dans le processus de prise de décision politique (électeurs, politiciens, bureaucrates, groupes d'intérêt et de pression) qui, dans le but d'obtenir un « intérêt privé », violent les normes juridiques, religieuses, morales et culturelles existantes dans la société.

La dégradation politique se manifeste sous des formes et des types très variés au sein du processus politique. La corruption, le détournement de fonds, le népotisme, le favoritisme politique, le clientélisme, la recherche de rente, la divulgation de secrets publics, la spéculation et les manœuvres politiques sont autant d'exemples de comportements et d'actions relevant de la dégradation politique.

Notre pays est régi par une démocratie représentative. La démocratie représentative n'est pas, et ne devrait absolument pas être, un régime où le pouvoir et les prérogatives politiques sont exercés sans limites et sans responsabilité. Les citoyens peuvent déléguer le pouvoir et les prérogatives qu'ils détiennent à d'autres personnes, c'est-à-dire aux dirigeants, par le biais d'un mécanisme d'approbation. Cela ne signifie pas pour autant que les pouvoirs et les prérogatives des dirigeants sont illimités.

Dans le contexte de notre pays, considérer l'existence du système électoral et du mécanisme de vote comme le moyen d'atteindre la véritable volonté du peuple est une grave erreur. Il existe certains facteurs qui empêchent l'expression de la véritable volonté du peuple lors de ces élections. Il s'agit de :

•    Le désintérêt de certains électeurs pour la politique

•    Le manque de connaissances ou l'ignorance de certains électeurs en matière politique

•    Cela peut se résumer par la manière dont les politiciens détournent les préférences des électeurs par le biais de manipulations politiques (propagande mensongère, surcharge d'informations, secret, dissimulation, etc.).

Pour ces raisons et d'autres similaires, considérer l'existence des systèmes électoraux comme une véritable démocratie et défendre l'idée de limiter la « volonté du peuple » (la volonté et les décisions des politiciens réels) constitue une grave erreur et une illusion.

En conclusion, pour prévenir la corruption et la dégradation politique, et pour entamer un processus de restructuration en assurant la transparence dans la gestion :

• Le droit à l'information doit être un droit politique et doit être garanti par l'État dans la Constitution.

• Les institutions et organismes publics doivent préparer et présenter au public un rapport détaillé sur leurs activités au moins une fois par an.

• Les citoyens doivent pouvoir assister aux réunions des conseils municipaux où sont prises les décisions publiques.

• Les sanctions pénales contre la corruption sous forme de secret et de dissimulation dans l'administration publique doivent être clairement inscrites dans la loi.

De plus

• Adopter au plus vite une loi sur l'éthique de l'État.

• Des lois visant à auditer et à prévenir la dégradation politique doivent être élaborées sans délai.

• Un médiateur public doit être immédiatement mis en place pour garantir la démocratie interne au sein des partis

• Une institution judiciaire politique doit être créée pour assurer la démocratie interne au sein des partis

• L'obligation de déclaration de patrimoine doit être rendue applicable et effective

• Les hauts fonctionnaires doivent confier leurs revenus et leurs biens à un administrateur judiciaire.

• Le système d'appels d'offres doit être immédiatement modifié.

• Des lois visant à intégrer l'économie informelle doivent être adoptées sans délai.

Ces propositions pourraient être multipliées. Aujourd'hui, dans les démocraties modernes, la pollution politique au sein du processus de prise de décision a atteint des dimensions graves et dangereuses. La dégradation de l'éthique politique et la généralisation croissante de la corruption politique affectent toutes les couches de la société. Malheureusement, la nature, les caractéristiques et l'ampleur des compromissions politiques augmentent chaque jour. Dans les démocraties modernes, le clientélisme politique, le favoritisme dans les services, le marchandage des voix (logrolling), le lobbying, la recherche de rente, le favoritisme affectif (suvasion), la manipulation politique et d'autres formes de corruption sont malheureusement devenus notre mode de vie.

Pour instaurer une éthique politique, prévenir la corruption et éliminer la dégradation politique, il est nécessaire, tout comme dans la vie sociale, de définir des valeurs communes dans la vie politique et, avant tout, d'assurer une coopération et un consensus sociaux afin de procéder à une réforme de restructuration  de l'administration publique. 

Dans notre pays, en quête d'une politique propre et d'une société saine, il existe un besoin urgent d'une nouvelle vision et d'une nouvelle mission sociales pour mener à bien une réforme juridique.  pour une Turquie étincelante…

Prof. Dr. Duran BÜLBÜL