Économie de l'eau et catastrophe hydrique

Alors que notre pays est entouré de mers sur trois côtés et ne devrait pas manquer de ressources en eau, l'utilisation inconsciente de ces ressources, soumise à des décisions politiques, place notre pays face à une catastrophe hydrique.

Il est indéniable que, dans une perspective macroéconomique, l'industrialisation, les changements socio-économiques, l'augmentation de la sécheresse, la croissance démographique et l'urbanisation sont autant de facteurs qui affectent la consommation et la capacité en eau. La pénurie d'eau doit être considérée comme l'un des problèmes les plus critiques qui affecteront la vie humaine dans un avenir très proche. En raison de l'urbanisation rapide et de l'immigration dans notre pays, on s'attend à ce que la capacité en eau des villes diminue des deux tiers. La consommation d'eau est particulièrement traitée sous le seul angle du prix, en raison de l'approche populiste des municipalités.

Il est urgent de créer un ministère de l'Eau ou un haut conseil de l'eau. Bien que de nombreuses institutions publiques soient compétentes en matière d'eau dans notre pays, les plus importantes sont la DSI (Direction générale des travaux hydrauliques) et les municipalités. Il existe 861 barrages en exploitation dans notre pays, dont 203 sont des barrages de grande envergure et 658 sont des retenues d'eau.

Le taux de remplissage total des barrages est de 70 %, et de 30 % en Anatolie centrale. Pour que les barrages se remplissent, il faut des précipitations constantes sous forme de neige et de pluie. Pourtant, bien que nos ressources en eau souterraine soient suffisantes, nous sommes confrontés à une situation où les barrages manquent d'eau en raison du forage inconscient et non enregistré de puits, et d'autre part, de l'utilisation de l'eau potable pour l'agriculture. Aujourd'hui, rien que dans une province d'Anatolie centrale, il existe plus de 1 000 puits illégaux.

En réalité, certains des barrages construits par la DSI se sont transformés en pertes pour le domaine public. Pour des raisons politiques, des deuxièmes et troisièmes barrages et retenues sont construits sur les mêmes sites, ce qui empêche ces ouvrages de collecter l'eau et d'atteindre un niveau de remplissage suffisant. Aujourd'hui, dans de nombreux endroits, l'irrigation agricole est impossible car les barrages ne parviennent pas à collecter suffisamment d'eau.

L'utilisation de l'eau est une culture et une philosophie de vie. Géographiquement, les ressources en eau souterraine se composent de deux couches. La première couche est constituée des eaux physiques provenant de la pluie et de la neige, tandis que la seconde, située plus profondément, est constituée des eaux que notre pays ne fait pas ou ne peut pas faire remonter à la surface et qui se déversent dans la mer. Au lieu d'utiliser les eaux qui se déversent dans la mer, notre pays irrigue ses terres agricoles avec les eaux de la première couche, destinées à la consommation humaine. Il est nécessaire d'abandonner cette approche et d'utiliser les eaux qui se mélangent à la mer pour les terres agricoles. De nombreuses mesures locales peuvent être prises à cet égard. Des bassins pour les eaux de pluie et des réservoirs d'eau pour les eaux de toiture peuvent être créés dans les villes. Ces eaux pourraient servir à arroser les parcs et les jardins. Une taxe sur la pluie pourrait être imposée aux citoyens qui ne construisent pas de réservoirs ou de dépôts pour les eaux de pluie.

La Turquie n'a pas réellement de problème d'eau. Il existe une structure politique qui a transformé ce problème en rente.

Si la DSI effectuait correctement ses mesures de débit et réalisait des études de faisabilité précises sur les apports en eau à 5 et 10 ans, elle résoudrait une partie importante du problème de l'eau. Ils se contentent de construire des barrages. Cependant, des milliers de puits illégaux continuent d'être forés dans la même région, et les institutions qui construisent les barrages ne contrôlent pas cette situation, restant spectatrices de l'utilisation illégale et non enregistrée de l'eau.

La Turquie n'a pas de politique de l'eau. Il existe un ministère du Changement climatique pour traiter le changement climatique.

En dehors de cela, nous n'avons pas de vision politique de l'eau à 50 ou 100 ans. Savez-vous si les institutions publiques et les municipalités ont mené des études ou des campagnes de sensibilisation auprès des ménages concernant leur consommation d'eau ?

Avez-vous entendu ou lu une quelconque municipalité annoncer une politique de gestion de l'eau urbaine pour les élections municipales ? Dire simplement "je fournirai l'eau à tel prix" est un marchandage électoral qui concerne la vie et l'avenir des gens. Si nous ne comprenons pas et n'analysons pas correctement l'importance de l'économie de l'eau, une catastrophe hydrique viendra s'ajouter aux catastrophes sismiques qui durent depuis des années. À ce moment-là, l'eau cessera d'être la vie.