Économie et démocratie

La question de savoir si c'est l'économie qui détermine la démocratie ou la démocratie qui détermine l'économie se présente dans notre pays comme une structure complexe. En réalité, il est indéniable que l'économie possède une dimension démocratique et que la démocratie possède une dimension économique.

Le rôle et le poids de l'État dans l'économie sont étroitement liés à la démocratie. Le développement d'un environnement de croissance économique est parfois décrit comme un obstacle aux revendications démocratiques. La société est parfois poussée à faire un choix, comme si elle devait opter soit pour la démocratie, soit pour l'économie. C'est pourquoi les relations entre économie et démocratie ont atteint un point complexe et délicat.

Rendre l'État efficace sur le plan économique et lui donner une structure idéale permettrait peut-être aux revendications démocratiques de fonctionner plus efficacement. Certains soutiennent également que le développement économique est impossible avec la démocratie et que les deux sont incompatibles. Ces deux points de vue trouvent un écho dans notre pays. Il arrive que des dirigeants politiques se faisant les champions de la démocratie mettent en œuvre des pratiques antidémocratiques dans le domaine économique.

Il est également vrai que des intellectuels qui croient sincèrement en la démocratie et qui luttent avec dévouement pour cette cause défendent, en toute bonne foi, des modèles économiques incompatibles avec la démocratie.

Le problème fondamental ici est que le dénominateur commun entre la démocratie et l'économie n'est pas clairement défini. Ce qui importe, c'est que les revendications de démocratisation intègrent nécessairement la dimension démocratique de l'économie et la dimension économique de la démocratie. Outre les institutions et les règles politiques de la démocratie, les institutions et les règles de l'économie doivent également être incluses dans les débats sur la démocratisation. Sinon, la contradiction consistant à appliquer des politiques économiques qui détruisent la démocratie dans des pays où les institutions et règles politiques démocratiques sont en vigueur, ou à afficher une gestion économique incompatible avec la démocratie, ne pourra jamais être surmontée.

La démocratisation de l'économie possède ses propres dynamiques. Les institutions et règles économiques de la démocratie doivent être prises en compte dans la définition du processus de démocratisation.

Les relations entre démocratie et économie ne doivent pas partir des résultats du développement économique, mais des institutions et mécanismes universels qui le rendent possible. La caractéristique fondamentale de ces institutions et mécanismes est la création d'un processus capable de s'auto-alimenter dans l'augmentation du bien-être social.

Les erreurs commises dans le choix des indicateurs économiques ou un pragmatisme excessif ont été l'un des facteurs fondamentaux empêchant l'établissement correct des relations entre la démocratie et l'économie.

Il est vrai que toute amélioration de l'environnement de développement économique rapprochera les sociétés de la démocratie. À l'inverse, en cas d'éloignement d'un environnement de développement économique sain, on s'éloignera également de la démocratie sur les plans politique et culturel. Les indicateurs économiques d'un éloignement de la démocratie sont : l'inflation, le protectionnisme, la concurrence déloyale, le gaspillage du capital humain et un endettement intérieur et extérieur excessif.

Les indicateurs économiques d'un rapprochement avec la démocratie sont : un environnement de stabilité, un environnement de concurrence, un environnement de consensus et un environnement de coopération.