Le combat d'un parti contre sa propre mémoire

Lorsque nous examinons le processus historique du Parti républicain du peuple (CHP), nous constatons que, sous la direction et le leadership d'Atatürk, la République de Turquie a été fondée dans les steppes sombres de l'Anatolie au prix du sang et des larmes, face aux exploiteurs internes et externes et à l'impérialisme. Tout au long de ce parcours historique, depuis sa création jusqu'à aujourd'hui, le CHP n'a jamais été associé à la corruption ou aux irrégularités.

C'est pourquoi ni l'histoire ni aucun membre du CHP n'accepte, ni n'acceptera, ceux qui utilisent l'identité du parti pour leurs propres ambitions et intérêts, ou ceux dont la culpabilité dans des affaires de corruption a été prouvée juridiquement. Ceux qui sont soupçonnés d'utiliser le CHP pour leurs ambitions politiques personnelles ou pour des intérêts impérialistes doivent voir leurs relations avec le parti immédiatement rompues jusqu'à ce qu'ils soient blanchis.

Alors que le CHP devrait revenir à ses valeurs fondatrices, il semble chercher son salut dans des politiques néolibérales. Les politiques sociales et économiques actuelles ne sont pas kémalistes ; elles sont même en conflit ouvert avec le kémalisme.

Il n'existe ni pensée claire ni discours fort sur des sujets tels que le serment national du travail, l'économie planifiée, le nationalisme de prospérité, le nationalisme économique, l'économie publique, la lutte contre la pauvreté et la corruption, l'agriculture, le syndicalisme de classe, un salaire vivable plutôt qu'un salaire minimum, les politiques migratoires, l'économie de l'éducation, une conception nationale et indépendante de l'éducation, la reconstruction de l'État, l'industrialisation, la renationalisation, la loi électorale, le partage administratif et financier, une répartition équitable des revenus, une retraite digne et la lutte contre les confréries et les sectes.

Confier le parti à une personne qui a des problèmes avec la République, Atatürk et les valeurs fondatrices, qui est main dans la main avec des conceptions monétaristes et contre-révolutionnaires, et qui n'a jamais été membre du CHP à aucun moment de sa vie ; et ce, en pleine période où les allégations d'irrégularités et de corruption atteignent leur paroxysme, est une pure négligence et un égarement.

Ne pas être capable de présenter une politique cohérente, même sur le discours d'une « Turquie sans terrorisme » ; nommer des membres à une commission et ne pas se rendre à İmralı est une dérive qui ne peut même pas être expliquée en interne. Soit vous êtes présents, soit vous ne l'êtes pas ; c'est aussi simple que cela. Alors que le pays fait face à des centaines de problèmes fondamentaux, condamner le parti à une chambre à Silivri n'est plus tenable.

Le CHP doit soit revenir courageusement à sa pensée fondatrice et à sa ligne populiste, soit sombrer dans une incertitude politique sans identité. L'histoire ne retient pas ceux qui hésitent, mais ceux qui prennent leurs responsabilités. Aujourd'hui, l'enjeu n'est pas le siège, mais l'avenir de la République.