Le ministre des Finances Mehmet Şimşek pousse les inspecteurs des impôts à faire du recouvrement

Selon l'article 4 de la loi n° 213 sur les procédures fiscales, c'est le bureau des impôts qui effectue le recouvrement des taxes.

Le bureau des impôts est l'organisme qui identifie le contribuable, établit et liquide l'impôt, et procède à son recouvrement. Conformément à l'article 135 de la loi n° 213 sur les procédures fiscales, les inspecteurs des impôts sont habilités à effectuer des contrôles fiscaux. Ils n'ont aucune autorité, directe ou indirecte, en matière de recouvrement de l'impôt.

Bien que le budget ait enregistré un excédent de 48,6 milliards de livres en juillet, le déficit budgétaire cumulé sur la période janvier-juillet a atteint 434,7 milliards de livres. Cette augmentation s'explique par la hausse du déficit budgétaire due à des facteurs tels que les dépenses liées au séisme, le gaspillage et la corruption, l'inflation croissante et les dépenses électorales.

Dans ce contexte, le ministère du Trésor et des Finances a agi par des voies inappropriées.

Alors que la Banque centrale accélère le resserrement monétaire et que les banques sont réticentes à fournir des fonds au secteur réel, le ministère du Trésor et des Finances a pris des mesures contraires à l'éthique en poussant les inspecteurs des impôts à effectuer du recouvrement.

Avec le projet de loi omnibus, l'autorisation d'emprunt supplémentaire du secteur public a été portée à 2 181 milliards de livres. Pour cette raison, le ministère du Trésor et des Finances a lancé une vaste opération de recouvrement de créances par l'intermédiaire d'inspecteurs des impôts et de bureaux des impôts qui n'en ont pas la compétence.

À mesure que le pouvoir politique manque d'argent et que la crise s'approfondit, il a recours à diverses méthodes.

L'une d'elles consiste à installer des inspecteurs des impôts, qui n'ont aucune autorité en matière de recouvrement, dans les bureaux des impôts afin d'exercer, avec les directeurs des bureaux et les experts en revenus, un harcèlement moral sur les contribuables. Leurs arguments sont des discours du type : « Votre dette est trop élevée, elle est arrivée à échéance, payez immédiatement sinon nous lancerons un contrôle de vos livres comptables ou nous saisirons tous vos biens ».

Peu importe que le contribuable ait bénéficié d'une amnistie fiscale. Ils obtiennent des contribuables des écrits, officiels ou officieux, concernant le paiement de l'impôt.

D'autre part, ils procèdent à des saisies sur les comptes bancaires, les revenus d'exportation et d'importation des contribuables sans que ces derniers en soient informés. Ils saisissent les véhicules commerciaux enregistrés au nom de l'entreprise, les envoient à la fourrière et entravent ainsi leurs activités commerciales. La vente immédiate des véhicules commerciaux saisis est également exigée.

Le gouvernement, qui promulgue une amnistie fiscale tous les un an ou un an et demi, contraint les contribuables à augmenter leur base imposable et à déclarer leurs stocks pour bénéficier de l'amnistie. Comme justification, il garantit aux contribuables bénéficiant de l'amnistie qu'ils ne feront pas l'objet de contrôles pour les années couvertes par celle-ci.

C'est pourquoi les contribuables, craignant des ennuis ou un contrôle, procèdent à une augmentation de leur base imposable, notamment pour la TVA. Si un contrôle a été lancé pour les années couvertes par l'amnistie, les livres des contribuables ayant postulé à l'amnistie sont restitués et aucun contrôle n'est effectué. De plus, si les contribuables ayant bénéficié des amnisties fiscales ont émis des factures fictives ou des documents trompeurs quant à leur contenu, aucun contrôle n'est effectué si les auteurs de ces documents paient la moitié de la TVA.

Et bien qu'il soit stipulé par la loi qu'aucune différence de base imposable ne peut être établie, le pouvoir a enfreint en sa faveur la loi d'amnistie fiscale qu'il a lui-même promulguée.

Cela crée une grande méfiance chez le contribuable à l'égard du pouvoir politique. En effet : les directeurs des bureaux des impôts appellent les contribuables et leur demandent de retirer certaines factures de leurs déclarations pour les années couvertes par l'amnistie fiscale. Ils menacent que, dans le cas contraire, ils seront renvoyés vers un contrôle des inspecteurs des impôts, placés sous un régime spécial ou que ces factures seront retirées d'office des déclarations, et les directeurs des bureaux des impôts font pression sur les contribuables à ce sujet. Ces trois situations n'ont aucun fondement juridique pour les contribuables. Une telle allégation ne peut être faite pour les années couvertes par l'amnistie, ils ne peuvent être placés sous un régime spécial ni être renvoyés à un contrôle. Les contribuables placés sous un régime spécial ne peuvent pas obtenir de remboursement de TVA ni de remboursement à l'exportation. Si un contribuable est placé sous un régime spécial, les autres contribuables ne peuvent pas commercer avec lui, car s'ils le font, ils ne pourront pas non plus obtenir de remboursement d'impôt en raison du contribuable placé sous régime spécial. En réalité, le placement sous un régime spécial n'a aucun fondement juridique. Les contribuables peuvent s'adresser aux tribunaux fiscaux pour faire annuler cet acte administratif du bureau des impôts. Si le directeur du bureau des impôts retire une facture de la déclaration alors que le contribuable a augmenté sa base imposable pour la TVA pour les années couvertes par l'amnistie, le contribuable est alors contraint de payer la TVA sur les factures retirées, majorée des pénalités de retard.

Je pose maintenant la question au pouvoir politique : Pourquoi promulguez-vous une loi d'amnistie fiscale ? Pourquoi envoyez-vous les inspecteurs des impôts sur les contribuables pour les forcer au recouvrement ? Les inspecteurs des impôts ne sont ni une police fiscale ni des agents de recouvrement.