Les effets négatifs de l'économie informelle

L'économie informelle a de très nombreuses conséquences négatives. Nous pouvons en énumérer les principales brièvement comme suit :                      

- Pertes de recettes fiscales et de cotisations

L'un des effets négatifs les plus importants de l'économie informelle est la diminution des recettes fiscales, qui constituent la principale source de revenus de l'État. Le fait que certaines activités économiques restent en dehors du système officiel entraîne un paiement partiel ou inexistant des impôts, ce qui réduit in fine les recettes fiscales de l'État. Les déficits budgétaires résultant de la baisse des recettes fiscales sont comblés soit par l'emprunt, soit par l'émission de monnaie. Si les déficits budgétaires sont comblés par l'emprunt, les taux d'intérêt augmentent, ce qui accroît les coûts d'investissement du secteur privé et entraîne une réduction des investissements. La baisse des investissements accroît le chômage, poussant les masses de chômeurs à travailler dans l'économie informelle. Le recours à l'emprunt pour combler les déficits budgétaires augmente également les coûts de la dette publique en raison de la hausse des taux d'intérêt, ce qui aggrave encore les déficits budgétaires. Lorsque les déficits budgétaires sont comblés par l'émission de monnaie via la banque centrale, cela entraîne une hausse du taux d'inflation et, par conséquent, une détérioration de la répartition des revenus. L'un des plus grands dommages causés par l'emploi informel est la baisse des revenus de l'État dans des domaines tels que les recettes fiscales (impôt sur les sociétés et impôt sur le revenu), les cotisations de sécurité sociale et les cotisations d'assurance chômage. La faiblesse des recettes fiscales accroît les déficits budgétaires et le stock de la dette publique, tandis que les lacunes dans les cotisations de sécurité sociale entravent l'accès des citoyens à des services de santé gratuits et de qualité, augmentant les déficits des institutions de sécurité sociale et les transferts nécessaires du budget vers ces institutions. Le manque de cotisations d'assurance chômage réduit quant à lui le montant et la durée des indemnités de chômage que les travailleurs peuvent percevoir en période d'inactivité.

Grâce à l'économie informelle, certaines personnes obtiennent des revenus non imposés. Il en résulte une situation injuste entre ceux qui paient la totalité de leurs impôts et ceux qui ne le font pas. La répartition inéquitable de la charge fiscale entraîne également une injustice dans la répartition des revenus.

Les entreprises opérant dans l'économie informelle ne versant pas de cotisations de sécurité sociale, les pensions de retraite diminuent, et les transferts sociaux accordés par l'État aux groupes de revenus de la sécurité sociale peuvent également être limités. La réduction des transferts sociaux peut aggraver les conditions de vie des groupes à faible revenu, provoquant des troubles sociaux et politiques.

- Distorsions dans les données statistiques

Les principaux effets négatifs de l'économie informelle résident dans le fait qu'elle génère des estimations incertaines et peu fiables sur les variables macroéconomiques telles que le taux de chômage et le niveau de revenu. Une économie informelle de grande ampleur fausse les grandeurs macroéconomiques officielles telles que le chômage, le revenu national, etc., réduisant ainsi la fiabilité de ces données. Cela peut limiter, voire annuler totalement, l'efficacité des politiques économiques élaborées à partir de ces données. En effet, pour élaborer des politiques monétaires et budgétaires suffisamment efficaces, une certaine précision est requise dans les statistiques clés telles que la production et l'emploi. En raison de l'économie informelle, les données sur les activités économiques existantes dans le pays sont reflétées et rapportées de manière différente de la réalité. Cette divergence conduit à ce que les responsables de l'élaboration de la politique économique soient mal ou insuffisamment informés sur les problèmes économiques actuels du pays. Cette situation de manque ou d'erreur entraîne une différenciation dans l'impact des outils utilisés pour la résolution. Par conséquent, il devient très difficile d'atteindre des solutions avec les politiques appliquées. De plus, il est possible que les politiques appliquées en raison d'informations erronées ou fausses provoquent d'autres problèmes économiques dans le pays. Le fait que ces politiques mises en œuvre par l'État engendrent de nouveaux problèmes économiques, combiné à une diminution de la confiance déjà existante, réduit la confiance envers l'État sur le plan économique et apparaît comme un développement susceptible de mener à un environnement de crise économique.

- Création d'une concurrence déloyale

Outre les points énumérés précédemment, l'économie informelle entraîne également une détérioration de la libre concurrence sur le marché.

Les entreprises opérant dans l'économie informelle, tant qu'elles ne sont pas prises, peuvent échapper aux obligations légales et donc adopter une politique de prix plus compétitive que les entreprises enregistrées. En vendant les biens et services qu'elles produisent à un prix inférieur au prix du marché, elles peuvent augmenter leurs volumes de ventes et leurs profits.

Le fait que les éléments indispensables soient coûteux et que les activités commerciales, sous l'effet de la mondialisation, soient devenues plus vastes mais aussi plus concurrentielles, rend la tâche très difficile pour les entreprises dont la force est brisée par l'économie informelle. Dans ce contexte, il est possible d'affirmer que l'économie informelle a un effet restrictif sur le système économique en Turquie en termes d'investissement. À l'inverse, si l'on considère les pratiques en vigueur, les impôts payés, les coûts des matières premières ou de la technologie, il apparaît qu'une entreprise ne peut investir qu'en ayant recours à des activités économiques informelles ou à des exemptions et exceptions. Leurs revenus diminuent, et elles sont donc confrontées à une situation où elles ne peuvent pas verser un salaire suffisant à leurs employés. Cela pousse les employés à demander des augmentations de salaire et à s'appuyer sur les syndicats pour transmettre et réaliser ces demandes. Il est noté que si les individus ne trouvent pas ce qu'ils attendent des entreprises, les relations entre employeurs et employés, ainsi qu'entre les organisations de la société civile et les partenaires sociaux, s'affaiblissent.

Un autre préjudice de l'emploi informel pour les travailleurs est l'absence totale de protection juridique. N'ayant aucune garantie concernant le paiement ponctuel de leurs salaires, ni sur les horaires de travail et les congés hebdomadaires/annuels, les travailleurs informels sont entièrement laissés à l'initiative/à la merci de l'employeur. Comme les travailleurs informels n'ont pas le droit de se syndiquer, ils ne disposent d'aucun pouvoir de sanction contre l'employeur en ce qui concerne les augmentations de salaire et les droits sociaux.