Schizophrénie budgétaire

Dans notre pays, pour le présent et l'avenir, notre peuple a délégué tous ses droits relatifs au législatif, à l'exécutif et au judiciaire à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) afin de protéger ses intérêts. Ce transfert de droits s'opère par le biais du droit budgétaire. Par conséquent, le peuple exerce ses droits en matière de revenus, de dépenses et de contrôle via le budget. C'est pourquoi le « droit budgétaire » est l'histoire même de la démocratie et de la fiscalité.

Dans un système parlementaire démocratique, les électeurs expriment leurs demandes concernant les services publics par le processus électoral. Les volontés des électeurs se reflètent dans les pratiques des pouvoirs politiques à l'issue du vote. Ainsi, le budget est un document politique qui révèle les préférences des électeurs en matière d'économie publique.

Institutionnellement, dans les pays démocratiques, l'organe législatif maintient sa souveraineté sur l'administration publique grâce au budget. Lors de la préparation et de l'approbation du budget, l'organe législatif obtient la possibilité d'autoriser et de contrôler les actions de l'organe exécutif.

L'adoption du projet de loi de finances par l'organe législatif, qui peut se manifester par la modification ou le rejet de certains articles, signifie l'exercice de son autorité politique à travers son pouvoir d'autorisation et de contrôle. Le budget revêt donc un caractère politique. Cependant, avec le système gouvernemental présidentiel, cette situation est devenue controversée pour la TBMM.

Les préférences politiques de l'organe législatif peuvent également être influencées de manière significative par divers groupes de pression. Les groupes de pression sont des organisations telles que des associations, des syndicats, des chambres professionnelles, l'économie informelle ou des coopératives, formées par des personnes ayant des intérêts communs.

Les parlementaires et les partis politiques expriment les demandes du peuple auprès de l'organe législatif. Le personnel politique détenant la majorité au Parlement transforme la volonté des citoyens en un programme gouvernemental et le fait appliquer par la bureaucratie.

La budgétisation se situe au cœur du processus politique, car elle reflète, de manière ouverte ou cachée, les intérêts et les demandes des groupes d'intérêt. Les budgets sont une tentative de distribution des ressources financières par le biais de processus politiques. Par ailleurs, les parlementaires, en raison d'une sorte de scission de leur personnalité, tombent dans une logique d'investissement politique et de « salut aux électeurs » : ils cherchent à la fois à servir l'intérêt public et, en adoptant une posture d'électeur, à favoriser des intérêts privés et régionaux afin d'orienter les ressources vers leurs propres circonscriptions. Le terme « schizophrénie budgétaire » est utilisé pour exprimer cette tendance des parlementaires à se tourner à la fois vers des intérêts publics et privés, illustrant ainsi leurs personnalités et attitudes divergentes. En d'autres termes, c'est l'hypocrisie de leur personnalité qui est visée. Nous devons nous débarrasser de cette structure médiocre où la politique, plongée dans la schizophrénie budgétaire, maximise ses propres intérêts au lieu de ceux du pays, et où l'on obéit aux ordres des chefs de parti plutôt que de servir l'intérêt national. La schizophrénie budgétaire s'est désormais propagée à tous les domaines de la politique. Nous devons nous libérer de cette schizophrénie budgétaire qui a contaminé chaque sphère politique, afin d'éviter que le pays ne soit davantage gaspillé. Notre peuple doit se libérer de cette conception de la politique qui ne cherche qu'à maximiser ses propres intérêts. Sinon, ils ne pourront plus rester longtemps sur leurs sièges.