Ceux qui ne se regardent pas dans le miroir en politique…

Gérer la défaite en politique est bien plus difficile que de gérer la victoire. Une fois la victoire acquise, les choses suivent leur cours pendant un certain temps, puis, naturellement, vous commencez à récolter les fruits de vos actions…

Si vous avez bien travaillé, le peuple vous réélit. Tout comme les électeurs qui ont confié les grandes métropoles au Parti républicain du peuple (CHP) en 2019, leur ont confié la quasi-totalité des municipalités en 2024…

Mais qu'en est-il si vous ne savez pas perdre en politique, ou si vous devenez agressif à mesure que vous perdez, faisant finalement payer le prix aux citoyens ?

Dans ce cas, vous êtes condamné à une spirale de défaites.

L'histoire politique de la Turquie a été marquée par des périodes où deux dirigeants, Bülent Ecevit et Süleyman Demirel, se sont succédé au poste de Premier ministre. La phrase de Süleyman Demirel, « Avec ce chapeau feutre, je suis parti 6 fois et je suis revenu 7 fois », est entrée dans la littérature politique.

On ne le rappelle pas assez, mais Bülent Ecevit, en tant que dirigeant social-démocrate, a occupé le siège de Premier ministre à quatre reprises.

De plus, son dernier mandat a été couronné de succès puisqu'il a mené le parti qu'il avait lui-même fondé au pouvoir. On peut donc dire d'Ecevit qu'il était un dirigeant social-démocrate qui est revenu quatre fois et reparti cinq fois, qui savait perdre autant qu'il savait gagner, et qui était même capable de renaître de ses cendres...

La caractéristique commune de ces deux dirigeants était leur capacité à faire leur autocritique après les élections perdues et à travailler avec des cadres qualifiés.

Le gouvernement Ecevit était composé de noms légendaires tels que le ministre des Affaires étrangères Turan Güneş, le ministre des Douanes et des Monopoles Mahmut Türkmenoğlu, le ministre des Finances Deniz Baykal, le ministre de l'Immobilier et de l'Habitat Ali Topuz, le ministre du Travail Önder Sav, le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles Cahit Kayra, et le ministre du Tourisme et de la Promotion Orhan Birgit.

Par ailleurs, les fondations du processus menant au gouvernement de 1974 avaient été posées lors des élections locales de 1973 avec Ahmet İsvan, élu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Vedat Dalokay, élu maire de celle d'Ankara, et İhsan Alyanak, élu maire de celle d'Izmir.

En politique, le succès est également possible grâce à des cadres qualifiés. Et ces années-là étaient des périodes où les ministres, c'est-à-dire les équipes, étaient tout aussi importants que les Premiers ministres, c'est-à-dire les dirigeants, et n'étaient pas oubliés.

Dans l'histoire politique de la Turquie, il n'y avait jamais eu de période où le dirigeant et le président du parti avaient accumulé autant de pouvoir, reléguant les cadres au second, voire au troisième plan. Jusqu'à l'arrivée au pouvoir de l'AKP…

Commencé comme un mouvement de cadres lors de sa création, le gouvernement de l'AKP s'est transformé au fil des ans en une structure composée uniquement du dirigeant et des politiciens gravitant autour de lui, s'éloignant de tous ses noms forts et de ses cadres.

À ce stade, au lieu de tirer les leçons des élections perdues et de se tourner vers des cadres qualifiés, cette structure a préféré mettre en difficulté les maires du CHP, qui ont gagné l'affection du peuple grâce à leurs équipes de gestion locale performantes.

Le pouvoir en place, qui semble dire à travers ses politiques : « C'est vous qui avez gagné les municipalités ? Vous allez voir, nous allons vous empêcher de travailler », s'est acharné à faire obstacle en utilisant comme bâton le recouvrement des dettes municipales dont il n'avait pas demandé le compte pendant des années, en menaçant d'emprisonnement si les chiens errants dans les rues n'étaient pas ramassés, ou en refusant d'accorder des crédits, voire en les bloquant.

Quelqu'un doit leur dire qu'il n'y a aucune issue par ce chemin. Lorsqu'il ne reste plus personne en politique pour tenir un miroir aux dirigeants, ils sombrent dans l'autoritarisme, le sectarisme et des méthodes antidémocratiques, victimes de l'ivresse du pouvoir.

Il serait bon que les dirigeants politiques sortent de leur cachette le miroir qui leur permettrait de se voir tels qu'ils sont… Comme dans les vers du poème « Nilüfer » de Behçet Necatigil, si magnifiquement interprété par le précieux artiste Erkan Oğur : « Je le sortais pour regarder quand il n'y avait personne ; c'était mon miroir qui me montrait à moi-même, ils l'ont pris. »

Ce miroir qui permet à l'homme de se voir lui-même est parfois constitué de cadres qualifiés, parfois de son ami le plus proche, et parfois de lui-même.

Surtout, ne le perdez pas…