Élections générales et politique identitaire…

En Turquie, les développements politiques actuels défient toute logique. Depuis que le Parti républicain du peuple (CHP) est arrivé en tête des élections locales, il a traversé des périodes pour le moins singulières.

Juste après les élections locales, l'annonce de la fin de la normalisation et de l'abandon des élections anticipées a provoqué une retombée de l'enthousiasme populaire, poussant chacun à se replier sur soi. Entre-temps, les difficultés économiques, le salaire minimum, le désespoir des retraités, les hausses de prix et les impôts ont continué de se faire sentir avec intensité. Cela ne s'est pas arrêté là, bien sûr : la loi sur l'abattage des chiens, l'affaire du « gang des nouveau-nés », les ravages de la drogue chez les jeunes, les féminicides et les problèmes de sécurité dans les rues ont suscité, par moments, une indignation sociale.

À présent, à l'ombre des administrateurs nommés par l'État (kayyums), une loi sur les « agents d'influence » voit le jour. L'électorat, dont l'enthousiasme avait déjà été étouffé après les élections locales, ne voudra certainement pas s'attirer des ennuis en exprimant la moindre opinion dans ce climat apocalyptique. Une société de plus en plus repliée sur elle-même et, dans ce contexte, une opposition qui tente de mener un combat pour la démocratie, la justice et la liberté… Pour être franc, la tâche du Parti républicain du peuple est vraiment ardue. Les signes avant-coureurs étaient visibles depuis longtemps. On pourrait écrire pendant des jours sans jamais épuiser le sujet… Mais il serait utile d'aborder deux points fondamentaux.

1. La différence entre élections locales et générales :

Le Parti républicain du peuple a remporté les élections locales de 2024 avec un succès extraordinaire, arrivant en première position. Si cette situation a apporté une forte motivation à l'opposition sociale, elle a également constitué une source de moral importante pour la nouvelle direction et les organisations du CHP en vue des prochaines échéances. L'incapacité du pouvoir à résoudre les problèmes actuels, son échec à trouver des remèdes à l'inflation galopante, ainsi que la situation des retraités et des travailleurs au salaire minimum — qui constituent une part très importante de la société — ont indéniablement représenté un désavantage majeur pour le gouvernement. D'autre part, les maires populaires du CHP, les nouveaux visages jeunes et le changement opéré au sein du parti ont réussi à faire de l'opposition un pôle d'attraction.

Après avoir dressé ce cadre général, il convient d'évoquer la différence de comportement des électeurs entre les élections locales et générales ces dernières années. Lors des élections générales, la perception de menaces extérieures créée par le pouvoir et les campagnes axées sur la sécurité ont mis en avant le vote stratégique. Par conséquent, alors que les électeurs pouvaient exprimer leur position lors des élections locales sans crainte stratégique, allant parfois jusqu'à ne pas se rendre aux urnes, ils se sont déplacés pour voter lors des élections générales, mus par des préoccupations sécuritaires.

Bien que le pouvoir ait cherché à donner aux élections locales une atmosphère d'élections générales, tant les élections locales de 2019 que celles de 2024 ont offert aux électeurs un terrain propice pour adresser un avertissement au gouvernement et réaliser le changement qu'ils n'avaient pu accomplir dans la politique nationale en raison des inquiétudes sécuritaires. En bref, cela s'est transformé en un espace où ils ont pu agir librement en introduisant de jeunes politiciens dans la vie politique turque. À tel point que ceux qui ne voulaient pas se rendre aux urnes ont choisi de s'abstenir lors des élections locales, et dans le contexte de baisse de participation des élections de 2024, cette situation a tourné à l'avantage de l'opposition.

À ce stade, il est pertinent de citer l'exemple de la défaite de l'ANAP lors des élections locales de 1989. Selon les responsables de l'ANAP en 1989, l'une des raisons fondamentales de leur défaite était une baisse de la participation d'environ dix points par rapport aux élections locales précédentes. Bien que certaines recherches aient montré que l'échec de l'ANAP était bien supérieur au taux de participation et n'était pas lié à celle-ci, la croyance populaire a persisté en ce sens (Çakmak, 1990). Évaluer la situation actuelle avec les conditions d'il y a vingt ans ne serait évidemment pas très juste…

Bien que les élections locales aient été considérées comme une répétition des générales avant l'ère de l'AKP, il faut constater qu'aujourd'hui, après 22 ans de pouvoir d'un parti unique, des réflexes différents commencent à se développer. Un exemple très simple : les alliances formées par l'opposition lors des élections locales de 2019 n'ont pas eu le même effet lors des élections générales de 2023. Le vote stratégique et les préoccupations sécuritaires ont été déterminants dans les résultats des élections générales. En somme, nous pouvons dire que les élections générales et locales commencent à fonctionner différemment en termes de comportement électoral.

2. La politique identitaire :

Le président du CHP, Özgür Özel, a déclaré, tant dans ses discours avant son élection à la présidence que juste après : « Nous ne ferons pas de politique identitaire. Les problèmes qui traversent toutes les identités horizontalement — comme l'éducation, la santé, le chômage, l'inflation, le coût de la vie et l'inquiétude pour l'avenir — seront à notre agenda. » Cette approche était très juste et pertinente.

Jusqu'à présent, le point le plus important sur lequel le pouvoir a acculé le Parti républicain du peuple était la politique identitaire. La seule issue était d'aborder les problèmes qui touchent presque toutes les couches de la société avec une approche inclusive, égalitaire et embrassant tout le monde sous le toit de la citoyenneté définie par la République. En effet, tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui ne sont que des tentatives du pouvoir de manipuler l'agenda, faute de pouvoir apporter des solutions aux problèmes réels.

Alors que les problèmes et les solutions sont connus dans la dernière ligne droite, nous sommes à nouveau confrontés à des élections générales et à un pouvoir qui tente d'entraîner l'opposition dans la politique identitaire. Cela ne devrait pas être une fatalité… Il appartient à l'opposition de déchirer la politique identitaire et de faire de l'agenda du peuple l'agenda de la politique. Sinon, la politique identitaire est devenue une stratégie qui renforce d'un côté les politiques sécuritaires, de l'autre la perception de menaces extérieures, et qui finit toujours par profiter au pouvoir.

En conclusion, j'espère que les différences de comportement électoral créées par les élections générales seront prises en compte et que nous sortirons au plus vite du bourbier de la politique identitaire.

Çakmak, C. C. (1990). 1987 Genel seçimleri ve 1989 yerel seçimleri: bir karşılaştırma.