Une menace majeure

Il est impossible que le gouvernement, qui a construit toutes ses campagnes électorales et ses discours politiques sur un langage sécuritaire au cours de la dernière décennie, ne voie pas que la drogue constitue un problème de sécurité fondamental. Oui, la drogue est un problème de sécurité pour les sociétés. Depuis la fin de la guerre froide, la sécurité des États a été associée, entre autres facteurs, à la politique internationale en matière de drogues. La sécurité n'est pas une situation objective. Elle peut plutôt être définie comme le résultat de menaces existentielles et de vulnérabilités. C'est un phénomène qui émerge lorsque le « soi » est menacé par « l'autre ». Ici, le « soi » peut être une personne, une institution, un État, ou le monde entier... Avec la diffusion, dès la première moitié du XXe siècle, du discours sur la « drogue comme menace existentielle », celle-ci est devenue un problème de sécurité aux yeux des pays du monde (Crick, 2012 : 2). En somme, le « soi » est le monde, et la menace « l'autre » est la drogue.

Alors que les États considèrent la drogue comme une menace sécuritaire, les signaux de la catastrophe survenue en Turquie sont apparus clairement dans le « Rapport mondial sur les drogues 2021 », qui partageait les données de 2019. Selon le rapport publié par les Nations Unies, l'Iran, la Turquie et le Pakistan représentaient ensemble 48 % du marché mondial en 2019, étant les pays où la plus grande quantité d'héroïne a été saisie. En 2019, 76 % de la morphine et de l'héroïne saisies dans le monde l'ont été en Asie. L'Iran arrivait en tête avec une part de 52 %, suivi par la Turquie avec 10 %, le Pakistan avec 9 %, les États-Unis avec 4 %, et la Chine et l'Afghanistan avec 3 %. Il a été constaté qu'en 2019, la résine de cannabis saisie en Iran était destinée à être acheminée vers les marchés intérieurs de la plupart des pays, vers les pays du Caucase, vers la Turquie et, dans une moindre mesure, vers l'Union européenne (World Drug Report 2021 Booklet 3 : 18).

Le tableau de la catastrophe est sous nos yeux. Aujourd'hui, nous commençons à voir et à entendre les répercussions de cette menace généralisée sur la société à travers des meurtres sauvages. Qui sait quels autres drames nous ignorons encore...

Les recherches montrent que parmi les raisons qui poussent les jeunes vers la drogue, on trouve l'anxiété sociale, le stress, la curiosité, la pression des pairs, les facteurs biologiques, la dépression, le désespoir, les mauvais traitements durant l'enfance, la consommation de drogues par les parents, les conflits conjugaux et les troubles de santé mentale. Cependant, des études ont montré que le simple désir d'être perçu comme populaire parmi ses amis constitue en soi une raison suffisante. Bien entendu, l'accessibilité et la disponibilité créent l'opportunité d'essayer « juste une fois », ce qui peut mener à une dépendance (Siyez, Gürçay et Yüncü, 2012 ; Atlam et Yüncü, 2017 ; Öztürk, 2023).

La drogue est également un sujet à part entière en tant que coupable caché derrière l'augmentation récente des féminicides en Turquie. La tendance croissante du matérialisme sur les réseaux sociaux, l'argent facile, les vies fastueuses et les grandes désillusions vécues par les jeunes, constamment exposés à ces images, face à des rêves inaccessibles... Les jeux vidéo sanglants, les films et l'ingénierie de la malveillance auxquels une génération née avec la technologie est exposée via le dark web ont également préparé le terrain à l'effondrement social. L'approche du gouvernement, qui a fait de la spiritualité un slogan et un outil politique sans pour autant montrer l'exemple, est restée didactique et a produit l'effet inverse. Dans cet effondrement social actuel, si chaque individu de la société a sa part de responsabilité, la plus grande part revient évidemment à ceux qui dirigent le pays depuis plus de vingt ans.

Droguer les sociétés pour les neutraliser et accélérer l'effondrement social peut être considéré comme l'arme chimique de l'ère nouvelle. C'est une menace majeure. En écrivant ces lignes, je me souviens des propos de la philosophe et sociologue Dr Zeliha Bürtek, qui nous ont frappés comme une gifle lors d'un micro-trottoir : « Le monde a connu de nombreuses crises économiques, il s'est toujours relevé. Le capital ne s'autodétruit pas. Mais vous ne pouvez pas réparer la décomposition sociale. Il y a actuellement une décomposition sociale en Turquie et il est très difficile de la corriger... »

Références

Atlam, D. H., & Yüncü, Z. (2017). Üniversitesi öğrencilerinde sigara, alkol, madde kullanım bozukluğu ve ailesel madde kullanımı arasındaki ilişki. Klinik Psikiyatri, 20(3), 161-170.

Crick, E. (2012). Drugs as an existential threat: An analysis of the international securitization of drugs. International Journal of Drug Policy, 23(5), 407-414.

Öztürk, F. C. (2023). Uyuşturucu madde bağımlılığı ve Türkiye’de uyuşturucu madde kullanımının incelenmesi. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University, 47(3), 1071-1083.

Siyez, D. M., Gezginci Gürçay, E., & Yüncü, Z. (2012). Madde kullanım bozukluğu olan ve olmayan ergenlerin çocukluk dönemi aile yaşantılarına ilişkin algıları. Anatolian Journal of Psychiatry/Anadolu Psikiyatri Dergisi, 13(4).

https://www.unodc.org/res/wdr2021/field/WDR21_Booklet_3.pdf