Comment se passe la vie en Turquie ?

Le rapport « How's Life? 2024 » de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) évalue la qualité de vie et le niveau de bien-être dans 41 pays, dont les 38 pays membres de l'OCDE. L'analyse mesure la qualité de vie des pays en se basant sur 80 indicateurs différents liés à 11 dimensions et 4 sources de bien-être futur. Le rapport de 2024 a été préparé par le Centre de l'OCDE pour le bien-être, l'inclusion, la durabilité et l'égalité des chances et  « BIEN-ÊTRE ET RÉSILIENCE EN TEMPS DE CRISE » a été publié sous ce titre. 

Le rapport de l'OCDE révèle que les habitants de la Turquie ne sont pas satisfaits de leur vie. Alors que la Turquie se classe au dernier rang parmi les 41 pays en matière de satisfaction de vie et d'inégalité entre les sexes, elle occupe la 34e place en matière d'éducation et se situe à la troisième place en partant de la fin parmi les pays de l'OCDE en ce qui concerne la pollution de l'air.  Un problème majeur apparaît concernant l'accès à la nourriture. En Turquie, 20 % des élèves âgés de 15 ans ont déclaré ne pas avoir pu manger au moins un jour par semaine au cours des 30 derniers jours, alors que ce taux est de 8 % dans les pays de l'OCDE. 

Les 11 dimensions utilisées pour mesurer le bien-être concernent les conditions matérielles qui façonnent les choix économiques des individus (revenus et patrimoine, emploi et qualité du travail, logement) ainsi que les facteurs de qualité de vie qui englobent le bien-être des personnes (et leur ressenti), leurs connaissances et capacités, ainsi que la santé et la sécurité des lieux où elles vivent (santé, connaissances et compétences, qualité environnementale, bien-être subjectif, sécurité). 

Vous pouvez accéder au rapport complet sur le site web de l'OCDE (https://www.oecd.org/en/publications/how-s-life-2024_90ba854a-en.html). J'ai tenté de résumer ci-dessous les performances de la Turquie sur certains indicateurs clés mentionnés dans le rapport. 

1. Satisfaction de vie et justice sociale

La satisfaction de vie mesure la manière dont les individus évaluent leur existence dans son ensemble, plutôt que leurs sentiments immédiats. Lorsqu'il leur est demandé d'évaluer leur satisfaction générale à l'égard de la vie sur une échelle de 0 à 10,  la population turque a attribué une note moyenne de 4,9, ce qui est bien inférieur à la moyenne de l'OCDE qui est de 6,7  et place la Turquie au 41e rang, soit l'un des scores de satisfaction les plus bas au sein de l'OCDE. La Turquie se classe également parmi les pays les plus touchés par l'injustice sociale. à l'avant-dernière place et se distingue comme l'un des deux pays où l'injustice sociale est la plus élevée. 2. Éducation et inégalité des genres 

Selon les rapports PISA,

un élève moyen en Turquie a obtenu 462 points en mathématiques et en sciences, restant en dessous de la moyenne de l'OCDE qui est de 488, et avec ce score La Turquie se classe 34e parmi les 41 pays de l'OCDE, soit septième en partant de la fin. Dans le domaine de l'inégalité entre les sexes, la Turquie, se situe au 41e rang sur 41 pays, occupant la dernière place. 

3. Accès à la nourriture 

Dans les pays de l'OCDE, 8 % des élèves âgés de 15 ans ont déclaré ne pas avoir mangé au moins un jour par semaine au cours des 30 derniers jours, faute d'argent suffisant pour acheter de la nourriture. L'insécurité alimentaire affecte négativement non seulement la santé physique des élèves, mais aussi leurs résultats scolaires, leurs opportunités éducatives et leur qualité de vie globale.

Le pourcentage d'élèves âgés de 15 ans déclarant ne pas avoir mangé au moins un jour par semaine au cours des 30 derniers jours faute d'argent pour acheter de la nourriture est le plus élevé en Turquie. Malheureusement, dans notre pays, près d'un élève sur cinq est contraint d'aller à l'école le ventre vide au moins un jour par semaine.

4. Pollution de l'air

La Turquie, avec des niveaux de PM2,5 (particules fines suffisamment petites pour être inhalées jusqu'aux zones les plus profondes des poumons) de 27,1 microgrammes par mètre cube et Elle se classe 39e parmi les 41 pays de l'OCDE, occupant ainsi l'avant-dernière place. Cette valeur est largement supérieure à la limite annuelle recommandée par l'Organisation mondiale de la santé, fixée à 10 microgrammes par mètre cube. 

5. Espérance de vie moyenne 

Parmi les pays de l'OCDE, la Turquie a enregistré l'un des gains les plus importants en matière d'espérance de vie entre 1960 et 2008, réalisant une augmentation globale de 25 ans et réduisant rapidement l'écart avec la moyenne des pays de l'OCDE.  La vie en Turquie  L'espérance de vie est d'environ deux ans inférieure à la moyenne de l'OCDE, qui est de 81 ans, s'établissant à 78,6 ans, ce qui place la Turquie au 31e rang parmi les 41 pays de l'OCDE.

6. Patrimoine net des ménages

Le patrimoine net des ménages correspond à la valeur totale des actifs financiers et non financiers d'un ménage, tels que l'argent détenu sur des comptes bancaires, les actions, les objets de valeur et autres actifs non financiers. En Turquie,  la richesse nette moyenne des ménages,  est bien inférieure à la moyenne de l'OCDE, qui s'établit à 323 960 dollars américains, ce qui place la Turquie au 37e rang parmi les 41 pays de l'OCDE.

7. Taux d'emploi

En Turquie,  47,52 % de la population en âge de travailler, âgée de 15 à 64 ans, occupe un emploi rémunéré. Ce chiffre est bien inférieur à la moyenne d'emploi de l'OCDE, qui est de 66 %, ce qui place la Turquie au 40e rang parmi les 41 pays de l'OCDE. Par ailleurs, le problème des « jeunes sans emploi, sans éducation ni formation » (NEET) est préoccupant en Turquie. Le pourcentage de jeunes (15-24 ans) qui ne sont ni en emploi, ni en éducation, ni en formation (NEET) y affiche le taux le plus élevé.

8. Longues durées de travail

Un aspect important de l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée est le temps qu'une personne passe au travail. Les preuves montrent que les longues heures de travail peuvent nuire à la santé personnelle, compromettre la sécurité et accroître le stress. Cependant, en Turquie,  environ 25 %  des employés travaillent de très longues heures dans un emploi rémunéré ; il s'agit de  l'un des taux les plus élevés de l'OCDE, où la moyenne est de 10 %, et ce résultat place la Turquie au 40e rang sur 41 pays de l'OCDE.

Conclusion et évaluation

L'argent n'apporte pas toujours le bonheur, mais il reste un levier essentiel pour atteindre un niveau de vie supérieur. Si la croissance économique et le revenu par habitant sont cruciaux dans le processus de développement des pays, d'autres indicateurs tels que l'accès à une éducation de qualité, la possibilité de mener une vie longue et en bonne santé, l'égalité des genres et les libertés individuelles sont également mis en avant, constituant l'une des priorités des organisations nationales et internationales. 

Le rapport « How's Life? 2024 » de l'OCDE révèle que les habitants de la Turquie ne sont pas satisfaits de leur vie. Dans les données comparant les évolutions depuis 2019 pour comprendre l'impact de la crise du coût de la vie survenue après la pandémie de COVID-19, le classement de la Turquie n'est guère encourageant.  Classée dernière parmi 41 pays en matière de satisfaction de vie et d'inégalité des genres, 34e en éducation et 3e en partant de la fin parmi les pays de l'OCDE pour la pollution de l'air, la Turquie a besoin d'améliorations dans de nombreux domaines liés à la qualité de vie et au niveau de bien-être. 

Le fait que la Turquie occupe des rangs inférieurs dans des domaines critiques tels que la satisfaction de vie, la justice sociale, l'inégalité des genres et l'éducation souligne la nécessité d'élaborer des politiques globales. De plus, la présence de données négatives concernant les conditions de vie fondamentales, comme l'accès à la nourriture et la pollution atmosphérique, rend indispensable une révision des politiques de santé publique et environnementales. 

Le fait que la Turquie reste en deçà des moyennes de l'OCDE en ce qui concerne les indicateurs économiques et de santé, tels que l'espérance de vie moyenne et la richesse nette des ménages, exige la mise en œuvre de mesures visant à accroître la prospérité économique et à améliorer les services de santé. Par ailleurs, le faible taux d'emploi et les longues heures de travail mettent en évidence l'importance de mener des réformes sur le marché du travail.

À la lumière de ces données, il est primordial de mettre en œuvre des politiques globales et durables afin d'améliorer la qualité de vie en Turquie et de permettre au pays de progresser dans le classement des nations de l'OCDE. Un niveau de prospérité ou de développement plus élevé doit être recherché non seulement par une augmentation des revenus, mais aussi par une amélioration de l'éducation, de la santé, de la justice, de l'environnement et du cadre socio-économique global, afin de le rendre plus inclusif et durable. 

En Turquie, pour améliorer le niveau et la performance du développement, notamment en ce qui concerne l'égalité des genres,  des politiques de croissance et de développement durables et inclusives, centrées sur l'humain, favorisant l'égalité des chances, le capital humain et la qualité de vie, et ciblant les populations pauvres, doivent être appliquées. Pour les pays à revenu intermédiaire comme la Turquie, la méthode la plus efficace pour réduire la pauvreté est la redistribution des revenus existants. Dans ce cadre, il est essentiel que la Turquie augmente son capital humain en redistribuant les fonds, qu'ils proviennent d'instruments de politique budgétaire ou d'organisations internationales, en faveur des plus démunis, tout en tenant compte de ses propres priorités et lacunes.

Les calculs effectués dans le rapport de l'OCDE reflètent la prospérité et la qualité de vie moyennes dans un pays.   Cependant, ces résultats peuvent varier selon les régions, l'origine ethnique, les groupes de revenus, le genre ou la distinction entre zones urbaines et rurales. Les calculs prenant en compte ces disparités fourniront des données précieuses tant aux bailleurs de fonds internationaux qu'aux décideurs nationaux, leur permettant de déterminer où, dans quel domaine, à qui et à quel niveau allouer les fonds, contribuant ainsi à la mise en œuvre de politiques sélectives. Parallèlement, en mettant en évidence les différences de niveau de développement entre les pays, il sera possible de classer les nations selon des critères plus objectifs et de définir les politiques socio-économiques à adopter.

SELON VOUS, COMMENT SE PASSE LA VIE EN TURQUIE ?