Effondrement moral et manque de mérite : réflexions sur Kartalkaya et les autres catastrophes que nous avons vécues

L'incendie survenu au Grand Kartal Otel à Bolu, Kartalkaya, a laissé de profondes blessures dans nos cœurs. La perte de vies humaines parmi les enfants en vacances, les familles et le personnel de l'hôtel n'est pas seulement un incendie, mais aussi le reflet de nos lacunes sociales et de nos problèmes systémiques. J'exprime mes condoléances aux familles des victimes, ma compassion à leurs proches, et je souhaite un prompt rétablissement aux blessés.

Les comportements immoraux et le non-respect des règles éthiques augmentent à la fois la probabilité de survenance des risques et leur impact, c'est-à-dire les dommages causés. Les catastrophes que nous avons vécues récemment ont laissé des traces profondes dans nos mémoires : séismes, accidents ferroviaires, tragédies minières et autres accidents majeurs. Ressentir profondément la douleur de tels événements ne suffit pas ; il est crucial de les analyser et d'en tirer des leçons pour éviter qu'ils ne se reproduisent.

L'incendie de Kartalkaya est malheureusement le dernier maillon d'une chaîne de « catastrophes évitables » que nous voyons fréquemment dans notre pays. De telles tragédies ne peuvent être attribuées uniquement à des causes physiques ; elles ont en arrière-plan des problèmes sociaux et administratifs bien plus profonds. Nous avons le cœur brisé, mais nous perdons chaque jour davantage de vies à cause d'un système incapable d'assumer ses responsabilités, qui ne poursuit que des intérêts personnels et ignore toute valeur éthique. Perdre notre capital humain si facilement devrait être une grande honte pour nous tous. Car nous sommes tous responsables des catastrophes survenues en raison de la négligence, du manque de contrôle, de l'absence de mérite, du népotisme, de la corruption et de l'impunité des coupables. Malheureusement, les catastrophes sont oubliées après un certain temps. Ce sont les victimes et leurs proches qui en font les frais. À chaque fois, le malheur ne frappe que ceux qui le subissent…

L'INÉVITABILITÉ DES CATASTROPHES : PROBLÈMES SYSTÉMIQUES

Dans notre pays, les processus qui suivent les catastrophes suivent généralement le même cycle : accusations, rumeurs de démission, réglementations superficielles et, finalement, l'oubli. Cependant, réduire ces événements à la seule responsabilité des individus sans remettre en question le fonctionnement général du système et les faiblesses de contrôle dans les processus nous fait passer à côté du problème réel. Le fait que les systèmes d'alarme ne fonctionnent pas, que les issues de secours soient inutilisables et que les systèmes d'extinction automatique ne se soient pas déclenchés lors de l'incendie de Kartalkaya sont des indicateurs d'un effondrement systémique dû à l'absence de contrôles nécessaires sur de nombreux risques évitables.

L'intervention tardive des unités de pompiers et l'équipement insuffisant ont également joué un rôle dans l'ampleur de la catastrophe. Cependant, la base de tous ces problèmes réside dans l'insuffisance des mécanismes de contrôle et dans le fait que les autorités ne remplissent pas leurs responsabilités. Le manque de contrôle, tant dans le secteur public que privé, empêche la prévention de telles tragédies.

Dans ce contexte, la question à poser est la suivante : pourquoi les négligences qui transforment même des phénomènes naturels en catastrophes se répètent-elles constamment ? Parce que dans notre pays, les catastrophes ne découlent pas seulement de conditions physiques, mais aussi de problèmes moraux, économiques et sociaux. Dans un système où la vie humaine est dévalorisée et où les intérêts matériels sont privilégiés par rapport à la vie humaine, de telles tragédies deviennent inévitables.

PROBLÈME DE MÉRITE, EFFONDREMENT MORAL ET ÉCONOMIQUE

Le mérite est l'une des pierres angulaires de la réussite et de la confiance dans tous les domaines. Cependant, nous constatons malheureusement qu'un système fondé non pas sur le mérite, mais sur la loyauté, gagne du terrain dans notre pays. Ignorer le principe du mérite entraîne l'effondrement non seulement des individus, mais aussi des institutions et de l'État. Lors de l'incendie du Grand Kartal Otel, M. Nedim Türkmen, chroniqueur du journal Sözcü dont je suis les écrits de près, a perdu la vie avec sa femme et ses deux enfants. Dans son article intitulé « Le mérite est indispensable au système présidentiel », publié le 4 juin 2020, Türkmen avait expliqué l'importance du « mérite ». Il avait souligné que les éléments fondamentaux garantissant le mérite incluent l'éducation, l'expérience, les connaissances, les compétences, la performance, l'adaptation à la culture institutionnelle et la communication.

La nomination de personnes sans mérite à des postes de direction entraîne une baisse de la qualité des décisions prises et des dysfonctionnements dans les processus. Alors que les individus qualifiés sont poussés hors du système, des personnes proches du pouvoir mais sans compétence sont placées à des rôles critiques. Cette situation conduit à une exécution inefficace et de mauvaise qualité du travail, tant dans le secteur public que privé. La compréhension selon laquelle « ne pas donner le travail à celui qui le mérite est une injustice envers lui ; le donner à celui qui ne le mérite pas est une injustice envers tous » n'a malheureusement pas pu s'enraciner dans notre société.

L'important est de pouvoir prendre des décisions qui apportent un bénéfice social de manière rationnelle, juste, morale et consciencieuse, sans aggraver la situation de quiconque. Dans une société où les personnes morales, instruites et expérimentées sont SANS POUVOIR, et où les DÉTENTEURS DU POUVOIR sont l'inverse, les problèmes continuent dans un cercle vicieux. Dans une société où les valeurs morales sont perdues et où le mérite est ignoré, l'environnement de confiance s'affaiblit et l'attachement des individus à l'État est ébranlé. Cette situation prépare le terrain non seulement pour des problèmes individuels, mais aussi pour des troubles sociaux.

Plus important que l'effondrement économique, il faut lutter contre l'effondrement moral. La polarisation politique, la corruption et la dégénérescence, qui affectent également le système juridique, politique et socio-économique du pays, provoquent un effondrement moral institutionnel. La base de la structuration des problèmes de gestion de l'État, commençant par la corruption et aboutissant à la dégénérescence, en tant qu'effondrement moral institutionnel, réside dans le fait que ni les politiciens ni les fonctionnaires ne sont choisis sur la base du mérite.

MARCHANDISATION SANS RÈGLES, DISTORSION ÉCONOMIQUE ET CROISSANCE IMMORALE

L'économie est une structure qui doit être façonnée non seulement par la production et la consommation, mais aussi par des valeurs éthiques. Au centre des problèmes économiques, sociaux, politiques et sociétaux que la Turquie vit aujourd'hui se trouve le phénomène de marchandisation accéléré, notamment après les années 1980. Dans notre pays, au lieu de l'industrialisation, de l'urbanisation planifiée et du travail axé sur la production comme dans les pays développés de l'Occident, il est devenu courant de s'enrichir par des activités axées sur la facilité, les intérêts et la rente. Ce processus a été soutenu par des politiques économiques néolibérales telles que la privatisation, la financiarisation et la déréglementation dans les politiques publiques. Un tel changement de mentalité a entraîné le népotisme, la culture du pillage et une quête d'argent et de position sans fondement sur les règles et la responsabilité dans les relations individu-société-État, qui ne sont pas construites sur la division du travail et la formation professionnelle.

Cette distorsion nuit à la morale sociale et individuelle. La tragédie de Kartalkaya est le résultat d'un système où les priorités économiques passent avant la vie humaine. Les rentes foncières, les projets garantis par le Trésor, les irrégularités et la corruption empêchent une répartition équitable des ressources et approfondissent les inégalités sociales. Ce système encourage les individus à faire passer leurs intérêts avant l'intérêt social et légitime les comportements contraires à l'éthique. Dans un tel environnement, la valeur accordée à la vie humaine diminue, tandis que le bien-être général de la société est ignoré.

L'immoralité devenant une partie de la structure culturelle, sociale et économique, intériorisée puis légitimée dans la vie professionnelle comme dans la vie quotidienne, ajoutée à la pression des facteurs externes, à la détérioration des relations d'intérêt mutuel et au fait que les négativités créées par le système deviennent insoutenables, nous sommes confrontés à une économie à CROISSANCE IMMORALE qui risque inévitablement de s'effondrer.

Tout le monde pense, dans une conjoncture imprévisible créant de la méfiance, qu'ils seront trompés ou victimes d'une concurrence déloyale. Les individus, même s'ils ne le font pas eux-mêmes, normalisent les comportements immoraux et contraires à l'éthique en pensant que les autres s'engageront dans des activités, des transactions et des comportements irréguliers ou contraires à l'éthique pour les empêcher d'obtenir ce qu'ils méritent. Cependant, dans notre pays, les limites morales sont devenues de plus en plus floues et les intérêts individuels ont pris le pas sur l'intérêt social.

GESTION DE CRISE, RESPONSABILITÉ ET ABSENCE DE MESURES PRÉVENTIVES

Il existe une mentalité qui essaie d'intervenir uniquement après la crise ou lorsque les risques se réalisent, au lieu de se préparer aux crises et de voir les risques à l'avance. Cette approche transforme les catastrophes d'événements isolés en un phénomène régulier et systématique. Il est nécessaire d'établir des mécanismes de contrôle indépendants, de lutter contre la corruption et d'instaurer une culture de responsabilité.

Il existe également de graves problèmes dans notre pays concernant la gestion de crise. Les mesures à prendre pour des catastrophes telles que les incendies, les inondations et les séismes sont généralement négligées, ce qui transforme ces événements en catastrophes. Comme dans l'incendie de Kartalkaya, lorsque les mesures préventives ne sont pas prises, les interventions effectuées au moment de la crise sont également insuffisantes.

Pour éviter de telles tragédies, il est impératif que les administrations centrales et locales travaillent ensemble. Cependant, dans un environnement où les pouvoirs et les responsabilités ne sont pas clairement définis et où les mécanismes de contrôle ne fonctionnent pas, le manque de coordination devient inévitable. Les réglementations superficielles faites après la crise au lieu de la gestion de crise ne servent qu'à ébranler la confiance de la société. En ce sens, le fait qu'une justice indépendante, le peuple, la presse et l'opinion publique demandent des comptes de manière impartiale, et que les détenteurs du pouvoir, comme dans les pays développés, rendent des comptes honnêtement et considèrent la démission comme une vertu lorsque nécessaire, contribuera à prévenir de telles catastrophes.

SENSIBILISATION SOCIALE ET ÉDUCATION

Nous qualifions même les phénomènes naturels de catastrophes. En réalité, ce sont nos négligences qui les transforment en catastrophes. Il est apparu de manière très douloureuse que les catastrophes survenant dans ces événements et d'autres similaires sont évitables, qu'il existe des lacunes dans la législation, que les pouvoirs et responsabilités entre les institutions et organisations publiques ne sont pas clairement définis, et qu'un mécanisme de surveillance et de contrôle efficace, transparent et responsable n'a pas été établi. Si nous avions tiré des leçons des précédents, le suivant aurait-il eu lieu ? Ou si les mécanismes de contrôle légaux et techniques nécessaires pour minimiser ou éliminer les risques avaient été établis, ces événements se seraient-ils produits, et leurs effets auraient-ils été aussi importants ?

La prévention des catastrophes telles que les incendies ne relève pas uniquement de la responsabilité de l'État. La société doit également être consciente à ce sujet. L'éducation du public sur la conscience des catastrophes, la gestion de crise et la solidarité sociale peut réduire l'impact de tels événements.

Par conséquent, pour développer la conscience des catastrophes, ces sujets devraient être ajoutés aux programmes scolaires et la gestion de crise, les valeurs éthiques et le sens des responsabilités devraient être inculqués aux enfants dès le plus jeune âge. Car l'intériorisation des valeurs morales par les individus affecte directement la structure générale de la société.

CONCLUSION : UN AVENIR AXÉ SUR LE MÉRITE, LA MORALE ET LA JUSTICE

L'incendie de Kartalkaya est resté gravé dans nos mémoires comme le résultat d'une chaîne de négligences et d'un effondrement systémique. Cette tragédie n'est pas seulement un accident ; c'est aussi le reflet des problèmes moraux, administratifs et économiques de notre pays. Pour une raison quelconque, nous vivons constamment des douleurs sans interruption. Nos douleurs grandissent et, avant qu'elles ne s'apaisent, nous vivons une autre grande douleur. Au lieu de discuter des lacunes et des risques dans les processus, on exige à chaque fois que les coupables soient punis et que les responsables démissionnent, ce qui conduit à ne s'intéresser qu'aux résultats au lieu d'aller à la racine du problème. Au lieu de voir l'événement dans son ensemble, nous nous contentons d'analyses au cas par cas. Pourtant, nous ignorons à chaque fois le fait qu'il y a un problème systémique dans la succession de tant de douleurs, et que nous devrions remettre en question les processus qui montreront la source des problèmes au lieu de nous concentrer uniquement sur les résultats.

Pour prévenir de telles catastrophes, il faut d'abord changer radicalement le système et remettre les valeurs morales et la compréhension du mérite au centre. L'État a pour mission d'assurer la justice, d'établir la primauté du droit et de placer la vie humaine au-dessus de tout. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons construire une société juste, paisible et sûre.

Bien que les administrations centrales et locales aient des priorités différentes selon les périodes, viser à augmenter le niveau de bien-être et la qualité de vie de leurs citoyens doit figurer parmi leurs priorités. En fait, adopter le fait que les administrations centrales et locales ne sont pas opposées, rivales ou alternatives l'une à l'autre, mais au contraire complémentaires, minimisera les risques et assurera une exécution plus efficace des processus.

Il est également important que les individus défendent intérieurement les valeurs morales et appliquent ces valeurs dans leur vie quotidienne. La morale est la conscience fondamentale d'être humain et de le rester. Avec cette compréhension, les événements tragiques peuvent être évités et une société plus juste et paisible peut être construite. Il est important d'augmenter les contrôles, de prendre des mesures et d'assumer ses responsabilités après les événements ; cependant, le vrai problème est que l'homme mène une vie juste et vertueuse dans son essence. C'est que les individus créent leurs propres valeurs morales, les intériorisent et les placent au centre de la vie.

Tirer des leçons de cet événement et agir est la responsabilité non seulement des dirigeants, mais de chaque individu. Nous observons malheureusement tous ensemble quelles tragédies entraîne le choix de la loyauté au lieu du mérite, et la violation des valeurs morales et éthiques. Si nous ne tirons pas de leçons de ces tragédies en tant que société, il sera inévitable que des catastrophes similaires se produisent à l'avenir. Il ne faut pas oublier que là où il n'y a pas de mérite, de morale et de justice, il n'y a ni paix ni confiance. En tant que société, nous devons assumer la responsabilité de construire un avenir plus juste et plus sûr.