L'injustice dans la répartition des revenus en Turquie

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Le développement économique d'un pays ne peut être atteint que par des augmentations continues et significatives du niveau de revenu par habitant. Cependant, le revenu par habitant est une mesure moyenne qui ne donne aucune information sur la manière dont le revenu est réparti dans ce pays. Lorsqu'on parle du niveau de développement d'un pays, la question de la répartition des revenus devient également cruciale. La répartition des revenus est définie comme la distribution du revenu national produit dans un pays sur une période donnée entre les individus, les groupes ou les facteurs de production, et elle est mesurée sur une base fonctionnelle, personnelle, sectorielle et régionale.

Le rapport sur les statistiques de répartition des revenus publié par l'Institut turc des statistiques (TÜİK) le 27/12/2024 contient des résultats intéressants. Il est utile d'analyser les résultats de l'enquête menée par le TÜİK sur une base annuelle, en utilisant la méthode d'échantillonnage et en couvrant toutes les zones résidentielles et tous les ménages, en tenant compte à la fois de l'évolution dans le temps et des comparaisons nationales et internationales.

L'injustice dans la répartition des revenus en Turquie revêt une importance critique pour évaluer l'efficacité des politiques économiques et sociales. Dans cet article, en me basant sur les statistiques de répartition des revenus de 2024 du TÜİK, j'ai souhaité partager avec vous mes analyses sur les inégalités de revenus en Turquie à la lumière d'indicateurs tels que le coefficient de Gini et le ratio P80/P20. J'ai également tenté d'inclure une comparaison de la Turquie avec les pays de l'OCDE ainsi que les disparités de répartition des revenus par province en Turquie.

Selon les dernières statistiques publiées sur la répartition des revenus ; alors que le coefficient de Gini a été calculé à 0,413, la part du revenu total détenue par les 20 % de la population ayant le revenu disponible équivalent par habitant le plus élevé en Turquie a diminué de 0,6 point par rapport à l'année précédente pour atteindre 48,1 %, tandis que la part détenue par les 20 % ayant les revenus les plus faibles a augmenté de 0,2 point pour atteindre 6,3 %, soit le niveau de 2017.

En divisant la population d'un pays en groupes selon leur niveau de revenu et en calculant la part qu'ils reçoivent du revenu total, on analyse si le revenu dans ce pays est réparti équitablement ou dans quelle mesure il est plus ou moins équitable par rapport à d'autres pays. La répartition des revenus détermine le niveau de relation entre les inégalités de revenus et les institutions sociales et économiques, ainsi que la manière dont l'écart de revenu entre les riches et les pauvres évolue au fil du temps. La répartition des revenus peut également révéler les effets des changements dans les inégalités de revenus sur la richesse, l'accumulation de capital, la croissance économique, la pauvreté et la répartition des ressources.

1. Qu'est-ce que le coefficient de Gini et le ratio P80/P20 ?

Les deux indicateurs fondamentaux utilisés pour mesurer l'inégalité dans la répartition des revenus sont le coefficient de Gini et le ratio P80/P20. Le coefficient de Gini prend une valeur comprise entre 0 et 1 ; plus ce ratio est élevé, plus l'inégalité dans la répartition est grande. Dans une société où le revenu est partagé de manière égale par tous, le coefficient de Gini est égal à « 0 » (égalité parfaite) ; si une seule personne a perçu tous les revenus de la société, le coefficient de Gini est égal à « 1 » (inégalité parfaite). Le ratio P80/P20 indique le rapport entre le revenu des 20 % les plus riches et celui des 20 % les plus pauvres ; plus ce ratio est élevé, plus la répartition des revenus est inégalitaire.

2. Statistiques de répartition des revenus en Turquie pour 2024 : disparités par province

Selon les données de 2024 du TÜİK, le coefficient de Gini a été calculé à 0,413. Cette valeur indique une diminution de 0,007 point par rapport à l'année précédente et une légère amélioration de la répartition des revenus. Cependant, il s'agit d'une détérioration par rapport à la répartition plus équitable de 2014, où le coefficient était de 0,379. Si l'on exclut tous les transferts sociaux, le coefficient de Gini est estimé à 0,476, et si l'on exclut tous les autres revenus de transferts sociaux, y compris les pensions de retraite et de veuvage, il est estimé à 0,423.

En Turquie, la répartition des revenus présente des différences marquées entre les provinces et les régions. Bien que la région d'Istanbul (TR10) possède le revenu disponible équivalent par habitant annuel moyen le plus élevé, c'est aussi la région où l'inégalité des revenus est la plus forte. Cette situation peut s'expliquer par l'intensité des activités économiques dans les grandes villes et le coût de la vie élevé.

Selon les données du TÜİK, alors que le revenu disponible équivalent par habitant annuel moyen en Turquie était de 187 728 TL en 2024, la région TR10 (Istanbul) a été la région la plus élevée avec 257 891 TL dans la répartition régionale. Cette région est suivie par la région TR51 (Ankara) avec 248 285 TL et la région TR21 (Tekirdağ, Edirne, Kırklareli) avec 225 758 TL. Le revenu disponible équivalent par habitant annuel moyen le plus bas a été enregistré dans la région TRB2 (Van, Muş, Bitlis, Hakkari) avec 91 818 TL.

Le ratio P80/P20 a été fixé à 7,7. Ce ratio montre que le groupe ayant les revenus les plus élevés gagne 7,7 fois plus que le groupe ayant les revenus les plus faibles. La région où cette valeur est la plus basse est la région TR42, qui comprend Kocaeli, Sakarya, Düzce, Bolu et Yalova, avec 4,9, se distinguant comme la région où la répartition des revenus est la plus équilibrée. On pense que la répartition équilibrée des activités industrielles et commerciales dans cette région contribue à la réduction des inégalités de revenus. Une valeur proche est observée dans la région TRB1 (Malatya, Elazığ, Bingöl, Tunceli).

Le ratio P80/P20 le plus élevé a été enregistré dans les régions TR10 (Istanbul) avec 7,7, TR51 (Ankara) et TR61 (Antalya, Isparta, Burdur) avec 7,6, tandis que ce ratio a été calculé à 5,8 dans la région TR41 (Bursa, Eskişehir, Bilecik) et à 6,2 dans la région TR62 (Adana, Mersin).

3. Comparaison avec les pays de l'OCDE

La Turquie figure parmi les pays où l'injustice dans la répartition des revenus est la plus élevée parmi les 38 membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). La Turquie se classe au 4e rang après le Costa Rica (0,49), le Chili (0,46) et le Mexique (0,42), tandis que parmi les pays de l'Union européenne (UE), le pays le plus proche de la Turquie en termes d'inégalité des revenus est la Bulgarie. Parmi les pays de l'OCDE, le coefficient de Gini varie généralement entre 0,25 et 0,35. Les pays où l'injustice des revenus est la plus faible selon le coefficient de Gini sont la Slovaquie (0,22) et la Slovénie (0,25). Ce coefficient est de 0,33 en Italie ; 0,32 en Espagne ; 0,31 en Grèce ; 0,29 en France ; 0,29 en Allemagne et 0,25 en Tchéquie. La valeur de 0,413 de la Turquie montre que l'inégalité des revenus est supérieure à la moyenne de l'OCDE. Cette situation révèle que la Turquie occupe une position défavorable parmi les pays de l'OCDE en ce qui concerne l'injustice dans la répartition des revenus.

Le retard de la Turquie dans la réduction des inégalités de revenus par rapport aux pays de l'OCDE peut être amélioré en s'inspirant de diverses stratégies internationales :

Modèle scandinave : Les politiques sociales globales appliquées dans des pays comme la Suède, la Norvège et le Danemark ont été efficaces pour réduire les inégalités de revenus. La Turquie pourrait mettre en place des filets de sécurité sociale solides comme dans ces pays.
Modèle japonais : L'une des raisons pour lesquelles l'injustice dans la répartition des revenus est faible au Japon est l'égalité des chances en matière d'éducation et d'emploi. La Turquie pourrait se rapprocher de ce modèle en réduisant les disparités régionales dans l'éducation.

4. Les causes de l'injustice dans la répartition des revenus en Turquie

Les causes fondamentales des inégalités de revenus en Turquie incluent des facteurs économiques, sociaux et géographiques. Ces causes peuvent être examinées sous les rubriques suivantes :

Différences d'éducation et de compétences : Les différences de niveau d'éducation sont l'un des facteurs les plus importants déterminant les niveaux de revenus des individus. Le fait que le niveau d'éducation varie selon les régions en Turquie est l'une des causes fondamentales de l'injustice dans la répartition des revenus. En particulier, les possibilités d'éducation limitées dans les zones rurales rendent difficile pour les individus d'occuper des emplois à haut revenu.
Inégalités régionales : Une grande partie des activités économiques en Turquie est concentrée dans les grandes villes comme Istanbul, Ankara, Izmir et Bursa. Le manque de développement des secteurs de l'industrie et des services dans les régions de l'Anatolie orientale et du Sud-Est est l'une des causes les plus importantes du faible niveau de revenu dans ces régions.
Emploi et chômage : Le taux de chômage élevé et l'emploi informel sont un autre facteur important conduisant à l'inégalité dans la répartition des revenus. Les individus travaillant de manière informelle sont souvent contraints de travailler pour des salaires bas et sont privés de sécurité sociale.
Politiques fiscales : Le taux élevé d'impôts indirects (comme la TVA, les taxes spéciales sur la consommation) en Turquie accroît l'injustice dans la répartition des revenus. Les impôts indirects affectent davantage les individus à faible revenu, tandis que le taux d'impôts directs prélevés sur le revenu (par exemple, l'impôt sur le revenu) est relativement faible.
Déséquilibres dans la répartition de la propriété : La concentration du capital et de la propriété entre les mains d'un certain segment en Turquie est un autre facteur qui approfondit l'inégalité des revenus. La répartition inégale des éléments de capital tels que l'immobilier, les terres agricoles et les actifs financiers est directement liée à l'inégalité des revenus.

5. Propositions de solutions pour améliorer la répartition des revenus

Les politiques qui peuvent être mises en œuvre pour réduire l'injustice dans la répartition des revenus en Turquie peuvent être énumérées comme suit :

Accroître l'accès à l'éducation : L'augmentation de l'accès à l'éducation et l'offre équitable d'opportunités d'éducation de qualité dans chaque région réduiront les inégalités de revenus à long terme. Le développement de l'enseignement technique et professionnel peut améliorer la répartition des revenus en réduisant le taux de chômage des jeunes.
Politiques de développement régional : Des projets encourageant le développement économique devraient être mis en œuvre dans les régions moins développées comme l'Anatolie orientale et du Sud-Est. L'orientation des investissements industriels vers ces régions et le soutien à l'entrepreneuriat local peuvent réduire les disparités de revenus régionales.
Réformes fiscales équitables : L'augmentation des impôts sur le revenu et la réduction des impôts indirects allégeront la charge fiscale pesant sur les groupes à faible revenu. De plus, l'augmentation des taux d'imposition pour les groupes à haut revenu peut réduire l'inégalité dans la répartition des revenus.
Développement de l'aide sociale : Le renforcement des mécanismes de soutien social et l'octroi d'une aide accrue aux individus vivant en dessous du seuil de pauvreté peuvent rendre la répartition des revenus plus équilibrée. Ces aides ne doivent pas seulement inclure un soutien financier, mais aussi des programmes facilitant les processus de recherche d'emploi.
Augmentation de l'emploi des femmes : L'augmentation des taux de participation des femmes au marché du travail contribuera à l'augmentation des revenus des ménages et à la réduction des inégalités de revenus. À cette fin, l'entrepreneuriat féminin doit être encouragé et des politiques facilitant l'équilibre travail-famille doivent être mises en œuvre.

6. Conclusion et évaluation

L'injustice dans la répartition des revenus en Turquie constitue un risque majeur tant pour la croissance économique que pour la paix sociale. Selon les données de 2024 du TÜİK, bien qu'une légère amélioration soit observée dans la répartition des revenus, l'inégalité demeure un problème important. Des indicateurs tels que le coefficient de Gini et le ratio P80/P20 montrent que la Turquie présente une inégalité des revenus supérieure à la moyenne de l'OCDE. Compte tenu des différences régionales, on constate que l'injustice dans la répartition des revenus est plus prononcée, en particulier dans les grandes villes.

L'inégalité dans la répartition des revenus en Turquie constitue également un risque pour la durabilité de la croissance économique. L'inégalité des revenus conduit à des troubles sociaux et à une instabilité économique. Par conséquent, il est nécessaire de mettre en œuvre des politiques qui amélioreront la répartition des revenus. L'inégalité des revenus en Turquie est directement liée aux politiques d'éducation et d'emploi. L'augmentation des opportunités d'éducation et d'emploi qualifiés jouera un rôle critique dans la réduction de l'injustice dans la répartition des revenus. C'est pourquoi l'injustice dans la répartition des revenus en Turquie doit être l'un des sujets prioritaires des politiques économiques et sociales.

Pour réduire l'injustice dans la répartition des revenus, il est nécessaire de mettre en œuvre efficacement des politiques d'éducation, d'emploi et sociales. Dans ce contexte, l'augmentation des opportunités d'éducation qualifiée, l'élargissement des opportunités d'emploi et le renforcement des mécanismes de soutien social seront des étapes importantes pour réduire l'inégalité des revenus.

Les politiques budgétaires mises en œuvre par l'État peuvent également être efficaces pour corriger la répartition des revenus. L'État peut tenter d'améliorer la redistribution des revenus en faveur des pauvres et d'accroître le bien-être social grâce à des outils tels que les applications de salaire minimum, les transferts de revenus, les exonérations fiscales, les exceptions et réductions, les applications d'imposition progressive, les subventions, le recours à un emploi excessif dans les institutions publiques et les contrôles des prix, ainsi que par les interventions directes ou indirectes qu'il effectue avec le financement, la production et les transferts de revenus qu'il fournit.

En général, à mesure que l'injustice et le déséquilibre dans la répartition des revenus d'un pays augmentent, le sous-développement et la pauvreté dans ce pays augmentent également. Tant que la croissance économique n'est pas inclusive, elle ne parvient pas à réduire la pauvreté, à rendre la répartition des revenus plus équitable et à créer des emplois.