Une conférence de presse « soi-disant » de Bahçeli

UNE CONFÉRENCE DE PRESSE « SOI-DISANT » DE BAHÇELİ

Si je qualifie la conférence de presse du président du MHP, Devlet Bahçeli, de « soi-disant », j'utilise ce terme à bon escient, contrairement à l'habitude générale de nos médias.

Je dis « soi-disant » car les quatre premiers rangs de la salle étaient occupés par des cadres du MHP. Les journalistes étaient assis aux derniers rangs, derrière les membres du parti ; les caméras étaient également tout au fond. Bahçeli s'est en réalité adressé aux membres du parti tout au long de son discours.

Une fois sa déclaration terminée, lorsque Bahçeli a demandé : « Y a-t-il un ami qui a une question, monsieur ? », il n'y a eu aucune réaction de la part des journalistes pendant un long moment. Ensuite, deux questions ont été posées par pure formalité, concernant les élections américaines et les chiens errants, se terminant par « ...comment évaluez-vous cela, merci ».

Après y avoir répondu, Bahçeli a demandé une fois de plus : « Y en a-t-il d'autres, monsieur ? » en attendant des questions. Mais comme les journalistes dans la salle ne disaient rien, il a lui-même évoqué la « liste de 154 personnes soumise par le MHP au tribunal où se déroule le procès de Sinan Ateş ».

Imaginez : sur la liste de 154 personnes dont le MHP se plaint et qu'il cible, il y a 63 journalistes, et les journalistes présents dans la salle n'osent même pas demander quel est le but d'une telle liste ou quelles en seront les conséquences. De plus, Ayşe Ateş, l'épouse de Sinan Ateş, avait révélé il y a à peine une semaine que, lorsque Sinan Ateş était président des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), il avait fait battre des journalistes sur instruction du siège central.

Les journalistes présents dans la salle n'ont pas seulement été incapables d'aborder les allégations concernant les liens entre le MHP, les Ülkü Ocakları et l'assassinat de Sinan Ateş, ils n'ont même pas pu poser de questions sur l'état de santé de Bahçeli. Pourtant, lors de la dernière réunion de groupe du 25 juin, Bahçeli n'avait pu faire son discours qu'en restant assis et n'avait pu se lever qu'avec l'aide des membres du parti. Aucune réunion de groupe n'avait été organisée depuis trois semaines ! Quatre semaines plus tard, il tenait une « conférence de presse » en guise de réunion de groupe, toujours en restant assis…

Une réunion organisée par un parti qui fait pression sur ceux qui posent des questions, et à laquelle les journalistes qui oseraient poser des questions ne sont pas admis, mérite d'être qualifiée de « soi-disant conférence de presse ».

CE N'ÉTAIT PAS UNE BAGARRE, MAIS UNE AGRESSION

Le soir même, AHaber, CNNTürk, Hürriyet, Ekonomim, Sözcü, Milliyet, NTV, Gerçek Gündem, TGRT, Sputnik et Yirmidört TV ont annoncé l'événement avec des titres tels que « Bagarre à coups de pied et de poing au Parlement », « Les poings ont encore parlé au Parlement » et « Encore une bagarre au Parlement ». Sabah a publié « Encore une provocation du DEM à la TBMM », tandis que Yeni Şafak titrait « Le DEM a tendu l'atmosphère au Parlement ».

Pourtant, ces reportages contenaient des photos et des images montrant les députés de l'AKP, Adil Karaismailoğlu et Halil Eldemir, en train de gifler, frapper et donner des coups de pied au député du DEM, Ali Bozan. Les députés de l'AKP, irrités par les propos de Bozan à la tribune, l'avaient agressé ; Bozan n'avait pas riposté.

Il s'agit donc d'une agression et non d'une bagarre. Présenter une agression à coups de pied et de poing, visible à l'œil nu, comme une « bagarre » pour couvrir la violence des membres de l'AKP n'est pas digne du journalisme. Les jugements sur le DEM ou l'affection portée à l'AKP ne devraient pas conduire à déformer la réalité.

En effet, dans de nombreux journaux et sites, l'événement a été traité avec des titres tels que « Bagarre au Parlement sur le mot 'Voleurs' : les membres de l'AKP ont agressé le député du DEM », « Un ancien ministre frappe un député », « Karaismailoğlu a giflé Bozan qui a crié 'Voleur' », « Un ancien ministre a frappé un député du DEM », « Karaismailoğlu a giflé Bozan du DEM ». C'était la vérité…

L'organe de presse du MHP, Türkgün, a fait l'éloge de Karaismailoğlu en disant « Bravo à ses mains ». Oktay Saral, l'un des conseillers principaux du président, ainsi que des députés de l'AKP et du MHP et certains journalistes pro-gouvernementaux, se sont lancés dans une compétition pour féliciter Karaismailoğlu.

Le soutien aussi ouvert à la violence, qui plus est contre un député, est préoccupant pour le journalisme et la démocratie.

'ORGANISEZ VOTRE PROPRE LANCEMENT'

Une nouvelle ère s'ouvre dans les organisations de « promotion médiatique » des constructeurs automobiles ! Renault, pour la présentation de son nouveau modèle Duster, n'a pas invité les journalistes automobiles dans une autre ville ou un autre pays comme à l'accoutumée ; ils ont fait une proposition différente :

« Nous vous laissons le véhicule où vous voulez. Organisez votre propre lancement. Circulez sur l'itinéraire de votre choix, avec les personnes de votre choix, et nous prendrons en charge les frais. Laissez le véhicule où vous voulez. »

Cette invitation a été envoyée à 20-30 journalistes et influenceurs des réseaux sociaux ; certains ont vraiment testé la voiture sur les routes et les sentiers, tandis que d'autres ont choisi de se promener en famille et de profiter de vacances gratuites. Le but d'un essai automobile devrait être d'identifier les points positifs et négatifs et de les rapporter avec objectivité.

Dans l'organisation « Organisez votre propre lancement », il n'en est rien ; la possibilité de parler avec les dirigeants de l'entreprise et les experts, et de poser des questions, disparaît ; les journalistes acceptent volontairement de faire partie de l'activité promotionnelle. Tout en se promenant avec la voiture, ils font la promotion du véhicule en faisant l'éloge de celui-ci à travers des publications et des programmes sur les réseaux sociaux.

En parcourant les réseaux sociaux, j'ai vu un journaliste automobile tester le véhicule en montant sur des plateaux à 3 000 mètres d'altitude, mais aussi quelqu'un qui se promenait avec sa femme et sa fille en publiant avec le hashtag « ...aventure en famille ». L'essai automobile devient une « récompense » de l'entreprise pour le journaliste et sa famille ; la relation dépasse le cadre du journalisme.

POURQUOI LE POUVOIR DE L'ÉCRAN NE SUFFIT-IL PAS ?

Le président du RTÜK, Ebubekir Şahin, a réagi à la publication de la présentatrice du journal télévisé de NOW TV, Gülbin Tosun, dans laquelle elle mentionnait le président Erdoğan, en lui disant : « Connais ta place ».

Le fait que Şahin réagisse via les réseaux sociaux est un clair abus de pouvoir. En effet, les publications sur les réseaux sociaux des présentateurs de télévision ne relèvent pas de la compétence du RTÜK. Le RTÜK est une institution chargée de contrôler les émissions de télévision, il ne peut pas s'immiscer dans les réseaux sociaux et les publications qui y sont faites.

Gülbin Tosun a également repoussé les limites du journalisme avec sa publication concernant le projet de loi sur les chiens errants : « Nous ne les laisserons pas tuer ! Vous savez, n'est-ce pas ? Ne soyez pas la cause d'un soulèvement jamais vu dans l'histoire du monde @RT Erdoğan ». Bien qu'il ne s'agisse pas d'une menace, elle a glissé vers une ligne activiste en parlant d'un « soulèvement » auquel elle participerait elle-même.

Pourtant, Gülbin Tosun peut présenter des reportages critiquant ce projet de loi ; elle peut transmettre son opinion au public. Ne pas se contenter de prendre position à l'écran mais agir comme une activiste sur les réseaux sociaux, c'est sous-estimer le pouvoir du journalisme. Comme dans cet exemple, cela nuit également à l'identité de journaliste.

ILS ONT PRODUIT DE L'HOSTILITÉ À PARTIR D'UN CONCERT D'AMITIÉ

Dès que l'on a appris que l'artiste grecque Despina Vandi n'était pas montée sur scène à cause du drapeau turc et du portrait d'Atatürk, les titres ont perdu toute mesure : « Grecque, ne nous cherche pas, ne fais pas déborder notre patience » (Sözcü), « Grecque arrogante » (Akşam/Sözcü), « La haine sans fin des Grecs » (Korkusuz).

Le plus important est que, dès que la crise a été connue, le réflexe journalistique n'a pas été au rendez-vous. Il a été écrit que Vandi avait demandé que le drapeau turc et le portrait d'Atatürk soient retirés de la scène, ou que le drapeau grec soit également accroché pour équilibrer, mais que le drapeau n'avait pas pu être trouvé. Cependant, la manière dont la crise a éclaté et ce qui s'est passé ce soir-là à Çeşme n'a pas pu être rapporté par les parties concernées.

Bien que les responsables de la Fondation turque pour l'éducation (TEV) n'aient toujours pas pu être interrogés, Despina Vandi a fait une déclaration au journal télévisé de la chaîne grecque Star et à la journaliste Anna Stamatiadou. Il s'avère qu'elle s'opposait principalement au portrait d'Atatürk. Elle a demandé que « le portrait d'Atatürk soit déplacé ailleurs dans l'événement et que le drapeau grec soit placé à côté du drapeau turc ». La TEV a rejeté cette demande.

Il semble que ce qui s'est passé ce soir-là n'était pas une question qui pouvait être résolue en accrochant simplement un drapeau grec.

Malheureusement, les parties n'ont pas réussi à organiser correctement le « concert d'amitié » dès le départ.

Hélas, nos médias généralistes, dont les veines nationalistes sont prêtes à se gonfler à tout moment, n'ont pas hésité à produire de l'hostilité à travers le comportement de l'artiste grecque. Avec des titres généralisateurs et produisant des discours de haine, ils ont nui à l'amitié et à la paix.

En une phrase :

• J'avais écrit que le prix du jus de grenade était incomplet dans les reportages sur le « choc du jus de grenade à 1200 TL pour les touristes » dans İHA, AHaber, Posta, Türkiye, TRT Haber et Akşam, mais contrairement aux autres, le reportage d'İHA précisait que deux verres de jus de grenade coûtaient 200 TL, ce qui m'avait échappé.
  

• La journaliste Bahar Feyzan a publié sur Instagram, sous forme de publicité, des images prises pendant qu'elle se faisait appliquer un soin de la peau sur le visage et le cou par une entreprise de beauté.
• Alors que Hürriyet titrait « L'erreur de Tatiana lui a été fatale » et Sözcü « Erreur mortelle de la phénoméne russe », Sabah, au contraire, a écrit « Celui qui a percuté Tatiana s'est avéré être entièrement responsable », précisant que ce n'était pas Tatiana mais son ami « Onur Obuk qui était entièrement responsable selon le rapport ».
• La DHA a fait un reportage intitulé « Il a tué en pleine rue la femme avec qui il vivait en union religieuse », bien que le concept de « mariage religieux » n'existe pas dans la loi.
• Yeni Şafak, dans son reportage « L'aéroport de Çukurova ouvre le 10 août », n'a pas donné l'information sur la fermeture ou non de l'aéroport de Şakirpaşa avec l'ouverture de ce nouvel aéroport.
• Kanal D, dans son reportage sur « L'agresseur à l'arc », a répété six fois les images de l'homme sortant de chez lui et marchant vers la mosquée ; Show TV a également répété quatre fois la voleuse rampant pour atteindre le tiroir.
• Alors que la DHA et Sözcü écrivaient qu'il n'y avait pas d'explosifs dans le véhicule maritime sans pilote trouvé sur les côtes de Çatalca, İHA, Sputnik et Yeni Şafak ont affirmé que le véhicule était chargé de bombes.
• Akşam a publié une publicité pour un hôtel à Akçakoca sous forme de reportage avec le titre « Vivez la sérénité au cœur de la nature » sans mettre l'avertissement « Ceci est une publicité ».
• Dans le reportage de Hürriyet « Conseiller le jour, DJ la nuit », l'information selon laquelle la liste des « 25 diplômés turcs les plus performants de cette année aux États-Unis » mentionnée avait été préparée par StudyinAmerica.com manquait.
• Yeni Akit, avec son reportage « L'organisation terroriste 'ALF' est derrière le lobby des chiens », a lié les actions des amoureux des chiens, sans aucune donnée concrète, à une organisation appelée « Front de libération des animaux » qui n'existe pas en Turquie.

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]