Il s'avère que le RTÜK attendait une occasion pour fermer Açık Radyo

Le magazine Forbes prépare chaque année une « liste des personnes les plus riches du monde » ; nous découvrons ainsi la liste de ceux qui possèdent des milliards de dollars.

Trente-trois milliardaires en dollars originaires de Turquie figurent dans la liste 2024 publiée en avril. La surprise de cette liste a été l'entrée de Selçuk Bayraktar, gendre du président Erdoğan, avec une fortune atteignant 1,2 milliard de dollars, et de son frère Haluk Bayraktar, avec 1,1 milliard de dollars.

Dans les reportages des médias d'opposition, l'entrée des frères Bayraktar dans la liste figurait généralement dans les titres. Cependant, les médias pro-gouvernementaux, qui couvrent presque toutes les activités des deux frères avec des éloges, ont ignoré leur entrée parmi les « plus riches du monde ».

L'agence Anadolu, Bloomberght, Hürriyet et Sabah ont également relayé la nouvelle de la mise à jour de la liste, mais ont mentionné les frères Bayraktar entre les lignes plutôt que dans les titres. Il est clair qu'ils avaient décidé qu'il n'y avait rien à célébrer. Parmi les médias pro-gouvernementaux, seuls Diriliş Postası, TGRT Haber et Yeni Akit ont mentionné l'enrichissement des frères Bayraktar dans leurs titres.

Cependant, depuis la mi-septembre, les articles sur cette liste ont refait surface. D'où que cela vienne, les journaux Sözcü, BirGün et Yeniçağ, ainsi que les sites ABC, Ekonomim, Haber Global, Türkiye Today, Gazete Pencere, Gazete Duvar, T24, 12Punto, Onedio et Patronlar Dünyası ont publié les uns après les autres des articles comme si la liste des riches de 2024 venait d'être annoncée ces jours-ci.

T24 a même titré « Le gendre d'Erdoğan, Bayraktar, entre une nouvelle fois dans la liste Forbes des 'plus riches' » et BirGün « Le gendre Bayraktar pour la deuxième fois dans la liste des riches ». Pourtant, il est faux de dire que Bayraktar entrait dans la liste pour la deuxième fois ; les frères Bayraktar sont entrés dans la liste pour la première fois en 2024, et il n'y avait pas de nouvelle version de la liste.

D'ailleurs, Forbes Turquie a également jugé nécessaire de rappeler que la liste des milliardaires n'est publiée qu'une fois par an et qu'elle est « mise à jour en fonction de la valeur boursière des entreprises et de la parité du dollar ». L'un des problèmes fondamentaux des sites d'information est le manque de vérification. Ils ne vérifient pas les informations publiées par d'autres lorsqu'ils les copient ; ils ne regardent même pas correctement les dates.

LE RTÜK CONTRE LES COULEURS DE L'UNIVERS

Açık Radyo émettait depuis le 3 novembre 1995. Ils honoraient vraiment leur slogan « une radio ouverte à toutes les voix de l'univers ». C'était une radio colorée, enthousiaste, différente et diversifiée.

Ils diffusaient des programmes intellectuellement exigeants sur les questions environnementales et climatiques, ainsi que sur les problèmes politiques et sociaux dans le monde et dans le pays. Ce n'étaient pas des programmes remplis de bavardages entre deux morceaux de musique, mais de la vraie radio. C'est pourquoi ils avaient des fidèles, surtout à Istanbul où ils diffusaient par voie terrestre, et bien sûr dans toute la Turquie.

Le RTÜK a infligé une amende de 189 000 TL et une suspension de programme à cinq reprises en raison de l'expression « commémoration du génocide » utilisée par Cengiz Aktar dans l'émission « Açık Gazete » diffusée le 24 avril. Lorsque la Turquie s'opposait à la condamnation de Doğu Perinçek en Suisse pour « négation du génocide », son argument principal était la « liberté d'expression ». D'ailleurs, la Cour européenne des droits de l'homme avait également conclu à une « violation de la liberté d'expression ».

Maintenant, le fait de punir l'expression « commémoration du génocide » en Turquie n'est-il pas, comme en Suisse, une violation de la liberté d'expression ? Le RTÜK ne contredit-il pas l'argument principal de la Turquie avec cette sanction ? Malheureusement, nous ne pouvons même pas débattre de ces questions...

De plus, Açık Radyo n'a pas hésité à appliquer la sanction après que son recours contre la décision du RTÜK du 22 mai 2024 a été rejeté par le tribunal administratif. Ils ont immédiatement payé l'amende, mais il y a eu un problème concernant la suspension du programme. N'ayant pas pu ouvrir la notification envoyée par voie électronique, ils ont attendu une nouvelle notification.

Il s'avère que le RTÜK attendait une occasion pour fermer Açık Radyo. Ils ont pris une décision de révocation de licence au motif que la sanction de suspension de diffusion n'avait pas été appliquée. C'est un comportement vraiment impitoyable et malveillant. Un avertissement aurait suffi pour corriger le problème, mais ils ne l'ont pas fait. Parce qu'ils n'aiment pas la liberté d'expression et l'expression d'idées différentes. Ils ne tolèrent pas une radio comme Açık Radyo, ouverte à toutes les couleurs de la vie, opposée à toute forme de discrimination et pacifique.

Mais comme dans la dernière phrase prononcée par Ömer Madra lors de la fermeture de la radio : « Açık Radyo restera ouverte à toutes les voix, couleurs et vibrations de l'univers. » Malgré le RTÜK...

C'ÉTAIT LE SLOGAN DES MANIFESTATIONS POUR MAHSA AMINI

Selon CNN Türk, lors du congrès du barreau d'Ankara, « des avocates membres des Avocats contemporains sont montées à la tribune avec une banderole visant le chef terroriste Abdullah Öcalan et ont scandé des slogans », et une bagarre a éclaté lorsqu'un autre groupe d'avocats s'y est opposé et s'est dirigé vers elles.

Les médias pro-gouvernementaux Sabah, Tvnet et Yeni Şafak ont également publié le même événement comme « propagande terroriste au congrès du barreau d'Ankara ». Ils ont affirmé que le slogan « Jin, Jiyan, Azadi » (Femme, vie, liberté), scandé en kurde lors du congrès, « appartenait au chef terroriste Abdullah Öcalan » et que ce slogan était « utilisé lors des marches de soutien au terrorisme ».

Pourtant, ce slogan s'est répandu au fil des années et a été adopté par les mouvements de femmes. Plus important encore, il a été utilisé en kurde ou en persan sous la forme « Zen Zendegi Azadi » lors des manifestations organisées après la mort de Mahsa Amini en Iran, et s'est propagé à de larges masses. Depuis ces jours-là, les femmes en Turquie ont également souvent scandé ce slogan.

D'ailleurs, un groupe d'avocates montées sur scène lors du congrès portait deux banderoles ; sur l'une était écrit « La Convention d'Istanbul sauve des vies », et sur l'autre « Jin, jiyan, azadi ». Sur scène, en plus de « Jin, Jiyan, Azadi », elles avaient scandé le slogan « Nous ne nous taisons pas, nous n'avons pas peur, nous n'obéissons pas ».

Cela montrait que l'objectif des avocates n'était pas la propagande organisationnelle, mais une réaction contre la violence faite aux femmes et les féminicides en augmentation ces derniers temps. L'utilisation par les journalistes d'adjectifs stigmatisants et le fait de porter des jugements lors de la rédaction des articles éloignent les informations de l'objectivité.

La diabolisation de ce slogan des femmes dans les médias a malheureusement eu des conséquences négatives. Il y a eu des attaques contre des étudiantes scandant ce slogan, d'abord à l'université d'Ankara, puis à l'université Koç. Est-ce une bonne chose d'avoir contribué ainsi à un climat de violence ?

MANQUE DE RESPECT POUR LA MORT DE LA PART DE YERLIKAYA

Le journaliste Ruşen Takva l'a dit sur Tele1 ; la famille de l'étudiante Rojin Kabaiş a appris que le corps sans vie de leur fille avait été retrouvé via la publication du ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya.

Par respect pour la douleur de la famille, Yerlikaya aurait dû attendre que toute la famille soit informée avant de faire une déclaration publique. Pourtant, après qu'un citoyen a remarqué le corps de Rojin Kabaiş sur la plage et a donné l'alerte vers 14h00, le père, Nizamettin Kabaiş, a été emmené de l'endroit où il attendait vers ce lieu. Il est probable que le père ait été informé là-bas.

Mais le père n'avait aucun moyen d'informer les membres de la famille situés à environ 20 km. La déclaration du ministre Yerlikaya a eu lieu à 16h01. Non seulement il n'a pas attendu que la famille soit informée, mais l'affirmation dans la déclaration selon laquelle les équipes avaient trouvé le corps n'est pas non plus exacte.

D'ailleurs, Yerlikaya agit davantage comme un porte-parole de la Direction générale de la sécurité que comme un ministre de l'Intérieur. Il annonce lui-même la moindre opération dans le pays, voire un accident de la route, depuis son compte X. Il est très enthousiaste, dans un état d'esprit comme s'il voulait que son nom soit constamment mentionné dans les médias.

Une phrase :

La plupart des médias sportifs n'ont pas vu la déclaration du président de la TFF, İbrahim Hacıosmanoğlu, selon laquelle « les frais d'accueil des invités par l'ancienne direction lors de l'Euro 2024 s'élèvent à 4 millions 681 mille euros » ; ceux qui ont fait le reportage ont également évité de rappeler que 36 journalistes figuraient parmi ces invités.

Le titre de Takvim, « Déclaration de l'Institution d'accréditation Halal sur Köfteci Yusuf : Pas de certificat halal », était faux ; la déclaration confirmait qu'un certificat halal avait été délivré par une « institution locale ».

Hürriyet, Sabah et 24TV n'ont pas publié le nom de Limak, sous la protection du gouvernement, qui a remporté l'appel d'offres, ni celui de la présidente du conseil d'administration, Ebru Özdemir, bien qu'elle apparaisse sur la photo, dans le reportage sur la cérémonie de signature des projets d'autoroute Ankara-Kırıkkale et Antalya-Alanya.

Dans l'article de Hürriyet sur la « terreur du petit-fils de 16 ans », alors qu'il était précisé que la troisième personne tuée par le petit-fils était Ufuk Can Us, il était écrit sur la photo que cette personne était « une personne non identifiée ».

Sözcü, en titrant « Exécution amoureuse dans un cabaret », a créé une justification pour le féminicide et l'a légitimé.

Dans l'article de DHA, Akşam et Milliyet sur la découverte d'animaux morts dans les poubelles d'un centre de réhabilitation à Gebze, l'information selon laquelle le maire Zinnur Büyükgöz était membre de l'AKP était absente.

Meta a remis en ligne la publication de condoléances du directeur de la communication Fahrettin Altun pour le chef du Hamas, Haniyeh, suite à l'objection du « surveillant public » Yaman Akdeniz.

Halk TV a utilisé l'article de BirGün sur « l'enquête sur la pauvreté des médecins retraités » sans citer la source.

Une décision de saisie a été prise pour la deuxième fois en une semaine contre le journal Yeni Yaşam en raison de ses publications sur Abdullah Öcalan.

La municipalité métropolitaine de Samsun, dirigée par l'AKP, a fait publier quatre pages entières de promotion dans Yeni Şafak.

Les médias pro-gouvernementaux ont caché que l'un des 10 hôpitaux fermés à Istanbul après la découverte du « gang des nouveau-nés » appartenait à l'ancien ministre de la Santé Mehmet Müezzinoğlu.

Le ministère de l'Intérieur a cette fois révoqué le président de la TSYD, Oğuz Tongsir, au motif qu'il avait été « élu irrégulièrement en faisant venir des membres d'Anatolie », et a nommé un administrateur à sa place.

Le couple Eren-Fatih Özmen, que Hürriyet louait comme « l'entreprise des Turcs qui fait trembler les États-Unis » et Takvim comme « ces Turcs qui se sont envolés », avait été dénigré l'année dernière dans les médias pro-gouvernementaux comme étant « associé à la CIA ».

Dans le « Rapport sur la liberté sur Internet 2024 » de Freedom House, la Turquie s'est classée 56e sur 72 pays et a trouvé sa place dans la catégorie des « pays où Internet n'est pas libre ».

Après que le président Erdoğan a déclaré au retour de son voyage en Serbie qu'il pourrait y avoir un changement de ministre, les nouvelles sur le « loto des ministres » ont recommencé dans les médias.

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]