L'escroc aux drones a d'abord trompé les médias

 « Il a ruiné des foyers avec une publicité pour des drones » et « Ils ont récolté 5 milliards auprès de plus de trois mille personnes » les reportages racontaient comment des milliers de personnes avaient été dupées grâce à ces publicités. 

    En réalité, les gens n'ont pas été trompés par la promesse de profits élevés uniquement par ces publicités. Imaginez, un terrain a été alloué à Yozgat pour une usine de drones, le gouverneur M. Ali Özkan et les responsables ont assisté à la cérémonie de pose de la première pierre ! Il semble que les autorités de la ville y aient cru en premier, préparant ainsi le terrain pour l'escroquerie. 

      Outre le gouverneur et les responsables de la ville, les médias ont également apporté une contribution significative à l'illusion dans laquelle les gens se sont laissés entraîner. D'Ocakcı Holding les nouvelles concernant la construction d'une usine de drones à Yozgat ont commencé à apparaître dans les médias locaux en juillet de l'année dernière. Les reportages sur la signature d'un contrat par Sedat Ocakcı avec un cabinet d'architecture pour la construction de l'usine et sur la pose de la première pierre publié sur les sites Sürmeli Haber, Yozgat Haber, Yozgat Medya. sitelerinde yayımlanmış. 

      L'affaire de l'usine de drones a même dépassé le cadre des médias locaux, pour être également publiée dans Hürriyet, Türkgün et Yeni Akit.te de yayımlanmış. Alors que Türkgünécrivait que l'usine de drones entrerait bientôt en activité, Adnan Kaya dans Hürriyet évoquait la « ligne de drones Izmir-Yozgat » intitulé un article qu'il a rédigé, Yeni Akit, « Une avancée formidable » comme il l'a annoncé. 

     Passer sous silence ces éléments et se contenter de rapporter le train de vie luxueux de Sedat Ocakcı, les voitures qu'il offrait à son épouse et la holding fictive qu'il avait créée ne suffit pas à masquer les erreurs des médias. Dès l'apparition de cet individu vendeur de rêves, les médias auraient dû se montrer méfiants et mener des investigations. Le journalisme se nourrit du doute.  

         LA RESPONSABILITÉ DES MÉDIAS DANS LA CATASTROPHE MINIÈRE

     Les médias pro-gouvernementaux ont couvert la catastrophe de la mine d'or d'Erzincan avec des titres passifs tels que : « La terre a englouti ainsi », « Des centaines de tonnes de terre ont glissé », « La montagne a bougé », « Un tas de terre a englouti les ouvriers ». Comme si la montagne avait bougé d'elle-même et que la terre avait coulé sans raison apparente. 

    Tout en essayant de dissimuler la responsabilité du pouvoir politique, ils n'ont pas mentionné les manifestations menées depuis des années par les villageois d'Iliç et les militants écologistes, les procès intentés, les avertissements sur le risque de catastrophe environnementale lancés par des organisations professionnelles telles que le TTB (Ordre des médecins), le TBB (Union des barreaux) et le TMMOB (Union des chambres d'ingénieurs et d'architectes), ni le fait que les députés de l'opposition aient soulevé la question de cette mine à maintes reprises au Parlement.

     Ils ont oublié qu'Ilhan Cihaner avait été arrêté alors qu'il était procureur général à Erzincan pour avoir ouvert une enquête sur cette mine. Bien sûr, il est possible qu'ils veuillent effacer cet événement de leurs mémoires en raison de l'alliance que le pouvoir entretenait à l'époque avec le FETÖ !

     Dont la lutte s'est avérée légitime Ils ont ignoré l'arrestation de Sedat Cezayirlioğlu. Ensuite, en s'appuyant sur le rapport d'expertise, ils ont fait porter toute la responsabilité sur quelques employés sur le terrain. Ils ont franchi une étape supplémentaire pour blanchir le pouvoir politique et l'entreprise.  

      Aucun d'entre eux n'a mentionné que l'exploitant de la mine, Anagold Madencilik, a été fondé par un partenariat entre la société canadienne SSR Mining et Çalık Holding, proche du pouvoir. Hürriyet l'a mentionné en passant cinq jours plus tard. Pourtant, c'est ce partenariat avec Çalık qui a permis à Anagold de surmonter les obstacles bureaucratiques et de continuer à fonctionner même après l'éclatement d'un tuyau de cyanure il y a deux ans.

    En réalité, alors que les médias critiques publiaient des articles sur le massacre écologique à İliç depuis des années, l'entreprise a utilisé avec succès les médias grand public pour redorer son image. L'article de Fikret Çengel dans le journal Dünya intitulé « İliç, qui a découvert l'or, est devenu le Paris de l'Orient » faisait partie des éloges adressés à l'entreprise. Adem Metan, présenté sur les chaînes d'information comme un « journaliste » et un « éditeur numérique », avait également publié il y a un an une vidéo protégeant et défendant les intérêts de l'entreprise sous le titre « Ce qui s'est réellement passé dans les mines d'or d'Erzincan ». Il l'avait diffusée avec ce titre.

    Sur Bloomberg HTle sujet « Projets de développement social de l'entreprise Anagold », sur l'IHA « Formation au développement des agriculteurs d'Erzincan par Anagold Madencilik » et sur l'ANKA « L'équipe de recherche et de sauvetage d'Anagold Madencilik dans la zone sinistrée par le séisme », sur Ekonomim « Un investissement d'un milliard de dollars d'Anagold en Turquie » ces informations ne sont que quelques exemples du travail de relations publiques de l'entreprise dans les médias... 

    En plus du soutien du pouvoir, de telles publications ont contribué à ce que l'entreprise Anagold puisse poursuivre tranquillement son massacre à İliç. Ils ont même réussi à faire effacer discrètement une dette fiscale de 7,2 millions de dollars.

  Nous avons pu constater une fois de plus à quel point le journalisme libre, indépendant et critique est précieux.  

   DES JOURNALISTES QUI JOUENT AU BALLON AVEC LES POLITIQUES

    Le candidat de l'AKP à la mairie d'Istanbul, Murat Kuruma déclaré : « Quand les 90 minutes seront terminées, c'est Istanbul qui gagnera » les images qu'il a partagées avec cette note avaient été prises lors de la visite au Pendikspor. 

   Murat Kurum prend le ballon et se tourne vers les journalistes, « Que FOX le lance à Sözcü. Allez, viens » dit-il. Suite à la réponse du journaliste de FOX TV : « Je ne suis pas très bon au poste de gardien » Murat Kurum et le journaliste de FOX se mettent dans les buts ; le journaliste de Sözcü tirait au but. Au milieu des rires et des plaisanteries, Murat Kurum marquait également un but contre le gardien du Pendikspor.

     L'AKP a utilisé ces images dans le cadre de la campagne électorale de Murat Kurum.  Sözcü TV, comme si ses journalistes avaient accompli un travail remarquable, a diffusé dans son journal télévisé principal : « Sözcü a frappé, but marqué » en guise de reportage. 

      Pourtant, le travail des journalistes consistait à suivre la visite de Kurum et à rapporter ce qu'ils voyaient. Mais en jouant au ballon avec Kurum, ils ont cessé d'être des observateurs pour devenir les sujets de cette visite. En s'affichant en toute complicité avec un homme politique, ils ont enfreint la règle de distanciation devant les caméras. 

     L'utilisation par l'AKP de ces images où les journalistes jouent au ballon est la preuve que ces reporters sont sortis du cadre journalistique. 

    UN JOURNALISTE EN PRISON, HOTAR AMBASSADRICE

    Süleyman Gençel, rédacteur en chef d'A3 Haber, en 2013 à Izmir « bourse du FETÖ » avait été agressé après la publication de sa série d'articles. Gençel tenait pour responsable de cette agression l'ancienne vice-présidente de l'AKP et rectrice de l'Université Dokuz Eylül, la professeure Nükhet Hotar, pour cette attaque.

    En effet, dans sa série d'articles, il affirmait que Hotar avait des liens avec la « bourse du FETÖ ». Cependant, non seulement aucune enquête ni aucun procès n'ont été ouverts contre Hotar, mais Gençel a été poursuivi pour diffamation à son encontre.  Dans une affaire, il a été condamné à 2 ans et 1 mois de prison, et à 1 an et 2 mois dans une seconde affaire. 

    Entre-temps, un développement important a eu lieu ; répondant aux questions de Gazete Duvar, le chef d'organisation criminelle détenu en Argentine, Serkan Kurtuluş, a affirmé avoir attaqué Gençel sur les instructions de la professeure Nükhet Hotar. « Nükhet Hotar m'a demandé cela personnellement dans un bureau » a-t-il déclaré. 

     Malgré cela, Gençel est depuis le 2 février en prison. Comme son état de peine n'a pas été préparé depuis 10 jours, la durée de sa détention reste incertaine. Quant à Hotar, qui n'a même pas jugé nécessaire de faire une déclaration, elle a été nommée par le président Erdoğan en tant que représentante spéciale de la République de Turquie pour l'Union pour la Méditerranée (UpM) et a été chargée de cette mission; elle a également été récompensée en recevant le titre d'ambassadrice.  

     Les journalistes d'Izmir, qui protestaient contre l'incarcération de Gençel, ont fait face à une vague d'arrestations la semaine dernière. Outre la journaliste de Jinnews Melike Aydın, les journalistes de l'agence Mezopotamya (MA) Delal Akyüz, Tolga Güney et Semra Turan, ainsi que le journaliste de Gazete Duvar Cihan Başakçıoğlu ont été placés en garde à vue. Deux jours plus tard, ils ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire.

    Quelle coïncidence, Cihan Başakçıoğlu, était le journaliste qui avait réalisé l'interview du chef de l'organisation criminelle en Argentine ! Toutes les questions posées par la police et le parquet portaient sur leurs reportages... 

    UN REPORTAGE QUI ALLIE AMOUR ET PASSION

     Le titre de l'article dans la rubrique économie du journal Karar « H....Jack va conquérir le cœur des couples »  était formulé ainsi. Puisqu'ils ont signé « Service Économie » en bas de page, ils estiment avoir fourni des efforts pour préparer cet article et que celui-ci mérite cette signature.  

    L'article, « La marque emblématique du secteur de la chaussure en Turquie, H… J…, propose une alternative de cadeau privilégiée pour cette Saint-Valentin avec ses modèles de la nouvelle saison » commençait par une information aussi précieuse. Ensuite, « qui conquerront le cœur des couples » et « offrant un grand confort » des termes élogieux étaient mis en compétition ; l'article « …les chaussures réunissent l'amour et l'affection » se terminait ainsi.

      Il est difficile de dire qu'il y a eu un travail journalistique dans cet article. Il est très clair qu'ils ont publié le communiqué de presse reçu de l'entreprise tel quel sur la page. Pourtant, « Service Économie » Il est regrettable qu'ils apposent leur signature et considèrent même une telle publicité d'entreprise comme une information, sans voir d'inconvénient à la présenter au lecteur sous l'apparence d'un article. La publicité n'avait jamais eu autant d'influence sur le journalisme. 

En une phrase :

• Concernant l'article de la DHA sur la diminution du nombre de Russes à Antalya, le journal Posta a titré : « Nous avons froissé les Russes », tandis que Korkusuz a titré : « Les touristes fuient à cause de la cherté », NTV « Ils partent en Serbie et à Dubaï » en publiant sous ce titre, tandis que Milliyet « Le départ des Russes a fait baisser les loyers » l'a présenté comme un aspect positif.

• P… Holding, pour montrer ses chantiers, a emmené des journalistes d'Akşam, Dünya, Ekonomi, Hürriyet, Sabah, Milliyet, Türkiye et Yeni Şafak à Budapest ; ces derniers ont rendu la pareille en publiant de longs reportages. 

• Étudiant en Angleterre la Pakistanaise Mahmnoor Cheema au sujet de The Times et Daily Maill'article publié dans, comme s'il s'agissait d'un reportage exclusif du journal Türkiye « Son QI est plus élevé que celui d'Einstein » sous le titre et signé par M. Emin Arvas a été publié. 

• Sur la page web de NTV, « 7 aliments surprenants contenant de la caféine qui nuisent au sommeil nocturne » dans l'article intitulé le cola « version intégrale » a été mentionnée.

• Comme c'est le cas depuis cinq ans, le journal Sabah distribue à nouveau à ses lecteurs, avant ce Ramadan, le « Coran et sa traduction » via des coupons.

• Dans les informations, les termes salaire, mensualité et rémunération sont confondus ; Les fonctionnaires perçoivent un salaire, tandis que les retraités reçoivent une pension.

• Le chroniqueur de Yeni Şafak, Mehmet Şeker, a confondu dans son article sur l'attaque de Küçükçekmece les termes « judiciaire » et « ordinaire ».

• Posta et Takvim, dans un article concernant les insultes et injures de Serdar Ortaç sur les réseaux sociaux, ont écrit qu'il s'était excusé auprès de Tarkan, tout en ignorant ses insultes envers les membres du CHP. 

• Akşam a publié des textes promotionnels pour les municipalités de Beyoğlu et Kocaeli, Sabah et Yeni Akit pour la municipalité de Selçuklu, Posta pour la municipalité d'Onikişubat à Kahramanmaraş, tandis qu'Akşam, Hürriyet, Türkiye et Yeni Şafak ont publié des pages entières présentant les activités de la municipalité de Kocaeli sous l'apparence d'articles d'information. 

• Ahmet Hakan, qui avait déjà causé une sanction de la part du Conseil de la publicité à Hürriyet pour avoir fait la promotion d'une marque de matelas dans sa chronique, a cette fois-ci, dans son article, fait la promotion d'une marque de halva. a fait de la « publicité déguisée ».

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]